A avea sau nu majoritate: examenul lui Ciprian Trifan!

EMOȚII…. Ședința extraordinară a Consiliului Județean Vaslui este convocată marți, motiv pentru vicepreședintele Ciprian Trifan să dovedească faptul că poate gestiona “puterea”. Având în vedere faptul că, la ultima ședință, majoritatea creionată de Dumitru Buzatu nu prea a funcționat, Trifan a primit deja un “avertisment” de la președintele interimar Dragoș Benea. Însă, în ceea ce privește ședința de astăzi, înlocuitorul lui Buzatu din fruntea CJ Vaslui se arată optimist: “La ultima ședință am avut un coleg care nu a putut intra, nici măcar online. Nu e vorba de lipsă de majoritate, iar aceasta problemă nu va mai fi și mâine”, ne-a declarat Ciprian Trifan.

Pe ordinea de zi a ședinței extraordinare a Consiliului Județean Vaslui se află și două proiecte de hotărâre care au picat la ultima ședință, dintr-o lipsă de majoritate, cel puțin surprinzătoare. Pentru prima dată în acest mandat, majoritatea gândită și sudată de Dumitru Buzatu în 2020 a dat chix la două dintre cele mai importante proiecte de pe ordinea de zi. Este vorba despre proiectul privind rectificarea a VII-a pe anul acesta și proiectul privind aprobarea contului de execuție al bugetului județului Vaslui. După arestarea lui Dumitru Buzatu și absorbția ALDE de către PNL, calculele arătau un echilibru aproape perfect în legislativul județean, cu 13 consilieri PNL și 3 consilieri USR într-o tabără, iar în cealaltă tabără 14 consilieri PSD, 2 Pro România și Dan Marian, proaspăt înregimentat și el în PSD. Chiar și în aceste condiții echilibrate, nu ar fi trebuit să apară sincope, doar că absența de la ședință a consilierei PSD Cristina Tiron a cam stricat mașinăria pesedistă de vot. Astăzi, însă, se așteaptă ca aceleași proiecte să fie votate fără mari emoții.

Ciprian Trifan: “nu vrem să fim la cheremul unui semn de pe Facebook”!

“Emoții ai în fiecare zi în cazul proiectelor de hotărâre. Le depui iar consilierii iau decizii în ceea ce privește votul. Eu așa știu, că votul consilierilor e al fiecăruia în parte.

La ultima ședință am avut un coleg care nu a putut intra, nici măcar online. Nu e vorba de lipsă de majoritate, iar această problemă nu va mai fi și mâine. Dar eu cred că, într-un consiliu județean, nu te poți baza numai pe asta pentru că toți consilierii reprezintă interesele celor care i-au votat, nu reprezintă o comandă politică…precum ai trage un glonț. Pentru că altfel, suntem la cheremul unui semn facebook cu degetul ridicat în sus sau în jos, ca să nu spun că semnul e folosit de pe timpul romanilor.

Eu știu că fiecare grup discută vizavi de proiectele de hotărâre. Nu poți să spui că votul la un punct de execuție, referitor la ceea ce s-a votat data trecută într-o previziune bugetară, e un haz dacă votezi contra pentru că lucrurile s-au întâmplat. Nu e vorba de o chestie de plus sau minus, ci una despre care codul administrativ spune că trebuie să treacă printr-o hotărâre de consiliu. Nimeni nu spune că se întorc lucrurile pe dos, pentru că lucrurile s-au întâmplat, s-au executat”, ne-a declarat Ciprian Trifan.

Interimarul Benea a chemat responsabilii la ordine!

Sincopa de la ultima ședință a Consiliului Județean Vaslui a provocat, așa cum era și normal, ceva deranj în rândul organizației județene, deranj care s-a materializat cu o ședință în care președintele interimar Dragoș Benea a cerut explicații. „Din cauza sincopei din această săptămână de la Consiliul Județean, am rugat și pe domnul Trifan și pe domnul Dan Marian să ne ofere câteva explicații suplimentare, pentru că asemenea sincope trebuie evitate și ține de dânșii, în calitate de vicepreședinți, funcționarea acestei majorități pentru că se fac tot felul de speculații. De aceea a fost invitat azi domnul Dan Marian la ședință. (…) Matematic, în spatele respingerii acelor proiecte de hotărâre, putem vorbi despre absența unui consilier PSD de la ședință, însă putem lua în calcul și alte variante. Putem vorbi despre un vicepreședinte reactiv la relația cu Pro România sau cu alți consilieri județeni, poat exista și alte cauze care nu se văd cu ochiul liber. De aceea, a fost nevoie de aceste explicații din partea domnului Trifan și a domnului Marian” a mai afirmat președintele interimar al PSD Vaslui.

Opoziția acuză conducerea PSD de “destrăbălare financiară”

Consilierii trebuiau să voteze a VII-a rectificare a bugetului local al județului Vaslui. Prin această rectificare, urmau să fie tăiate sume considerabile de la dezvoltarea județului Vaslui, pentru a fi direcționate către plata salariilor celor din Consiliul Județean și din instituțiile aflate în subordine, în special la Protecția Copilului. Pentru a putea face rost de bani în această perioadă, conducerea Consiliului Județean a deschis la începutul anului o pușculiță, în care au fost bugetate toate posturile aflate în organigrama instituției, în număr de 182. În realitate, la Consiliul Județean Vaslui sunt ocupate doar 126 de posturi, prin urmare, economiile rezultate din această diferență urmau să fie folosite în alt scop. Liberalul Gelu Veziteu a declarat în timpul ședinței că acest demers este asemănător cu cel al guvernului Ciolacu, care dorea să facă economii la bugetul țării tăind posturile vacante. “Văzând ordinea de zi a ședinței de azi, personal, mă așteptam să găsim și o propunere din partea dumneavoastră privind modificarea organigramei și a statului de funcții al Consiliului Județean Vaslui. Dacă am fi făcut și acest pas, rectificarea bugetară ar fi găsit o împlinire, să zic așa, din punct de vedere financiar și organizatoric. Spun acest lucru pentru că am studiat materialele, inclusiv referatul de aprobare și expunerea de motive care v-a determinat să veniți cu această rectificare a bugetului. La punctul trei din acel referat se arată chintesența acestui proiect. La partea de venituri se constată o diminuare cu cinci milioane de lei, la secțiunea de funcționare se suplimentează cu opt milioane de lei, iar veniturile la secțiunea de dezvoltare se diminuează cu 13 milioane de lei. Sper că înțelegem cu toții ce ne propuneți să facem astăzi aici. (…) La capitolul “Autorități publice și acțiuni externe” se propune diminuarea fondurilor cu aproximativ 1,5 milioane de lei, ca urmare a economiilor rezultate cu cheltuielile de personal aferente aparatului propriu al Consiliului Județean. Numai că la începutul anului, când s-a aprobat bugetul, s-a avut în vedere cele 182 de posturi din organigramă, iar acum faceți referire la doar cele 126 de posturi ocupate. Din ce îmi amintesc, la acea vreme, domnul Iacob atrăgea atenția că dumneavostră faceți propuneri mari ca apoi să aveți marjă de manevră în timpul anului, la fel cum procedați și astăzi. Dumneavoastră spuneți azi populației județului că diminuați cheltuielile cu personalul, ceea ce nu e adevărat. E ca și cum am face o reducere de posturi vacante. Atunci când ne așteptam să faceți modificarea de organigramă împreună cu rectificarea bugetară, ne-am fi gândit că ne explicați ce importantă economie de personal s-a făcut ca urmare a digitalizării activității acestei instituții. Nu cred că am făcut-o degeaba! Mă așteptam ca vicepreședintele responsabil cu digitalizarea să fi făcut numeroase demersuri, iar ca o consecință a acestor demersuri să putem vorbi și despre o diminuare a numărului de angajați pentru că astăzi lucrăm din ce în ce mai mult pe calculator. Această diminuare ar fi condus la o diminuare efectivă a cheltuielilor cu salariile. Nu în ultimul rând, ca o concluzie, vreau să întreb dacă fostul președinte, Dumitru Buzatu, mai este salariat al Consiliului Județean și dacă acei consilieri ai cabinetului său mai muncesc, dacă mai primesc salarii.”