Smen cu posturi la Primaria Vaslui
JAPCÃ PE FATÃ O vasluiancã spune cã a fost furatã pe fatã la un concurs pentru angajare organizat de Primãria Vaslui. Iulia Gavril declarã cã a existat un alt participant la concurs, Simona Tibulcã, care s-a prezentat, initial, pentru un post de psiholog în cadrul Directiei pentru Asistenta Socialã din Primãria Vaslui. Postul de psiholog nu exista însã pe lista locurilor de muncã scoase la concurs. Pur si simplu, cei din comisia de examen au fãcut tot ce au putut pentru candidatul lor favorit, modificând chiar si conditiile de înscriere si participare la examen. La proba scrisã, Simona Tibulcã ar fi tras bilete separat pentru disciplina psihologie, în conditiile în care ceilalti candidati au avut subiecte destinate posturilor de inspector de specialitate. Cu toate acestea, în final, Simona Tibulcã a fost declaratã admisã pe un post de… inspector de specialitate. Mai mult, atât din spusele Iuliei Gavril, cât si din propriile noastre observatii reiese, foarte clar, cã s-au fãcut modificãri la conditiile de examen pe pagina de internet a institutiei. Peste noapte, la propriu, adicã în noaptea dinspre 14 spre 15 octombrie “vechimea de 3 ani” a devenit “debutant”!
Iulia Gavril lucreazã de aproape 6 ani ca functionar public, inspector de specialitate gradul I, la Primãria Feresti. A terminat în 2002 Facultatea de Administratie Publicã si, din 2004, face naveta. Dupã reducerile salariale din acest an, ridicã în mânã, în fiecare lunã, 510 lei, din care 200 de lei spune cã îi dã pe navetã. Când Primãria Vaslui a scos, recent, noi posturi la concurs a considerat cã este o oportunitate excelentã pentru a face o schimbare în viata ei. “Sunt cãsãtoritã si am un copil. Avem apartament aici, la Vaslui, si as fi vrut sã nu mai fac naveta la Feresti. Experientã în administratie am destulã, am zis eu, asa cã priveam cu sperante acest concurs si chiar mi-am scos de la naftalina cursurile, cãrtile de drept si tot ce trebuie pentru un examen în administratia publicã. Pentru mine, ce a urmat a fost un circ jalnic al celor din comisia de examen”, spune Iulia Gavrilã. Concursul a fost organizat în perioada 11 – 13 octombrie, presedintele comisiei de examen fiind Eugen Bot, seful Serviciului Finantelor Publice Locale din cadrul Primãriei Vaslui. În anuntul publicat în data de 29 septembrie în cotidianul “Vremea Noua”, Primãria Vaslui anunta cã au fost scoase la concurs urmãtoarele posturi: 1 post sef Cresã, 1 post inspector specialitate Cantina de Ajutor Social, 2 posturi inspectori de specialitate în cadrul Directiei a Asistentã Socialã (DAS), 3 posturi inspectori de specialitate pe perioadã determinatã în cadrul Biroului Implementare Programe, 1 post inspector de specialitate la Serviciul de Management Proiecte, 1 post de bucãtar, 2 posturi de îngrijitori. Dosarele de înscriere la concurs se puteau depune pânã la data de 6 octombrie 2010. Iatã conditiile pentru cele 2 posturi de inspector de specialitate în cadrul DAS, asa cum au fost publicate în ziarul nostru si pentru care Iulia Gavril a candidat: studii superioare de lungã duratã, în administratia publicã, psiohologie, sociologie, absolvite cu diplomã de licentã; cunostinte operate PC; cunostinte de limbã strãinã nivel mediu – englezã, francezã si conditia cea mai importantã – vechimea în specialitatea studiilor necesare exercitãrii functiei care era de 3 ani. Dupã cum se va vedea, aceastã ultimã conditie a fost modificatã pe pagina de internet a Primãriei Vaslui tocmai pentru a se da impresia de legalitate.
Post de psiholog la Primãria Vaslui, dar numai pe internet!
“Dacã stiam dinainte cã nu trebuie sã ai vechime nu mã mai oboseam sã citesc nici mãcar anuntul. Acolo, în ziar, am citit clar: <<vechime 3 ani>>. Era un semn pentru mine cã salariul meu nu va fi cu mult diminuat, deoarece, ca si debutant, abia iei în mânã 400 lei. Ori eu nu doream acest lucru. În plus, se stie cã, în momentul în care se dã anunt pentru debutanti, se prezintã la concurs foarte multi candidati. Ori noi am fost numai 5 candidati. Din câte stiu, din discutiile cu ceilalti participanti, numai eu aveam vechimea necesarã. Nu îmi pot explica cum am rãmas numai 3 la selectia de dosare. Dar atunci nu am zis nimic, nici mãcar nu am realizat, mi-am vãzut de treaba mea, pentru cã eram sigurã pe mine, învãtasem si aveam experienta necesarã sã trec acest examen”, spune Iulia Gavril. În privinta modificãrii “operate” la conditiile examenului pe site-ul Primãriei Vaslui, ce spune Iulia Gavril este perfect adevãrat. În anuntul de concurs publicat pe site-ul insitutiei, dar si în ziar, nu se precizeazã nicãieri de scoaterea la concurs a unui post de psiholog. Cu toate acestea, în tabelul nominal publicat pe site-ul Primãriei Vaslui ( acesta se poate consulta la adresa http://www.primariavaslui.ro/primarie/posturi-publice-vacante.html n.r.) cu rezultatul selectiei dosarelor de înscriere, la pozitia 16, se poate citi clar postul pentru care candideazã Simona Tibulcã, si anume, de… psiholog în cadrul DAS, adicã pentru un post care, dacã respectãm anuntul initial, nu existã. “Am vãzut clar cum, la proba scrisã, respectiva persoanã a tras bilete dintr-o urnã separatã cu a noastrã, cei care candidam pentru inspector de specialitate. Dupã examen, mi-a spus cã a avut teme numai din disciplina psihologie si cã ea candideazã pentru postul de psiholog. Debusolatã, n-am mai dat importantã, am zis cã e, pânã la urmã, bine cã nu este un contracandidat la post. Nu stiam ce sã mai cred”, explicã Gavril. Dar acest lucru avea sã se schimbe, pentru cã Iulia Gavril avea sã afle, în final, cã persoana candida tocmai pentru o functie de inspector de specialitate si chiar avea sã câstige locul de muncã.
Interviu la misto?
La proba scrisã Iulia Gavrila a obtinut nota 7.30, iar punctajul la interviu a fost de numai 6.00. Mult mai putin decât Simona Tibulcã. Gavrilã contestã nota finalã deoarece femeia spune cã interviul a fost, la fel, o bãtaie de joc. “Numai Doru Sepeniuc, seful DAS, mi-a pus câteva întrebãri pertinente, care aveau legãturã cu postul pentru care m-am dus. Mi-a dat impresia cã este singurul pe care îl intereseazã ce stiu cu adevãrat despre administratie. În schimb, Eugen Bot, seful comisiei, mi-a pus întrebãri aiurite, despre cum mã vãd eu peste 5 ani, de ce îmi trebuie postul acesta, câti copii am etc. Nimic nu avea legãturã cu viitorul meu loc de muncã”, spune Gavril. Pe data de 14 octombrie, aceasta a aflat rezultatele concursului: era declaratã respinsã, iar persoana care candidase pentru postul de psiholog era declaratã admisã. Evident, cum nu exista postul de psiholog, persoana respectivã nu putea fi admisã decât ca inspector de specialitate, în nici un caz… bucãtar sau îngrijitor. Cu toate acestea, Iulia Gavril a avut ideea de a mai consulta încã o datã conditiile de concurs, de data aceasta, în dimineata de 15 octombrie, la orele 8.30. Surprizã: acestea erau schimbate tocmai la postul pentru care candidase ea. “Vechimea de 3 ani”, se preschimbase, peste noapte, în “debutant”. “Nu am mai fãcut nicio contestatie si nici nu am sã fac, pentru cã mi-e scârbã de oamenii de acolo!”, mai spune Gavril. În cursul zilei de ieri am încercat, fãrã succes, sã-l contactãm telefonic pe presedintele comisiei de examen din Primãrie, Eugen Bot. “Vom da un rãspuns mâine, (astãzi n.r.) privitor la cazul respectiv. Totusi, mi se pare ciudat cã persoana respectivã nu a depus, pânã acum, nicio contestatie. Asa era normal, dacã a simtit cã a fost nedreptãtitã”, a declarat Genina Tofan, purtãtorul de cuvânt al Primãriei Vaslui.
