Comisarul de la Garda Financiarã se disculpã, dar a mai apãrut o acuzatie de înselãciune!
ACUZATII Comisarul Radu Visu, de la Garda Financiarã Vaslui, este acuzat de procurorii DNA cã ar fi primit foloase necuvenite de aproape 1.000 de lei, plus cã s-au gãsit si niste facturi ciudate de la firma care îi lucra la constructia casei personale. „Este un dosar contrafãcut, acest domn Vrânceanu are deja un dosar la DNA si un domn procuror de acolo i-a cerut sã scrie acele mizerii despre mine, ca sã-l lase mai usor în celãlalt dosar”, acuzã Visu. Totusi, acest dosar nu pare a fi o întâmplare. Acelasi comisar este acuzat de înselãciune de un patron vasluian. Comisarul a cumpãrat materiale de constructii de peste 100 de milioane, dar a refuzat sã le plãteascã!
Comisarul Radu Visu mai vine la serviciu doar pânã ce Garda Financiarã va primi comunicare de la instantã, cã dosarul de coruptie în care este judecat a ajuns pe rol. „Stiu ceva, vag, despre acest caz. Un patron îl acuzã cã i-a dat niste saci de ciment, ceva, dar bãiatul spune cã are toate actele în regulã. Nu e retinut, asa cum s-a anuntat initial, a fost la treabã. Pe timpul derulãrii procesului va fi suspendat din functie, asa spune legea”, afirmă un oficial din Garda Financiarã Vaslui. Comisarul povesteste dezinvolt cum s-au desfãsurat lucrurile, spunând cã nu este vinovat în niciun fel. Este al doilea caz de coruptie pe care procurorii anticoruptie l-au instrumentat în ultimii 20 de ani. În perioada 1995-1996, un comisar al Gãrzii Financiare Vaslui a fost acuzat de un patron din Bârlad despre faptul cã acesta i-ar fi pretins, în total, aproximativ 200 kilograme de fãinã de grâu si 360 kilograme de tãrâte. De asemenea, patronul a acuzat cã acel comisar ar fi solicitat mâncare si bãuturã pe perioada controlului, iar la final suma de 5 milioane de lei vechi, pentru a nu-l obliga la plata impozitului pe profit, aferent veniturilor realizate în perioada respectivã.
Radu Visu acuzã: „Un procuror din Iasi mi-a fãcut bucata”
Comisarul Visu si-a început o casã, cu ceva timp în urmã. Pentru a face lucrãrile, spune cã a angajat o firmã, iar la un moment dat avea nevoie de niste materiale de constructii. „Eu am apelat la aceastã firmã Renova Cons, care mi-a spus cã nu avea materialele de constructii la acel moment, dar cã va lua de la o altã firmã, Edcamada. Renova a luat de la Edcamada, i-a facturat, pe urmã eu am plãtit la Renova. În plus, eu nici nu aveam contract cu Edcamada. Deci a fost o relatie comercialã între cele douã firme, nu mã privea pe mine, era vorba de o sumã de 989 de lei. Pe urmã, la câteva luni, firma Renova Cons îmi face o facturã de 2.500 de lei pentru alte materiale de constructii, însã trece în mod eronat în facturã ca prestãri de servicii, desi trebuia sã treacã materiale de constructii si închirierea unor schele. Desi nu aveam contract cu Edcamada, patronul de acolo îmi face mie plângere penalã pentru înselãciune, pentru cã Renova Cons a intrat în faliment si nu i-a plãtit. Ce treabã aveam eu? Patronul de la Edcamada m-a amenintat cã are un unchi procuror la Iasi si cã mã va face, iar pânã la urmã i-a si reusit”, sustine comisarul Visu. O variantã care va trebui probatã si la Judecãtoria Vaslui, pentru cã dosarul a fost trimis spre judecatã la aceastã instantã. „Eu spun cã totul este o mãsluire a unor fapte de care nu sunt vinovat. Acest patron de la Renova are deja un dosar cu Avicom, pe la DNA, iar un procuror de acolo l-a chemat si i-a spus sã scrie tot ceea ce sustine el în plângere, pentru a o lãsa mai moale cu cercetãrile în celãlalt dosar. Cei de la DNA mã acuzã de foloase necuvenite, însã totul este pe facturi, nu am primit nimic în mod ilegal. Nu înteleg de ce plângerea a fost trimisã de Edcamada, eu nu am avut nicio treabã cu patronul acela. Mi-a fãcut plângere si la Parchetul de la Vaslui, însã am primit neînceperea urmãririi penale”, a mai spus Visu.
ANTECEDENTE
Comisarul Visu este acuzat si de înselãciune
Pe lângã dosarul de la DNA, comisarul Radu Visu este acuzat într-o plângere penalã fãcutã de un patron vasluian. Cãtãlin Mihalache spune cã Radu Visu i-a tras o „teapã” de peste 100 de milioane de lei vechi. „Este un proces pe rolul Instantei de Judecatã si trebuie sã lãsãm aceastã institutie sã hotarascã despre vinovãtia sau nevinovãtia lui Visu Radu Dimitrie. Cercetãrile le-a efectuat o institutie a statului pe care eu am sesizat-o, deoarece Visu Radu Dimitrie nu mi-a achitat o sumã mare de bani pentru mãrfurile pe care le-a luat de la firma mea ca sã-si facã lucrãrile la casa sa. Astfel, din primãvara anului 2011 am început sã-i livrăm marfa în valoare de aproximativ 30.000 lei din care a achitat suma de 17.500 lei, rãmânând de achitat o factura în sumã de 11.807,05 lei. Motivat de faptul cã mi-a plãtit primele două facturi, m-a determinat sã-i dau marfã în continuare si în această modalitate m-a înselat de 11.807 lei. Am încercat să rezolv litigiul pe cale amiabilã, dar Visu Radu Dimitrie nu a fost cooperant. Mai mult decât, m-a jignit si mi-a adresat injurii într-un loc public. Nu am nici o problemã cu Institutia Gãrzii Financiare si nici cu alte organe ale statului si nu doresc decât sã-mi continui afacerea fãrã sã mai primesc tepe”, a declarat Cãtãlin Mihalache. Acesta a mai povestit cum, în urma plângerii depuse la Politie, comisarul Visu l-a amenintat verbal. „Anul acesta de 8 Martie mã aflam cu sotia la un restaurant, la petrecere. În timp ce dansam, acesta a strigat la mine <<rãpãnosule… ce cauti aici? Pleacã acasã!>> ; plus alte nenumãrate injurii la care nu am rãspuns pentru cã mi-am dat seama cã vrea sã mã provoace pentru a se disculpa într-un fel”, a mai spus Mihalache!
