Un ploieștean a scăpat ieftin după ce a vrut să-și compromită fosta colegă de apartament insinuând că ar fi o femeie ușoară. Faptul că bărbatul nu voia să obțină nimic de la ea, fiind vorba doar de o răzbunare stupidă, i-a derutat pe procurori, cărora le-a fost greu să încadreze fapta, evident ilegală, în limitele stricte ale Codului Penal. Trimis în judecată pentru înșelăciune și fals informatic, bărbatul a primit o pedeapsă mai mult decât ușoară.
La începutul anului 2020, L.M. locuia într-un apartament în apropierea intersecției Cotnari. În toamna aceluiași an, Marian P. a închiriat și el o cameră în același apartament, devenind astfel coleg cu L.M. Relația dintre cei doi chiriași a fost însă una tensionată. În scurt timp, femeia s-a decis să se mute, luându-și o altă locuință. De Revelion, L.M. a primit un mesaj conținând o captură de ecran de pe Facebook, care cuprindea fotografia unei persoane de sex feminin, împreună cu numele său și numărul de telefon, alături de textul „Vreau o seară cu tine… nu te costă nimic”. Până în iunie 2021, au mai fost publicate trei mesaje similare, în care erau oferite servicii sexuale fie gratuit, fie la un preț modic. „Caut bărbat pt seară romantică cu numai 50 lei criză și mai fac discount”, a fost ultimul astfel de mesaj, de asemenea însoțit de numele și numărul de telefon al lui L.M.
Date necorespunzătoare adevărului
Faptele comise de Marian P. au fost încadrate de procurori în articolele 244 și 235 ale Codului Penal, care pedepsesc înșelăciunea, respectiv falsul informatic. Încadrarea juridică era discutabilă. Înșelăciunea presupune inducerea în eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevărate, în scopul de a obţine pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust şi dacă s-a pricinuit o pagubă. O pagubă, constând în afectarea imaginii publice a victimei fusese fără îndoială produsă, dar autorul nu avusese scopul de a obține vreun folos patrimonial. De asemenea, falsul infomatic presupune introducerea, modificarea sau ștergerea unor date informatice sau restricționarea accesului la acestea, rezultând date necorespunzătoare adevărului, în scopul de a fi utilizate în vederea producerii unei consecinţe juridice. Fuseseră introduse în spațiul public date necorespunzătoare adevărului, dar scopul urmărit nu era obținerea vreunui beneficiu concret.
Marian P. și-a recunoscut fapta, afirmând că procedase în acest mod deoarece dorea ca L.M. „să se liniștească și să își ceară scuze”. Ștersese mesajele după două-trei zile. Magistrații Judecătoriei au apreciat că bărbatul se făcea vinovat de comiterea infracțiunii de fals informatic. Ei au considerat că postarea celor patru mesaje avea o „consecință juridică concretă, constând în denigrarea persoanei vătămate și afectarea dreptului acesteia la demnitate, imagine și reputație”. Scopul urmărit de bărbat, nematerial, era cel de răzbunare și defăimare, determinat de conflictul cu L.M.
Daune morale de 5.000 de euro
Lipsa antecedentelor penale ale bărbatului de 45 de ani i-a făcut pe judecători să opteze pentru o sentință ușoară. Ei au stabilit o pedeapsă de un an de închisoare, dar au dispus amânarea executării ei pe durata unui termen de supraveghere de doi ani. Judecătorii l-au obligat însă și să plătească victimei sale o sumă de 5.000 de euro ca daune morale.
Sentința a fost contestată de inculpat. Acesta a arătat că nu dispune de mijloacele financiare necesare achitării despăgubirilor. De fapt, nu avea bani nici măcar pentru avocat. El a arătat că postările în cauză fuseseră șterse la doar o zi de la publicare. Trecuseră șase ani de la săvârșirea faptelor, impactul moral al acestora diminuându-se…https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/s-a-razbunat-pe-fosta-colega-de-apartament-facand-o-prostituata-pe-facebook-a-primit-un-an-cu-suspendare-si-trebuie-sa-i-plateasca-5-000-de-euro–1904321.html
