ICCJ a decis că PNL trebuie să returneze 14 milioane de lei după campania lui Nicolae Ciucă – decizie definitivă

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis vineri definitiv în procesul pe care PNL l-a deschis Autorității Electorale Permanente.

• Decizia ÎCCJ confirmă decizia Curții de Apel. Alte două partide, AUR și USR, sunt și ele în proces cu AEP exact pe aceeași temă.
• În esență AEP a susținut și instanțele i-au dat dreptate că partidele nu pot primi de două ori bani pentru același lucru, care să vină și din subvenția anuală și din banii specifici dedicați campaniei.
• „PNL a știut că procesul va fi pierdut și a făcut deja o înțelegere cu ANAF pentru eșalonare”, a explicat o sursă politică pentru HotNews.

Într-o situație financiară despre care conducerea PNL a spus că este dificilă, partidul condus Ilie Bolojan primește încă o lovitură. Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat vineri decizia Curții de Apel într-un caz în urma căruia liberalii sunt datori cu aproape 3 milioane de euro către stat, după ce AEP a stabilit că nu aveau dreptul să primească rambursarea pentru banii din subvenții cheltuiți în campania din 2024.

Curtea a consemnat că „Respinge recursul formulat de reclamantul Partidul Naţional Liberal împotriva Sentinţei civile nr. 1510 din 19 noiembrie 2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15 octombrie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”.

Ce s-a întâmplat

PNL a folosit în campania prezidențială din 2024 a lui Nicolae Ciucă bani din subvenție. După alegeri, guvernul condus de Marcel Ciolacu a dat un OUG potrivit căruia banii folosiți în campanie se returnează pentru că în decembrie 2024 s-au anulat alegerile.

În urma deciziei guvernului, AEP a susținut că nu poate rambursa campania lui Nicolae Ciucă, ceea ce PNL ceruse. Atunci, liberalii au dat AEP în judecată.

Ce a cerut PNL la proces

În acțiunea deschisă în instanță, PNL a cerut „anularea deciziei AEP privind vărsarea la bugetul de stat a sumelor aferente cheltuielilor electorale efectuate cu ocazia alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2024, cu încălcarea prevederilor Legii nr. 334/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi a sumelor cheltuite din subvenţiile acordate de la bugetul de stat”, potrivit datelor din dosar.

PNL „a solicitat restituirea cheltuielilor electorale, conform O.U.G. nr. 143/2024, iar pârâta (n.r. AEP) a procedat la restituire. Ulterior, aceasta (n.r. AEP) a efectuat un control cu privire la respectarea prevederilor legale privind rambursarea cheltuielilor electorale, deşi O.U.G. nr. 143/2024 nu îi conferea această competenţă şi deşi reclamantul nu a solicitat rambursare conform Legii nr. 334/2006. Reclamantul a arătat şi că pârâta nu a constatat săvârşirea vreunei contravenţii dintre cele prevăzute de art. 52 din Legea nr. 334/2006 şi nu a aplicat vreo amendă, iar măsura complementară a vărsării la bugetul de stat a oricăror sume nu poate fi dispusă în absenţa constatării unei fapte contravenţionale sau a unei sancţiuni principale”…https://hotnews.ro/iccj-a-decis-ca-pnl-trebuie-sa-returneze-14-milioane-de-lei-dupa-campania-lui-nicolae-ciuca-decizie-definitiva-2378002