Știti povestea cu presa care „face deservicii de imagine” Spitalului Municipal „Dimitrie Castroian” din Husi? Ani de zile ni s-a explicat, mai mult sau mai putin oficial, cã dacã presa n-ar mai scrie „de rãu”, pacientii n-ar mai fugi. Ba chiar am putea ajunge sã credem cã la spital e aproape ca la all-inclusive: personal amabil, servicii impecabile, pacientii intrã pe usã cu o problemã si ies cu zâmbetul pe buze, eventual cu o fotografie de grup. Numai cã, în timp ce noi cãutam explicatii în presã, am gãsit certificatul de acreditare al spitalului. Documentul este emis de Autoritatea Nationalã de Management al Calitãtii în Sãnãtate, pentru ciclul II de acreditare. Este valabil pânã la 7 mai 2029. Deci, pânã aici, veste bunã: spitalul este acreditat. Respirati usurati! Numai cã, dacã vã uitati putin mai atent, certificatul vine cu un mic detaliu care parcã nu se potriveste cu discursul triumfalist: „ACREDITAT CU ÎNCREDERE REDUS~.” Categoria IV. Adicã exact acel fel de formulare administrativã care reuseste sã transforme un succes într-o glumã involuntarã. E ca si cum ai primi diploma de „sofer auto” si, imediat sub ea, cineva ar scrie: „Posesorul are permis. Cu încredere redusã.” Dacã îl vedeti în trafic, fugiti! Asta înseamnã cã atunci când cineva spune cã imaginea spitalului este stricatã de jurnalisti, apare inevitabil o întrebare foarte simplã: Dacã presa nu scria nimic, dispãrea si „încrederea redusã” de pe certificat? Sau rãmânea acolo, cuminte, între bordura ornamentalã si semnãtura presedintelui? Pentru cã aici avem o situatie aproape kafkianã: presa este acuzatã cã sperie pacientii, în timp ce documentul oficial spune, în limbajul sãu elegant de institutie, cã acreditarea vine cu încredere redusã.
Spuneam despre un furt de balastru la Falciu si despre faptul cã cei de la Compania Nationalã de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR) spun cã habar nu au cum de s-a întâmplat. La bulãu a ajuns un neica nimeni, fiul unui fost consilier personal a lui Laicu, seful de la Regionala Iasi. Însã se pare cã este o legãturã pe care nimeni nu a verificat-o. O duduie de loc din Fãlciu, Calapis este tare si mare în AGA de la CNAIR. Acesteia i s-ar fi plâns primarul Moraru de la Fãlciu cã trebuie niste piatrã pusã pe la Drumul National ce trece prin comunã. Si femeia a fãcut un mic trafic de influentã, Laicu a spus prezent la combinatie si asa s-a ajuns ca buldoexcavatorul de la Primãrie sã care piatrã din cele 8.000 de tone furate. Teoretic, piatra trebuia sã ajungã pe drum, însã Laicu a spus cã nu, fiindcã altfel nu fãcea plângere penalã pentru furt. Suntem curiosi dacã primarul de la Fãlciu, doamna Calpis si Laicu vor da declaratie la DIICOT, în acest dosar cu un prejudiciu de 1,2 milioane de lei. Poate asa se va gãsi si piatra furatã. Cel care a fost retinut a recunoscut cã si-a bãgat mâinile si a furat vreo 300 de tone, dar restul de 7.700 de tone, unde sunt?
Laura Gherasim de la AUR spune cã alegerile sunt furate, iar Simion plânge pe umãrul lui Bolojan
Când se mosea cãderea Guvernului Muresan, la AUR, fãrã carduri si fãrã bairam îsi sãrbãtorea ziua de nastere Laura Gherasim, un important lider AUR, cel care a luptat sã afle adevãrul despre mãsluirea alegerilor, în antitezã cu chiolhanul lui Simion. Îi spunem încã o datã „La multi ani!” si ne mirãm cum poate Simion, colegul ei, sã iasã si sã spunã cã Bolojan, presedintele interimar al României în perioada mãsluirii alegerilor prezidentiale, este acum persecutat de procurori si-l cheamã la audieri ca pe Georgescu, pentru cã vrea alegeri anticipate. Oare concluziile Laurei Gherasim despre alegerile furate nu au ajuns si la colegul ei de partid? Ori ipocrizia lui Simion a atins cote atât de mari, încât crede cã poporul are memorie scurtã. Oare cum poate un lider de partid sã renege munca colegilor sãi?
