Adnana Pecheanu, nora fostului primar de la Drânceni, primește lovitura de grație de la Curtea de Apel Iași

SENTINȚĂ… Nora fostului primar al comunei Drânceni, Adnana Pecheanu, primește lovitura de grație din partea magistraților Curții de Apel Iași și rămâne după gratii pentru a-și executa pedeapsa de doi ani. Condamnată, alături de fostul edil al comunei Drânceni, la 2 ani de închisoare cu suspendare, pentru fapte de corupție, Adnana Pecheanu nu a respectat obligațiile materiale care i-au revenit. În luna mai, la cererea Serviciului de Probațiune, pedeapsa cu suspendare s-a transformat în pedeapsă cu executare, motivată de faptul că a achitat târziu obligațiile financiare. Luată de polițiști chiar din trafic și trimisă în Penitenciarul Gherla, Adnana Pecheanu își va executa întreaga pedeapsă acum, după ce Curtea de Apel a respins, ca nefondată, contestația formulată împotriva deciziei Tribunalului Vaslui. Și când te gândești că fostul primar spunea că va veni acasă imediat ce achită prejudiciul…

Adnana Pecheanu, nora fostului primar al comunei Drânceni, primește o lovitură grea și din partea judecătorilor Curții de Apel Iași după ce Tribunalul Vaslui, la cererea Serviciului de Probațiune, i-a transformat pedeapsa cu suspendare în pedeapsă cu executare. Cultea de Apel era speranța familiei Pecheanu, că tânăra mămică va ajunge acasă, după ce a achitat prejudiciul. Aceasta fusese condamnată, alături de Gelu Pecheanu, într-un dosar de corupție, la doi ani de închisoare cu suspendare, dar obligată ca, în acest termen să achite obligațiile financiare care i-au revenit, conform deciziei instanței. A ignorat lucrul acesta, astfel că Serviciul de Probațiune a cerut ca pedeapsa cu suspendare să fie transformată în pedeapsă cu executare. Strânsă cu ușa, Adnana Pecheanu plătește, cu o întârziere de aproape un an, obligațiile financiare, în speranța că va scăpa de executarea pedepsei, dar judecătorii vasluieni au considerat atitudinea tinerei de „rea credință” și au acceptat Cererea Serviciului de Probațiune. Nemulțumită de decizia Tribunalului Vaslui, Adnana Pecheanu contestă decizia la Curtea de Apel Iași și, după aproximativ 4 luni de așteptare, a venit și răspunsul judecătorilor ieșeni: „Respinge, ca nefondată, contestația formulată de contestatoarea-revizuentă Pecheanu Florina Adnana, (…), împotriva sentinței penale nr. 17/C din 18.06.2026 a Tribunalului Vaslui, sentință pe care o menține. Obligă pe contestatoarea-revizuentă la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă”. 

Motivele pentru care Adnana Pecheanu ajunge să execute pedeapsa de 2 ani în spatele gratiilor

Serviciul de Probațiune Iași a cerut judecătorilor revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani de închisoare ca urmare a neachitării de către aceasta a obligațiilor civile. Prin obligații civile se înțelege achitarea prejudiciului, așa cum reiese din rechizitoriul procurorilor, a dobânzilor aferente și a cheltuieilor de judecată. Din păcate, fostul edil a comunei Drânceni nu a înțeles acest lucru, astfel că nora sa a ajuns deja în spatele gratiilor. Conform sentinței definitive date de judecătorii Curții de Apel Iași, prejudiciul se ridica la suma de 36.000 de lei, la care se adaugă suma de 2.500 de lei, cheltuieli judiciare, la urmărirea penală și judecata de fond. Necazurile Adnanei Pecheanu vin abia după ce familia tinerei pare să nu fi înțeles sentința judecătorilor. Tânăra a fost condamnată, la data de 07.09.2023, la 2 ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei și un termen de supraveghere de 2 ani.

Cum a ajuns Adnana Pecheanu inculpat într-un dosar de corupție 

ISTORIC… Un proiect transfrontalier intitulat “Pure Whater – to the Benefit of Villagers”, de care a beneficiat Primăria satului Stolniceni, finanțat prin Programul Operațional Comun România – Ucraina – Republica Moldova și la care a aderat și Primăria comunei Drânceni, avea să fie piatra de moară pentru familia Pecheanu. Și asta pentru că, din 2019, au început necazurile pentru edilul comunei, dar și pentru Adnana Pecheanu, la acea vreme, Codreanu. Angajată fictiv în cadrul proiectului, alături de Mădălina Chiriac, fiica contabilului UAT Drânceni, la acea vreme, aceasta ajunge inculpat într-un dosar de corupție, alături de viitorul socru. Ajunge să fie condamnată la închisoare cu susspendare, dar, în urmă cu câteva luni, Serviciul de Probațiune Iași a cerut judecătorilor revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani de închisoare ca urmare a neachitării de către aceasta a obligațiilor civile. Prin obligații civile se înțelege achitarea prejudiciului, așa cum reiese din rechizitoriul procurorilor, a dobânzilor aferente și a cheltuieilor de judecată. Conform sentinței definitive date de judecătorii Curții de Apel Iași, prejudiciul se ridica la suma de 36.000 de lei, la care se adaugă suma de 2.500 de lei, cheltuieli judiciare, la urmărirea penală și judecata de fond. În perioada în care aceasta avea suspendată sentința, era obligată să achite integral sumele datorate, dar, dacă este să luăm în calcul decizia Curții de Apel Iași, nu a făcut-o. Conform declarațiilor lui Gelu Pecheanu, fiul lui a depus în contul primăriei Drânceni suma de 25.000 de lei „pentru achitarea întregului debit pentru a fi ridicat sechestrul pus de Biroul Executorilor judecătorești”. De asemenea, tot Gelu Pecheanu susține că o parte din prejudiciu trebuia achitat de către Mădălina Chiriac, cealaltă tânără ajunsă inculpat în dosarul de corupție instrumentat de DNA. Ceea ce nu spune, însă, Pecheanu, este faptul că Mădălina Chiriac recunoscuse, de fapt, comiterea faptelor, a beneficiat de judecata simplificată, a fost condamnată la 2 ani de închisoare cu suspendare, dar, cel mai important, își achitase partea de prejudiciu, așa cum fusese acesta stabilit.