Admiratie si aprecieri pentru vasluieni dupã boicotul vizitei lui Cãlin Georgescu: Cum? Tocmai în Vaslui?
PRIMUL SOC… Dupã multiplele succese prin tarã, angrenajul electoral al lui Cãlin Georgescu s-a blocat acolo unde lumea se astepta mai putin, la Vaslui. Iatã cã nu suntem prostii tãrii, ci dimpotrivã! Cel putin simbolic, prin câteva voci care au contat, vasluienii au spus nu manipulãrii sau, cum plastic spunea bãtrânul din Bãcãoani, „circului si maimutãrelii”! Dupã refuzul multiplu al patronului de la Marcomovas, a venit pozitia fermã a conducerii episcopiei, care a transmis cã Biserica si întreg ansamblul parohial este un spatiu consacrat exclusiv activitãtilor liturgice, cultural-misionare si, prin extensie, social-filantropice. Si cum niciuna din aceste activitãti nu se încadra în scopurile domnului Georgescu, acesta a renuntat sã mai pozeze în bun crestin la Vaslui. Cu exceptia logicã a fanilor lui Georgescu, personalitãti sau oameni simpli din întreaga tarã au felicitat vasluienii pentru decentã si demnitate. Un om de afaceri modest care se chinuie sã reziste în jungla capitalistã, episcopul erudit care a readus credinta adevãratã în judetul Vaslui si un simplu tãran care urãste „circul si maimutãreala” au fost eroii Vasluiului si nu e vorba despre Cãlin Georgescu, ci despre ipocrizie, sarlatanism, minciunã etc.
CUM? TOCMAI ÎN VASLUI?… „Uneori, normalitatea vine tocmai de acolo de unde nu te-ai fi asteptat. Nu vine din Bucuresti. Nici de la cei care detin destinele tãrii. Vine de la cei marginali, desconsiderati. De la cei dispretuiti si expusi glumelor. Asa a fost în timpul lui Iisus. Asa este si astãzi… Douã stiri recente, ambele din Vaslui. O fabricã a refuzat sã-l primeascã pe Cãlin Georgescu, spunând cã nu a fost consultatã în privinta vizitei. Episcopia Husilor a transmis cã bisericile si mãnãstirile din eparhie nu vor fi folosite pentru campanie politicã. Douã gesturi simple de a spune un NU categoric. Una dintr-un mediu economic, cealaltã dintr-un spatiu sacru. Cu câteva zile în urmã, un alt ierarh nu a fãcut asa, demonstrând ca cei „doi arginti” încã au valoare. Vasluiul, un loc pe care ne-am obisnuit sã-l privim ca pe o zonã perifericã, sãracã, „rãmasã în urmã”, tocmai de acolo vine, zilele acestea, o notã de normalitate. Trecând dincolo de aspectul politic, aceste stiri m-au fãcut sã mã gândesc cât de mult ne-am obisnuit sã cãutãm repere în locurile în care existã cea mai multã vizibilitate. Acolo unde gãlãgia este mai intensã. La influenceri. La politicieni. La oameni celebri. La cei care au milioane de urmãritori. Cei ajutati de bani, relatii si algoritm. Numai cã vizibilitatea nu este o dovadã de valoare. Iar succesul nu este o dovadã de normalitate, desi asa pare. Mai ales astãzi, când algoritmii retelelor sociale îi favorizeazã tocmai pe cei care produc reactie: scandal, conflict, indignare, tensiune, nefiresc. Ei sunt primii si vocea lor dominã… Normalitatea este mult mai greu de vândut. Nu face zgomot. Nu provoacã suficient fiindcã nu are cu ce. Nu tine oamenii captivi”, spune profesor Florentin Lehaci. Am ales aceastã reactie pentru cã nu exprimã doar admiratia, ci si suprinderea. Conform cliselelor multiplicate în cascadã în ultimii ani, Vasluiul este epicentrul prostiei în România. Iatã de ce „vestile bune de la Vaslui” au produs stupoare, iar reactiile au venit din toate mediile sociale si de la oameni care îsi asumã ideile pentru cã au în spatele lor o culturã prodigioasã. Un exemplu în acest sens este profesorul universitar Radu Preda, un apreciat teolog ortodox român, eseist si publicist, recunoscut ca o voce activã în spatiul public pe teme de teologie socialã si memoria comunismului.
„Ceea ce la Giurgiu sau la Sibiu, la Brasov sau Arad chipurile a fost imposibil este, iatã!, posibil la Vaslui”
LUPTA DE LA VASLUI… «(Uite cã se poate!) Confiscarea simbolicã de cãtre Georgescu a Bisericii, toleratã abject, nu este un fenomen meteorologic, ceva care vine peste noi si fatã de care ridicãm din umeri. Și nici nu poate fi justificatã pervers prin faptul cã omu’ se duce la slujbã, cã are credintã, cã nu i se poate îngrãdi libertatea religioasã etc. Nu. Tocmai atitudinea fãrã echivoc a unor oameni ai Bisericii aratã altceva: când delimitezi circul de locul unde vrea sã improvizeze o arenã, când nu-i lasi scena la dispozitie, începe sã se vadã cât de mult din tot spectacolul tinea, de fapt, de decor. În ciuda regiei, a „agentiei” de turism propagandistic, a sentimentului cã totul este deja aranjat. Ceea ce la Giurgiu sau la Sibiu, la Brasov sau Arad chipurile a fost imposibil este, iatã!, posibil la Vaslui. Si aici se vede poate cel mai limpede cã nu despre sofisticãrii canonice sau strategii de comunicare este vorba, ci despre bun-simt evanghelic. Când la fata locului sunt oameni care nu confundã ospitalitatea Bisericii cu cedarea ei simbolicã, hristosul politic începe sã piardã aer. Nu mai ajunge sã intri într-o bisericã, sã aprinzi o lumânare si sã iesi de acolo cu aura gata montatã. Nu mai ajunge recuzita, nici emotia ambalatã, nici presupunerea cã simpla apropiere de altar produce legitimitate. Bunul-simt evanghelic se dovedeste mai puternic decât tupeul manipulãrii si decât furtul de legitimitate. Dupã Vaslui, nimeni dintre slujitorii BOR nu mai are absolut nicio scuzã sã se lase dus de val, sã-si camufleze georgismul sau aurismul prin argumente legate de „starea vremii”, de context, de imposibilitatea interventiei, de inevitabil, de asa vrea poporul. Nu mai tine. Vasluiul a arãtat cã se poate spune nu, simplu, fãrã isterie, fãrã spectacol si fãrã eroism de paradã. Este suficient ca Biserica sã nu se dea la o parte din propria ei casã, sã fie consecventã în slujirea adevãrului ei Domn si Dumnezeu», Radu Preda.
„Episcopia Husilor devine exemplarã. Omul (prea)sfinteste locul. Felicitãri!”

Jurnalista Carmen Dumitrescu: „Felicitãri, moldovenii mei!”


Vom vota masiv USR !!
Zelea-Codreanu facea cam tot la fel in anii 30 ai veacului trecut: intra in sate calare la vremea sfarsitului slujbei bisericesti, calare pe un cal alb, asa cum si Putin si georgescu o fac acum. Codreanu avea o garda calare, toti aveau cruci, prapori, icoane, drapele, cusme dacice si opinci si rostogoleau aceleasi cuvinte ca imitatorii lor de acum:”pamantul stramosesc, patria, crucea, neamul, credinta, nu cumparati de la jidani!” Dar cand prin Diktatul de la Viena ni s-a rapit o parte din tare, niciun patriot legionar n-a suflat un cuvintel si n-a miscat niciun deget. Stiu oare auristii de astazi ca,daca Zelea-Codreanu ar fi luat puterea in anii aceia, bunicii si parintii auristilor de astazi ar fi fost deportati in Transnistria, dincolo de Nistru si Bug si auristii de acum poate nici nu s-ar fi nascut?
Ar fi câștigat Elena Lasconi
Asta arata ca am ramas cei mai inapoiati din tara ,ciobani in adevaratul sens gen personajul de la statuie care a facut circul ,manipulati acum si de ziaristi de bucuresti sau evlaviosi de la centru, Atentie la alegerile din germania care cutremura europa,vad ca acolo nu se mai anuleaza
ce alegeri din germania , mestere, sunt niste alegeri in cel mai mic si sarac land, fost comunist , nu le acordati asa importanta de parca s a votat la nivel national, asta e o forma de manipulare sa aratati cat de puternici sunt extremistii …
Voi nu VREȚI să înțelegeți că românul s-a S A T U R A T de orice reșapat politic și inclusiv dracul, dacă e altceva, va fi ales politic !!!!!
Iar vremea churului cufurit este un instrument de propagandă în mâna oricui scoate pitacul (și mâncare multă și gratis). Dacă nu se FURAU alegerile, acum ar fi adus numai osanale lui Georgescu.
Hai sictir, loazelor !!!
Acest comentariu nu va fi aprobat, știu 😂
Când am fost luați și duși la Iași că vine Băsescu, nu ați mai întrebat de unde avea bani de autocare. Vita asta de Georgescu, a fost ales democratic de oameni. Dacă votul oamenilor nu mai contează, instaurați dictatura și gata.
nu a fost ales democratic, i a pcalit pe prosti cu o campanie agresiva plătită pe tik tok , ” domnul presedinte ” Georgescu a incalcat in mod grav legea…, daca aveam instituții puternice si nu complice , nu s ar fi ajuns niciodata asa departe !
Este democrație si dl care a admonestat convoiul are voie sa-și manifeste disprețul. Răspunderea este a organizatorilor și lipsa de respect față de invitat/musafir care a fost expus situației jenante. Cei de la aur se îngrămadeau să iasă în evidență dar fără responsabilitate și exemplu de gazdă !! Rușine !
Daca Banescu a ajuns sa adreseze felicitari, atunci e clar…
Este democrație si dl care a admonestat convoiul are voie sa-și manifeste disprețul. Răspunderea este a organizatorilor și lipsa de respect față de invitat/musafir care a fost expus situației jenante. Cei de la aur se îngrămadeau să iasă în evidență dar fără responsabilitate și exemplu de gazdă !! Rușine !