Primăria a fost obligată de instanță să achite reparațiile făcute de o chiriașă pe banii ei. Femeia a primit o locuință „convenabilă” pe care a fost însă nevoită să o repare din temelii pentru a o putea folosi. În instanță, ea a cerut și daune morale pentru condițiile deplorabile în care a fost nevoită să locuiască.
Femeia speră că va putea cumpăra locuința
În plângerea adresată Judecătoriei, Maria O. a arătat că primise în 2009 o locuință într-un imobil deținut de Primărie pe strada Sf. Andrei. Procesul-verbal întocmit la predarea locuinței menționa starea degradată a acesteia și reparațiile importante necesare. Deși legal, proprietarul este dator să întrețină imobilul pe care îl oferă spre închiriere, municipalitatea a invocat lipsa banilor, femeia trebuind astfel să facă reparațiile pe cont propriu. Treptat, restrângându-se într-un spațiu de doar 9 mp și lucrând ea însăși la reparații, Maria O. a înlocuit elemente sanitare, dușumeaua, ușile și ferestrele, a consolidat pereții și a reparat tencuiala, a construit sobe, a schimbat faianța și a reparat instalațiile de apă și electricitate. În toamna lui 2021, femeia a pus trafaletul jos, iar în anul următor și-a cerut banii înapoi. Maria O. și-a evaluat lucrările efectuate la 40.000 lei, dar a solicitat efecutarea unei expertize tehnice care să stabilească valoarea reală. De asemenea, ea a cerut și daune morale de 50.000 lei pentru „degradarea umană suferită ca urmare a condițiilor insalubre și a refuzului locatorului de a executa reparațiile”. Ea a explicat că și-a investit toți banii în locuință, în loc să-i investească în viața sa și a copilului. Acceptase condițiile proaste și efectuarea de reparații pe banii ei cu speranța că ulterior va putea cumpăra locuința, dar și acest lucru îi fusese refuzat.
„I s-a cerut să părăsească imobilul”
De cealaltă parte, reprezentanții municipalității au arătat că Maria O. nu ceruse niciodată ca Primăria să repare casa. În septembrie 2009, ceruse să i se permită efecutarea de reparații pe banii săi, iar municipalitatea acceptase. După șase ani, femeia ceruse acordul pentru noi intervenții, iar Primăria acceptase, dar cu condiția ca Maria O. să prezinte o declarație notarială din care să rezulte că nu va avea pretenții financiare ulterioare. Reprezentanții municipalității au arătat că Maria O. nu era obligată să accepte locuința atribuită de Primărie. Ar fi putut refuza și solicita alta dacă aprecia că prima nu oferă condiții normale de trai…https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/primaria-iasi-obligata-in-instanta-sa-i-achite-unei-chiriase-25-032-de-euro-femeia-primise-o-locuinta-convenabila-pe-strada-sf-andrei–1883423.html
