Misterul de la Mânzati: hotul s-a luptat sã doboare camerele video cu sapa, însã ancheta politiei încã „sapã” dupã rãspunsuri
PASUL PE LOC… Au trecut aproape trei luni de la un furt reclamat în satul Mânzati, comuna Ibãnesti, însã misterul pare mai bine pãzit decât averea victimei. Asadar, avem pagubã, avem si reclamatia si, potrivit proprietarului, sunt si imagini de pe camerele de supraveghere. Numai hotul pare sã lipseascã din ecuatia anchetei. Culmea ironiei: pe înregistrãri apare un bãrbat care încearcã sã distrugã camerele cu o sapã. Probabil cã la Mânzati, aceastã tehnologie modernã n-a ajuns încã sã fie consideratã „probã”. Povestea începe pe 19 mai, când Cristian Popovici sustine cã s-a trezit cu magazia golitã si cu o pagubã pe care o estimeazã la aproximativ 60.000 de lei. Din relatarea sa, din interior ar fi dispãrut utilaje, unelte, scule si cam tot ce putea fi luat si dus. Popovici îl indicã drept autor pe vecinul sãu, Neculai Nedelcu. Numai cã în aceastã poveste apare si tehnologia, dusmanul modern al hotului traditional. Camerele de supraveghere l-ar fi surprins pe bãrbat în timp ce încearcã sã le distrugã. Nu cu un dispozitiv sofisticat, nu cu vreun hacker tocmit de pe internet, ci în cel mai autentic stil rural: cu sapa.
Furtul, spune Cristi Popovici, a fost reclamat imediat. Aproape trei luni mai târziu, victima sustine însã cã persoana pe care o acuzã nu ar fi fost chematã nici mãcar pentru o declaratie. Si uite-asa, cazul de la Mânzati începe sã semene cu un episod din „Dosarele X”, varianta de Vaslui: obiectele dispar, camerele sunt atacate cu sapa, existã o plângere, dar hotul nu e de gãsit. Mai mult, Cristian Popovici afirmã cã episodul din luna mai nu ar fi primul de acest fel. Potrivit acestuia, în urmã cu aproximativ doi ani, si alte rude de-ale sale ar fi fost victimele unor fapte pe care familia le atribuie aceleiasi persoane. Întrebarea care se aude acum prin sat este simplã: ce trebuie sã facã un hot ca sã fie mãcar întrebat ce s-a întâmplat? Sã se întoarcã la locul faptei si sã repare camerele pe care ar fi încercat sã le spargã?
Zvonul cu „pãcãnelele”
Ca în orice sat în care ancheta merge încet, explicatiile circulã mai repede decât autospeciala Politiei. Prin Mânzati circulã deja si un zvon cu privire la motivul pentru care cazul ar bate pasul pe loc. Potrivit oamenilor din sat, în comunitate se vorbeste despre o presupusã relatie nepotrivitã între persoana acuzatã si politistul din comunã. Mai exact, zvonul sustine cã politistul ar fi pasionat de jocurile de noroc si cã ar primi, constant, bani de la autorul furtului. Deocamdatã, din informatiile disponibile, nu sunt dovezi care sã confirme aceastã acuzatie, motiv pentru care nu o vom prezenta drept faptã certã, ci o vom lãsa la nivel de zvon, care însã ar trebui sã fie ori verificat de institutiile competente, fie infirmat categoric. Pentru cã dacã este fals, aruncã o suspiciune nedreaptã asupra unui politist. Însã dacã este adevãrat, problema nu mai este doar o magazie golitã de scule.
La Mânzati, sapa pare mai rapidã decât ancheta
Pânã la lãmurirea cazului, Cristian Popovici rãmâne, potrivit propriilor declaratii, cu o pagubã de circa 60.000 de lei si cu întrebarea fireascã despre stadiul cercetãrilor. Iar cazul rãmâne unul demn de manualul neoficial al misterelor rurale: un furt reclamat, bunuri dispãrute, imagini de supraveghere si un personaj filmat în timp ce încearcã sã facã sistemul video una cu pãmântul. Au trecut aproape trei luni de la comiterea faptei, iar misterul încã rezistã. Reprezentanții IPJ Vaslui ne-au comunicat cã în cazul de fatã s-a întocmit dosar penal, cercetãrile efectuându-se sub coordonarea procurorilor Parchetului de pe lângã Judecãtoria Bârlad.
