spot_img
spot_img
-6.7 C
Vaslui
22-feb.-2025

Clasamentul celor mai eficienți judecători ai Tribunalului Vaslui

- Advertisement -
Tribunalul Vaslui

LA RAPORT… Cei mai eficienți judecători ai Tribunalului Vaslui sunt Carmen Andrieș, Oana Adelina Cherecheș, Daniela Mihaela Manole, Diana Eugenia Manta Grapă, Radu-Nicolae Oană și Anca Ionela Zamfiroiu. Aceștia au primit, potrivit raportului de activitate al Tribunalului Vaslui pe anul 2024, gradul de eficiență “foarte eficient” la toți indicatorii: rata de soluționare, vechime dosare în stoc, pondere dosare închise într-un an, durata medie de soluționare, documente redactate peste termen. Judecătorii care au primit câte un grad de “insuficient” sunt: Cătălina Darie și Diana Elena Sîrghi la indicatorul “vechime dosare în stoc”, Daniela Mihaela Ovac la indicatorul “rata de soluționare”, Ioan -Dănuț Căilean și Cornelia Vezeteu la indicatorul “documente redactate peste termen”. Același raport de activitate mai arată că la capitolul vechime a dosarelor în stoc, Judecătoria Bârlad și Judecătoria Huși stau cel mai rău, primind calificativ “insuficient”.

Tribunalul Vaslui a publicat pe site raportul de activitate al instituției pe anul 2024. Documentul conține 31 de pagini, împărțite în cinci capitole: introducere, date statistice privind activitatea Tribunalului, date statistice referitoare la resursele umane la nivelul instanței, formarea profesională a personalului, infrastructura instanțelor în anul 2024 și concluzii. Potrivit raportului, în anul 2024 Tribunalul Vaslui a avut spre soluționare 7.370 de dosare, din care 5.106 cauze au fost nou intrate. “Comparând dosarele nou intrate cu cele din 2023 când au fost un număr de 5.273 cauze, se constată o scădere de 167 cauze față de anul anterior, procentual reprezentând o scădere de dosare nou intrate de 3,16%. Comparativ cu anul 2023, când au fost înregistrate un număr total de 7.299 cauze (inclusiv stoc) față de 7370 în anul 2024, se observă o tendință ușoară de creștere a volumului de activitate cu un număr de 71 dosare de soluționat, reprezentând un procent de 0,96%”, se arată în raport.

144 hotărâri de hotărâri ale Tribunalului Vaslui, desființate sau casate

Același document prezintă o statistică a hotărârilor desființate sau anulate: “Din totalul hotărârilor atacate, au fost desființate sau casate un număr total de 144 hotărâri, dintre care 110 la Secția civilă și 34 la Secția penală, indicele de desființare pe instanță (numărul de hotărâri desființate raportat la numărul de hotărâri pronunțate) fiind de 2,82 %:3,15 % în materie civilă și 2,11 % în materie penală. Astfel, din 823 hotărâri atacate cu recurs /apel/contestații (606 hotărâri în civil și 217 în penal) au fost desființate 110 în civil și 34 în penal, ceea ce se reflectă în indicele de casare de 17,49% (18,15% în civil și 15,66% în penal), indicele final fiind în scădere considerabilă față de cel din 2023 care a fost 27,98%. Se observă că au fost desființate 144 hotărâri din totalul de 5095 hotărâri pronunțate, ceea ce reflectă indicele total de casare de 2,82 %, în scădere față de cel din 2023 de 4,95%”, se precizează în raport. De asemenea, documentul prezintă și o explicație pentru care s-a ajuns ca 144 de hotărâri să fie desființate: “Indicele de casare se explică prin modificările hotărârilor ca urmare administrării probatoriului suplimentar în căi de atac, a pronunțării unor decizii de către Curtea Constituțională, de către Înalta Curte de Casație și Justiție în unificare de practică în materie penală, litigii de muncă, în cursul judecării în calea de atac. În materie penală au existat cazuri de desființare în apel datorită intervenirii în cursul judecății a Deciziilor C.C.R. nr. 358/26.05.2022 și nr. 297/2018 și a Deciziei nr. 67/2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pronunțată în dezlegarea unei chestiuni de drept, prin care s-a stabilit că instituția prescripției răspunderii penale este o instituție de drept material, supusă exigențelor principiului legalității incriminării deoarece produce efecte asupra regimului răspunderii penale, precum și principiului aplicării legii penale mai favorabile prev. de art. 15 alin. 2 din Constituție și art. 5 din Codul penal”, se explică în raportul de activitate al Tribunalului Vaslui.

Judecătoarele Carmen Andrieș și Anca Ionela Zamfiroiu, cele mai multe pronunțări date în 2024

CAMPIOANE…Potrivit raportului, la secția civilă, cele mai multe dosare nou intrate le-au avut judecătoarele Carmen Andrieș (767) și Anca Ionela Zamfiroiu (715). Tot acestea au avut și cele mai multe dosare rulate și pronunțări date: Carmen Andrieș – 708 dosare pronunțate; 1755 dosare rulate; Anca Ionela Zamfiroiu – 691 dosare pronunțate, 1826 – dosare rulate. La secția penală, judecătorul Radu-Nicolae Oană a avut atât cele mai multe pronunțări date – 446, cât și cele mai multe hotărâri redactate – 331. La distanță mică de acesta se află judecătoarea Laura-Monica Suceveanu, care a avut 402 dosare pronunțate și 256 dosare redactate. În ceea ce privește asistenții judiciari, în raport aflăm că sunt patru la număr și fiecare a participat la 23 de ședințe de judecată. Dintre aceștia, Simona Mihaela Bulumac are 183 de dosare redactate și 819 dosare rulate, iar Olivia Crețu – 187 dosare redactate și 1069 dosare rulate.

Tribunalul Vaslui își menține calificativul „eficient”, chiar dacă a avut mai puțini judecători decât prevede schema de personal

EFICIENȚI… Cumulând cei cinci indicatori, valoarea medie a eficienței este redată în culoarea galben, care indică faptul că activitatea cumulată a Tribunalului Vaslui împreună cu instanțele arondate acesteia s-a încadrat în gradul de eficiență „eficient”. Asta deși schema de personal a instituției a fost mai puțin ocupată decât în anul anterior și cu fluctuații: “în anul 2024 și-au desfășurat activitatea un număr de 16 judecători, pe o schemă de 22 judecători, față de 16, 7 în anul precedent, respectiv 16, 8 în anul 2022. Instanțele arondate sunt încadrate în calificativul „eficient”, deși toate cele trei judecătorii și-au desfășurat activitatea cu un număr de judecători inferior celui din schemă, cu fluctuații pe schemă, dar cu un grad de ocupare spre finalul anului aproape de 100% (la Judecătoria Vaslui au funcționat un număr de 11,8 pe schemă de 14 judecători, la Judecătoria Bârlad au activat un număr de 9 judecători pe schemă de 11; Judecătoria Huși 4,8 judecători pe o schema de 5 judecători)”, se arată în raport.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

6 COMENTARII

  1. Nu-i cunosc, doar de Calian si Darie mi-am dat seama ca habar n-au sa judece logic un dosar ! Oricum,Darie voteaza ce votează Calian.Nu știu unde au făcut facultatea !!!!

  2. Mare brânză. Salariile și privilegiile nesimțite sunt la locul lor și pentru cei cu „insuficient”. Pensionarea la patruzeci și ceva de ani cu pensii de lux este în floare.

  3. Statistica umflata și făcută tot de ei, deci judecați dar fără sa cântăriți, citiți pe repede înainte sau deloc dosarele, de asta aveți mustrări de conștiință și o luați la păscut la propriu, judecata dreaptă de la ei niciodată .
    Asa sa va ajute Dumnezeu.

  4. În cazul Munteanu,cat de eficienți au fost cei de la Vaslui? Întreb și eu pentru un prieten. Dar pentru cazul braconierului de polițist pensionar acum mare “mediator”? Cum naiba îi mai zice? Hai ca-l știți. Șpăgar până-n oase.Zarnica,parcă. Dar la loturile Albita? Se judecă după interesele DNA-ului ori Parchetului. Judecați și condamnați după cum vă dictează aia. Saracu’ este condamnat,bogatul achitat. Ori prescris.Ori fapta nu exista.😂😂😂

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.