Ancheta în cazul lui Vladimir înainteazã, însã misterele se adâncesc si mai mult

Mortul e de vinã

ÎNDOIELI… Ancheta mortii lui Vladimir, tânãrul de 24 de ani gãsit decedat pe data de 28 decembrie într-un loc public de la intrarea în Vaslui, se apropie de final, însã, în loc de clarificãri, semnele de întrebare sunt tot mai multe. Cele mai recente date aratã în mod oficial faptul cã, în urma analizelor de laborator, în trupul bãiatului nu s-ar fi gãsit nicio urmã de substantã interzisã, ci doar efectele consumului unei mari cantitãti de alcool. Anchetatorii au temei acum sã spunã cã bãiatul a murit din cauza hipotermiei, asa cum a stabilit medicul legist, iar motivul pentru care ore în sir ar fi orbecãit prin noroi si prin frig este reprezentat de faptul cã ar fi fost într-o stare avansatã de ebrietate. Sunt însã si voci care sustin cã este greu de acceptat faptul cã Vladimir s-ar fi putut îmbãta în club în asa manierã, încât, imediat dupã ce a iesit din respectiva locatie, sã devinã complet inconstient si sã nu reuseascã mãcar sã sune la un taxi sau acasã, la familie, pentru ca cineva sã vinã sã îl ia. Mai ales cã asupra acestuia s-a gãsit telefonul, care încã avea baterie, când a fost descoperit. Unii rãmân la ideea cã doar substantele interzise pot dezactiva în acest mod radical ratiunea unui om, care sã ajungã sã se târâie ore în sir prin noroi si sã moarã apoi în plinã stradã. Rezultatul oficial însã nu poate fi combãtut, dacã pe buletinul de analize scrie negru pe alb cã bãiatul nu consumase decât alcool în exces. Zadarnic sustin unele voci cã în acel club, unde au participat mai multi tineri politisti si chiar fiul unui sef din IPJ, s-ar fi consumat substante interzise, dacã documentele oficiale nu confirmã ipoteza.

Tragedia care a marcat finalul de an si a produs spaimã si îngrijorare în sufletele multor vasluieni, pãrinti îndeosebi, este pe cale sã fie explicatã oficial de anchetatori. Mai exact, Vladimir, tânãrul de 24 de ani gãsit mort în plinã zi pe un drum public de la intrarea din municipiu, aproape de o spãlãtorie auto, a murit din cauza hipotermiei, dupã cum a stabilit medicul legist. S-au asteptat cu maxim interes, însã rezultatele analizelor de laborator, care sã arate mai în amãnunt cauza pentru care bãiatul a ajuns inert în plinã stradã, fãrã putinta de a face ceva pentru a se salva. Ei bine, dacã unii erau convinsi cã doar substantele interzise ar putea aduce un om în starea de a nu fi sub nicio formã constient de sine, anchetatorii sustin cã acest efect l-a avut în cazul lui Vladimir alcoolul. Tânãrul, spun anchetatorii, ar fi bãut în clubul respectiv o cantitate mare de bãuturi alcoolice. Ar fi fost atât de beat când a pãrãsit clubul, cã a apucat-o pe strãzile din zona Cuvas, pe unde era noroi si bãltoace. Ar fi cãzut, s-ar fi udat si s-ar fi murdãrit din cap pânã în picioare de noroi, iar, la un moment dat, pe o camerã de supraveghere, se vede cum se prãbuseste exact în locul în care a si fost gãsit multe ore mai târziu. Nu s-ar mai fi putut misca de acolo si, pe fondul hipotermiei, bãiatul s-a stins din viatã.

Lui Vladimir „i s-a rupt filmul” de la alcool sau de la alte substante?! Rezultatele spun cã ar fi bãut peste mãsurã

Sunt însã unele voci care se îndoiesc de faptul cã alcoolul l-ar fi putut afecta pe bãiat în asa fel, încât chiar sã nu mai stie nimic de ceea ce i se întâmplã. Unii au speculat cã ar fi fost vorba despre consum de substante interzise, cãci doar în cazul lor „se rupe filmul” într-un asemenea mod cum i s-a întâmplat lui Vladimir. Ba, unii au avansat si ipoteza cã ar fi fost mãsluite rezultatele de laborator, mai ales cã la petrecerea de la Cuvas, ar fi fost si politisti mai tineri si inclusiv fiul unui sef din IPJ Vaslui. Rezultatele oficiale însã aratã cã la mijloc nu a fost vorba decât de un consum exagerat de alcool.

Întrebãri fãrã rãspuns! Pe camerele de supraveghere se vede cum Vladimir zãcea în plinã stradã, iar oameni nepãsãtori trec si nu reactioneazã

CIUDAT… Rãmân nedeslusite multe detalii în acest caz tragic. De pildã, ancheta nu ar fi putut stabili exact ora la care Vladimir a pãrãsit clubul si, implicit, dacã a plecat singur de acolo sau era însotit de cineva. Pe camerele de supraveghere din zonã bãiatul apare în momentul în care se prãbuseste în locul în care a si fost gãsit, în fata portii unei vile, din apropierea spãlãtoriei auto. Era o ora 07,00 dimineata. Pe aceleasi camere de supraveghere se vede trupul inert al bãiatului, dar si oameni care circulã în zonã, fãrã ca mãcar unul sã se îndrepte spre bãiatul cãzut în plinã stradã. Tocmai acest detaliu face cu atât mai dureros cazul. Faptul cã ore în sir un om a zãcut, agonizând sau poate deja mort, pe un drum public de lângã o spãlãtorie si nimeni nu s-a dus sã vadã ce este cu el aratã o lispã de empatie si împlicare civicã înfiorãtoare. De asemenea, mai rãmâne o nedumerire si în aceea cã, între locul unde a murit Vladimir si locatia unde s-a desfãsurat petrecerea din seara de Sfântul Stefan, sunt cam vreo 400 de metri. Cum de niciun alt participant la acea petrecere nu l-a vãzut pe bãiat în ce stare era si nu a observat cã nu putea sã se descurce singur si sã ajungã acasã? Toate aceste întrebãri, dacã vor fi lãsate fãrã rãspunsuri, vor însoti pentru totdeauna amintirea acestei tragedii. „Ar trebui sã avem mai mult spirit civic, sã fim mai atenti unii la altii. Nu se poate sã moarã un om în stradã si sã trecem pe lângã el, fãrã sã ne uitãm mãcar. Ca sã nu mai spunem de anchetatori, cã trebuie sã stabileascã adevãrul, oricare ar fi el. Dumnezeu sã îl odihneascã pe Vladimir, un bãiat de treabã, iubit de pãrinti”, a foit doar unul dintre sutele de mesaje, transmise de apropiatii tânãrului de 24 de ani, pe retelele de socializare.