Cazul ungurului „Janos” de la Prefectura Vaslui sau cum devii parlamentar cu voturile unei asociatii de proprietari!

DESCURCÃRET… Judetul Vaslui a fost zilele trecute, din nou, pe prima pagina a presei nationale, datoritã premierei politice de a avea un deputat UDMR în Parlamentul României. Se poate spune, fãrã niciun fel de exagerare, cã formatiunea politicã condusã de Kelemen Hunor a scris istorie la Vaslui, obtinând primul mandat de deputat, prin Boglarka Kantor, originarã din Gheorgheni, judetul Harghita. Aceasta a reusit sã strângã 544 de voturi (un procent de 0,4% din total voturi valabil exprimate) într-un judet în care, conform celui mai recent recensãmânt, comunitatea maghiarilor nu depãseste 28 de persoane. Cel care a fãcut posibilã aceastã performantã este unguru’ Ioan (Janos) Vârlan din cadrul Prefecturii Vaslui, cel despre care toti din politica localã stiu cã îsi negociazã, în functie de interesele personale, voturile reprezentantilor UDMR din sectiile de votare. La alegerile din luna iunie, când UDMR-ul nu a avut candidati în judetul Vaslui, acesta ar fi târguit cu mai multe partide voturile „soldãteilor” din sectii. Înaintea alegerilor prezidentiale si parlamentare, acesta ar fi conditionat prezenta în sectiile de votare si implicit încasarea unei sume frumusele de bani, de votul dat UDMR-ului. În primul tur la prezidentiale, ordinul nu prea a fost respectat, Hunor obtinând doar 464 de voturi în cele 522 de sectii de votare din judetul Vaslui. Asta si pentru cã miza nu era atât de mare. La parlamentare a fost o cu totul altã mobilizare, iar UDMR a obtinut 544 de voturi la Camera Deputatilor si 669 de voturi la Senat. Cu alte cuvinte, pentru a întelege mai bine reprezentativitatea UDMR la nivel de judet Vaslui, putem spune cã Boglarka Kantor si-a asigurat mandatul de deputat de Vaslui cu voturile membrilor unei asociatii de proprietari. Dacã în cazul lui Cãlin Georgescu, institutiile statului au fãcut tot felul de legãturi între retelele de socializare si manipularea electoralului, hotãrând inclusiv anularea alegerilor prezidentiale, în cazul partidului care îsi asigurã voturi prin „plantarea” oamenilor în sectiile de votare, nicio institutie a statului nu se sesizeazã, nimeni nu vorbeste despre un atac la adresa democratiei. Oare nu ar trebui ca Parchetul sã se sesizeze în acest caz pentru mitã electoralã? Conditionând votul de accesul pe pozitia de reprezentant UDMR în sectia de votare, se poate interpreta si asa. Fiindcã reprezentantii în sectiile de votare primesc bani si nu credem cã în Vaslui avem chiar asa de multi votanti UDMR. Si nu e singurul partid mic care a procedat de aceeasi manierã.

Pentru cei mai putin familiarizati cu politica vasluianã, trebuie sã spunem cã relatiile dintre UDMR si Ioan Vârlan s-au sudat în perioada 2010-2012, când în fruntea Prefecturii Vaslui a fost numit Levente Csaba Szekely, un ungur care a devenit celebru datoritã epitetelor halucinante la adresa locuitorilor judetului nostru, pe care în repetate rânduri i-a numit lenesi si nespãlati. „Casa cade, gardul cade, toti se uitã la filme porno la televizor, fac copii pe care îi cresc cu alocatiile de la stat. Acesti oameni nu mai au un obiectiv, trãiesc de pe azi pe mâine”, spunea Szekely în urmã cu 14 ani. În urma unor astfel de declaratii, fostul prefect a simtit nevoia sã-si îmbunãtãteascã imaginea si asa l-a angajat pe Ioan Vîrlan în cadrul Prefecturii Vaslui, pe post de consilier personal responsabil cu comunicarea. Luat sub aripa UDMR si plãtit din bani publici, Vîrlan a început sã presteze din greu pentru acest partid, munca lui dând rezultate în 2012, când aceastã formatiune politicã a reusit chiar sã îsi deschidã filialã într-un judet unde comunitatea maghiarã era nesemnificativã. În urmã cu 12 ani, UDMR Vaslui ataca alegerile locale si judetene într-un mod profesionist, cu liste de consilieri si tot tacâmul. Numai cã tot în acel an Szekely a plecat din fruntea Prefecturii Vaslui, iar valul udemerist s-a dezumflat cu aceeasi vitezã cu care a fost umflat. Singurul care a rãmas ferm pe pozitie a fost unguru’ Vîrlan, care a simtit cã poate obtine numeroase beneficii de pe urma alegerilor, ca reprezentant UDMR în judetul Vaslui. Iar din 2012 si pânã în prezent, Ioan Vîrlan doar asta a fãcut, s-a ocupat de reprezentarea UDMR în BEJ si sectiile de votare din judetul Vaslui, cu complicitatea altor „grei” de prin prefecturã.

Când UDMR nu candideazã, voturile se negociazã

În ultimii ani, unguru’ Vârlan si-a format o retea de soldãtei docili, care se activeazã cu ocazia fiecãrui rând de alegeri, fie cã vorbim de cele locale, parlamentare sau prezidentiale. Azi, aproape cã nu este lider politic în judetul Vaslui care sã nu stie cu ce se ocupã unguru’ Vârlan. Si cu toate astea, toti acesti lideri politici au mers si continuã sã meargã pe burtã, în cârdãsie cu consilierul din cadrul Prefecturii Vaslui, pentru cã între timp consilierul personal al prefectului a devenit functionar public, dupã ce o vreme fost consilier personal de primar din mediu rural. Si asa, din 2012, Vârlan a fost reprezentantul în BEJ al UDMR, de unde încasa bani grei si, de când a devenit functionar public, a mutat tot pe sotie. În sectii, unde câstigurile sunt mici, cu complicitatea politicienilor locali, Vârlad si-a dezvoltat o micã moriscã de voturi. Anul acesta, unguru’ Vârlan a reusit performanta sã îsi bage sotia în Biroul Electoral Judetean, ca reprezentant, ati ghicit, al Uniunii Democrate a Maghiarilor din România. Asta pentru cã în lumea lor totul se discutã, totul se negociazã, în functie de interesul fiecãrei formatiuni politice.

Lãsat în voia lui, unguru’ Vârlan a sterpelit un mandat de deputat de Vaslui

DUMNEZEUL VOTURILOR…Zilele trecute, presa nationalã s-a mirat cã judetul Vaslui va avea un deputat UDMR. Voturile de la parlamentare, dar mai ales calculele ciudate ale redistribuirii au fãcut ca deputata Boglarka Kantor sã îsi câstige mandatul cu doar 544 de voturi. Tot ziaristii de la Bucuresti s-au întrebat consternati cum a fost posibil ca UDMR sã obtinã un numãr atât de mare de voturi, în conditiile în care, în judetul Vaslui, comunitatea maghiarã numãrã doar 28 de persoane. Diferenta, pânã la 544 de voturi, a fost fãcutã de aceastã armatã de votanti ai ungurului Vîrlan, cãruia acum cu totii trebuie sã-i multumim pentru omul trimis în Parlament. Nu este exclus ca deputata Boglarka Kantor sã reprezinte mai bine Vasluiul în Parlamentul României decât au fãcut-o multi altii dinaintea ei. Cum ar fi, de exemplu, social-democratul Irinel Stativã, care nu s-a fãcut cu nimic remarcat în cei 18 ani de activitate ca deputat, sau Raisa Enachi, care a vorbit de la tribuna Parlamentului doar atunci când sala era goalã. Acest text nu este o criticã la adresa deputatei UDMR de Vaslui, ci se vrea a fi un semnal de alarmã si este scris în urma celor întâmplate cu alegerile prezidentiale, care au fost anulate din cauzã cã votantii ar fi fost manipulati prin intermediul retelelor de socializare. La Vaslui se întâmplã un fenomen si mai grav, care se pare cã de fiecare datã trece pe sub radarul institutiilor statului, si anume cumpãrarea mascatã a voturilor. Atât timp cât reprezentantul unui partid oferã locuri în sectiile de votare si, implicit, posibilitatea de a câstiga o sumã frumoasã de bani, contra votului pentru partidul respectiv, considerãm cã procesul de votare este grav viciat, iar cineva trebuie sã rãspundã pentru asta.