Conducerea CJ Vaslui, sub zodia lui Ciprian Trifan: municipiul Huși, cu case mortuare, orașul Negrești, cu conturile blocate

REFUZAT… Consilierii județeni vasluieni au aprobat, în ședința de luni, un proiect de hotărâre prin care 12 unități administrative din județ au primit 3 milioane de lei din fondul de rezervă al CJ Vaslui, pentru a-și putea acoperi o parte din cofinanțări sau din cheltuielile de funcționare. Din cele 12 UAT-uri care au primit fonduri de la județ, 11 sunt conduse de primari PSD și doar o unitate administrativă este liberală. La ședința de ieri a participat și primarul orașului Negrești, Cristi Rusu, care a luat cuvântul în timpul dezbaterilor pentru a atrage atenția asupra unei probleme cu care se confruntă. Edilul avea nevoie de 150.000 de lei până vineri, pentru ca executorul judecătoresc să nu pună poprire pe conturile instituției și chiar a tras speranțe că va găsi înțelegere din partea conducerii CJ Vaslui, mai ales că suma nu era una uriașă. Consilierii liberali au făcut scut în jurul său și i-au cerut președintelui Trifan să aloce suma necesară orașului Negrești. Pentru prima dată în acest mandat, și un consilier PSD a sărit în ajutorul primarului liberal, anunțând plenul că el va vota pentru alocarea acestei sume. Numai că Trifan și cu Marian nu s-au lăsat înduplecați și au sărit orașul Negrești de la finanțare. Cu câteva minute înainte, aceiași consilieri PSD care s-au opus alocării sumei de 150.000 de lei orașului Negrești, au votat cu ambele mâini direcționarea sumei de un milion de lei pentru municipiul Huși. Aproape jumătate din această sumă va fi folosită pentru construirea unei case mortuare, o investiție considerată prioritară de actuala conducere a CJ Vaslui.

Proiectul de hotărâre cu care președintele Trifan a venit în ședință prevedea ca suma de 3 milioane de lei din fondul de rezervă al CJ Vaslui să fie împărțită astfel: comuna Boțești – 75.000 lei; comuna Ciocani – 300.000 lei; comuna Coroiești – 300.000 lei; comuna Fălciu – 75.000 lei; comuna Miclești – 200.000 lei; comuna Mălușteni- 50.000 lei; comuna Poienești – 300.000 lei; comuna Puiești – 250.000 lei; comuna Ștefan cel Mare – 100.000 lei; comuna Voinești – 1.000.000 lei; comuna Vulturești – 50.000 lei și orașul Murgeni – 300.000 lei. Consilierul liberal, Valentin Crețescu a depus un amendament la acest proiect, pentru ca orașului Negrești să-i poată fi alocată suma de 750.000 de lei. Acesta a propus ca cele 3 milioane să fie împărțite astfel: comuna Boțești – 75.000 lei; comuna Ciocani – 200.000 lei; comuna Coroiești – 200.000 lei; comuna Fălciu – 75.000 lei; comuna Miclești – 150.000 lei; comuna Mălușteni- 50.000 lei; comuna Poienești – 200.000 lei; comuna Puiești – 200.000 lei; comuna Ștefan cel Mare – 100.000 lei; comuna Voinești – 700.000 lei; comuna Vulturești – 50.000 lei; orașul Murgeni – 250.000 lei și orașul Negrești – 750.000 de lei. Liberalul a subliniat faptul că ultimele cinci luni, primarul orașului Negrești a trimis trei solicitări către CJ Vaslui în vedere acordării acestui sprijin financiar, însă a fost total ignorat. Președintele Ciprian Trifan a explicat și de ce. “Așa cum am făcut precizarea și la alocarea bugetară, am spus că orașul Negrești este în atenția noastră și că va trebui să facă o primă repartizare în problema pe care o are acolo, după care noi să facem anumite lucruri și anumite diligențe să ajutăm orașul. Cunoașteți proveniența sumelor din această alocare, și atunci eu reiterez ce-am spus data trecută, că vom avea în vedere orașul Negrești. Nu este o chestie care să fi spus ceva de la acest microfon și să nu mă țin de cuvânt. Nu vreau să facem circ în Consiliul Județean” a atras atenția președintele instituției.

Un angajament care nu a mai fost respectat

Prezent în sală, primarul orașului Negrești a cerut să ia cuvântul, declarând că nu se mai ajungea în această situație dacă Consiliul Județean Vaslui ar fi respectat proiectele de hotărâre pe care le aprobă. “Este exclus ca intenția mea să fie aceea de a face circ. Am mai fost odată în fața dumneavoastră, la invitația pe care mi-ați făcut-o, acum mă aflu aici strict la inițiativa mea. Reamintesc tuturor că în anul 2007, Primăria orașului Negrești, Compania Națională de Investiții (CNI) și Consiliul Județean Vaslui demarau un proiect de reabilitare a sistemelor de apă și canalizare din orașul Negrești, la care Primăria Negrești se angaja la o cofinanțare de 1.067.243 euro. Cei care cunosc istoria orașului Negrești știu că nimeni nu se putea angaja la o asemenea sumă fără a avea garanții certe din partea Consiliului Județean Vaslui, că va sprijini financiar acest proiect. De altfel, aceste garanții certe au fost date și prin intermediul unei convenții semnate la vremea respectivă, între cele trei părți implicate, prin care se scria clar că în cazul în care Consiliul Local Negrești se va afla în imposibilitate de plată a contribuției sale la derularea proiectului, Consiliul Județean va depune toate diligențele pentru identificarea altor surse de finanțare. Cumva, Consiliul Județean își lua un angajament, e adevărat că nu foarte ferm, pentru a sprijini Primăria orașului Negrești. Acest angajament a fost dublat în anul 2014 de o hotărâre a Consiliului Județean Vaslui, prin care s-a aprobat încheiarea unui act adițional la acea convenție prin care Consiliul Județean se obligă să asigure cota de cofinanțare, în valoare de peste 782.000 de euro, fără TVA. Acest angajament ar fi trebuit să producă rezultate între anii 2015 și 2017, însă din păcate proiectul de hotărâre nu s-a respectat în termenii prevăzuți de lege și s-a încheiat cu două luni înainte de preluarea mandatului meu, când s-a semnat recepția, rămânând Consiliului Local Negrești obligația să achite acea parte de cofinanțare, de un milion de euro, adică aproape 5 milioane de lei. În anul 2021, am fost notificați că trebuie să dăm această sumă CNI-ului, în anul 2022 am fost acționați în instanță de către CNI, pentru suma de 6,4 milioane lei, diferența fiind penalitățile din 2007 și până în anul 2022. Nedispunând de această sumă, am fost nevoiți să ne judecăm cu CNI, și spre bucuria noastră, mare parte din acei bani, respectiv, 5,6 milioane lei, a fost ștearsă de instanță, fiind considerată prescrisă. Prin urmare, ne-a rămas de plătit suma de 901.000 lei, plus penalitățile la zi. Am găsit înțelegere din partea CNI ca această sumă să fie plătită eșalonat, începând din luna ianuarie până în luna mai a acestui an. În luna decembrie a anului trecut, noi am făcut un efort și am achitat CNI-ului o primă rată, de 150.000 de lei. Ne mai trebuie 750.000 de lei să stingem această datorie, în caz contrar toate conturile de investiții ale primăriei vor fi blocate. Eu am fost de mai multe ori la domnul președinte, am făcut numeroase adrese, dar se pare că nu am fost luați în considerare, sau suntem amânați. Până vineri noi trebuie să achităm neapărat rata de 150.000 de lei, altfel conturile vor fi blocate. Nu vin să cerșesc absolut nimic, vin să spun că în urmă cu 10 ani, Consiliul Județean Vaslui își lua obligația să achite această sumă” a atras atenția primarul Rusu. Explicațiile acestuia nu l-au clintit pe președintele Trifan care a făcut din nou aceeași promisiune: “ne vom apleca asupra acestei probleme”. “Știm această problemă, am fost și la CNI în trecut, am discutat-o de-a lungul vremii, noi am luat act de existența ei cu mult mai târziu față de când s-au semnat documentele. Știm și că ne-ați luat în solidar în ceea ce privește procesul cu CNI, știm și răspunsul prin care ni s-a comunicat că noi nu avem nicio problemă, din acest punct de vedere. În același timp, vă asigur din nou, că ne vom apleca asupra acestei probleme a dumneavoastră, însă astăzi alocarea se face pe alte criterii. Nu trebuie să mai duc o muncă de lămurire în acest sens. În următoarea perioadă va apărea și o modificare legislativă, având posibilitatea de a lua în patru și a duce în doi, ca noi, după ce se va face și o rectificare națională, să vă putem ajuta, așa cum a promis Consiliul Județean. De la colegii mei din Consiliul Local Negrești, eu știu că aveți niște bănuți în buget, nu vreau să fac eu execuția bugetară”. După ce i s-a explicat că banii pe care Primăria Negrești îi mai are la dispoziție sunt pentru alte proiecte de dezvoltare, Ciprian Trifan a continuat. “Am fost prezent la reuniunea națională a consiliilor județene din România, iar din discuția cu domnul ministru al Finanțelor am înțeles că se pregătește un ordin prin care să dea posibilitatea de a se lua anumiți bani, având în vedere astfel de situații de blocaj. Sper să apară ordinul ca să puteți lua din patru în doi, ca noi după acest moment să putem identifica soluția să vă putem ajuta.”

“De ce nu sunteți corect și imparțial?”

Explicațiile șefului CJ nu au fost pe placul consilierilor liberali, care i-au atras atenția acestuia asupra calculului inechitabil de împărțire a banilor. “Cum este posibil ca aproape 90% din această sumă alocată din fondurile de rezervă să fie direcționată doar către UAT-urile Partidului Social Democrat? Doar o singură primărie liberală primește bani din partea CJ, e vorba de Boțești. Nu e corect ceea ce faceți! Când am venit în Consiliul Județean eu am crezut că dumneavoastră, domnule președinte, v-ați schimbat, am crezut că nu veți avea același comportament cu al fostului. De ce nu sunteți corect și imparțial, pentru că și celelalte UAT-uri din județ, care nu sunt ale PSD, au și ele de plătit cofinanțări, au și ele de plătit proiecte, investiții. Din ce ne-a spus domnul primar al orașului Negrești, această plată care trebuie făcută până vineri, e vitală, fără ea se blochează conturile unei primării. Haideți să reducem câte puțin de la fiecare și să ajutăm și orașul Negrești pentru că în acest moment se confruntă cu probleme serioase. Azi am fost informat din Consiliul Local Fălciu, că cei din conducerea primăriei Fălciu se laudă cu sumele pe care Consiliul Județean le vor aloca către această comună, că acești bani vor merge către cumpărarea de mâncare pentru bătrânii din comunitate. Nu vă miroase a campanie electorală? Nu vi se pare că mergeți pe acea cale bătătorită de domnul Buzatu? Nu ați găsit o potecă pe care să mergeți singur și independent! Eu nu am venit în Consiliul Județean pentru că nu am ce face acasă, și cred că nu procedați corect când alocați 90% din acele 3 milioane de lei doar primăriilor PSD” a afirmat liberalul Titinel Ursu. Colegul său, Bogdan Rotariu, a depus un amendament, astfle încât din cei 750.000 de lei care îi sunt necesari, orașului Negrești să-i fie alocată, de urgență, suma de 150.000 de lei. “Orașul Negrești are nevoie cât mai urgentă de această sumă, sau cel puțin de banii necesari pentru plata acelei rate scadente vineri. Nu mi-am propus să intervin nici pe acest proiect, nici pe cel prin care am alocat suma de un milion de lei municipiului Huși, dar uitându-mă pe documente văd că în afară de casa mortuară, pentru care s-a alocat suma de peste 464.000 lei și proiectul pe Anghel Saligny, pentru care a fost repartizată suma de peste 550.000 lei, eu nu văd o altă factură care să blocheze activitatea Primăriei Huși. În schimb, Primăria orașului Negrești se confruntă cu o problemă care ar bloca activitatea instituției. Și așa, în orașul Negrești suntem în urmă cu proiectele pentru că în ultimii opt ani nu s-a făcut mai nimic, iar acum, când au început lucrurile să se miște în acest oraș, primăria se va confrunta din nou cu un blocaj. Primăria orașului Negrești și-a făcut datoria, a început să facă plăți așa cum ați solicitat, iar acum alegeți să blocați activitatea ei. Ați propus să fie luați bani dintr-o parte și mutați în altă parte, însă ordonanța care să permită acest lucru când se va da? Aveți vreo certitudine că se va da acea ordonanță? Ar trebui măcar ca banii pentru acea rată care trebuie achitată până vineri să-i dăm în această ședință, ca să nu ne trezim într-o situație și mai dificilă” a cerut liberalul Rotariu.

“Cum ar fi ca la fiecare ședință de CJ primarii să-și spună problemele?”

În discuții a intervenit și Dan Marian, vicepreședintele Consiliului Județean Vaslui, care s-a întrebat, mai mult retoric, dacă ar fi ok ca primarii să-și spună problemele în ședințele de CJ. “Să știți că la nivelul Consiliului Județean Vaslui este o activitate cotidiană dialogul cu primarii localităților din județ. În fiecare zi asistăm la acest dialog în care doamnele și domniii primari solicită sprijinul Consiliului Județean Vaslui. E o dificultate pentru noi să venim în fața dumneavoastră să propunem o listă limitată cu sumele limitate pe care le avem la dispoziție. Noi înțelegem foarte bine nevoile orașului Negrești, eu vă simpatizez, domnule primar, îmi place felul în care încercați să dezvoltați comunitatea locală, știți că și în anii anteriori v-am ajutat și vreau să aveți înțelegerea că și pe viitor vă vom ajuta. Însă cum ar fi ca la fiecare ședință de Consiliu Județean să vină domnii sau doamnele primari și să-și spună problemele? Sigur că ne-ar durea pe toți sufletul pentru fiecare și alegerea ar fi și mai dificilă, dar noi încercăm să creem un echilibru, să prioritizăm în funcție de nevoi, în funcție de etapa în care se află proiectele de dezvoltare ale comunităților locale. Nu este doar Negreștiul într-o situație dificilă, întreg județul se află în această situație grea pentru că astea sunt resursele cu care noi jucăm”, a afirmat Dan Marian. Ciudat este că în ultimii ani, instituția pe care și acesta o conduce a direcționat milioane de lei către raioanele din Republica Moldova. Cu banii vasluienilor s-au modernizat săli de haltere, cămine de bătrâni, s-au reabilitat spitale de peste Prut. Când au direcționat sacii cu bani către frații moldoveni, cei din conducerea CJ Vaslui nu păreau că se împiedică de resursele limitate de care județul nostru dispune. Acum, când orașele și comunele vasluiene atrag atenția asupra problemelor financiare cu care se confruntă, aceeași conducere a Consiliului Județean ridică din umeri și ne spune, cu nonșalanță, că la noi în județ e sărăcie.

“Cum ați fi reacționat dacă ceream 6,4 milioane lei?”

Primarul orașului Negrești nu a primit prea bine discursul neinspirat al lui Dan Marian, taxându-l în consecință. “Domnul Marian s-a exprimat de genul cum ar fi ca fiecare primar să vină să-și plângă problemele la CJ? Nu mi-e rușine că am venit în fața dumneavoastră și o voi mai face, pentru că eu consider că aici e cel mai înalt for din județul nostru. N-am venit să cerșesc pentru o problemă electorală, am venit să vorbesc despre un angajament pe care Consiliul Județean și l-a luat și pe care nu l-a dus la îndeplinire. S-a redus suma de la 64 de miliarde de lei vechi la 9 miliarde de lei vechi. S-a redus în urma unui proces pe care eu l-am dus timp de un an și jumătate, perioadă în care nu știam ce să mai fac pentru că riscam blocarea de tot a orașului. Cum ați fi reacționat dacă veneam să vă cer 6,4 milioane de lei, dacă dumneavoastră nici 750.000 de lei nu vreți să-i alocați pentru oraș? Eu am făcut un efort în decembrie și am plătit deja o rată de 150.000 de lei, bani pe care i-am avut datorită efortului unui deputat PNL, nu de la alte partide. Dacă nu se poate, asta este, vom bloca orașul și probabil va fi cineva fericit pentru că se va crea un culoar electoral, dar gândiți-vă și la oraș, pentru că în acest moment nu avem nicio datorie în afară de asta. Vă rog să nu tratați politic această problemă!”

Un consilier PSD a ieșit din rând

Este cunoscut faptul că în ultimii ani, consilierii județeni ai PSD au acționat ca o simplă mașină de vot, aceștia neavând prea multe opinii sau luări de poziție în timpul ședințelor. S-a ajuns să se facă și glume pe seama lipsei lor de reacții, liberalii afirmând în repetate rânduri că social-decomcrații sunt hipnotizați de la prezidiu. Ieri însă s-a consemnat o premieră. pentru prima dată în acest mandat, un consilier PSD a făcut notă discordantă față de ceilalți social-democrați și a anunțat că votează amendamentele depuse de Crețescu și Rotariu. Costel Lupu a afirmat că el nu poate vota împotriva orașului său. “Deși sunt consilier PSD, sunt în asentimentul primarului Rusu pentru că sunt locuitor al acestui oraș și nu pot trăda acest oraș. Acolo trăiesc, acolo am familia, de aceea eu voi vota cele două amendamente”, a anunțat Lupu, care a fost imediat pus la punct de președintele Trifan. “Nu votați împotriva orașului și nici nu vă spun cum să votați, însă v-ați interesat să vedeți despre ce este vorba când vorbiți despre acest aspect? Nu intru în contradicții cu dumneavoastră, dar luați până la ședința viitoare, când vom căuta soluții să rezolvăm problema, să-mi specificați dumneavoastră problema care o are orașul Negrești după ce mergeți la Primăria Negrești și vă interesați de această problemă, punct cu punct. Eu nu vreau să intru în mai multe detalii, că ne facem de râs”.

Negreștiul a rămas fără ajutor de la CJ

În ciuda discuțiilor purtate, în ciuda prezenței primarului Cristi Rusu în ședință, majoritatea din Consiliul Județean a respins cele două amendamente depuse de Valentin Crețescu și Bogdan Rotariu, astfel că până vineri, edilul Negreștiului va trebui să caute alte surse de finanțare pentru achitarea ratei de 150.000 de lei.