Eugen Ciorici, Constantin Grigorică şi Teodor Pavel au fost chestionaţi de procurorii DNA referitor la relaţiile cu patronul Liviu Jitea, singurul vrincean get-beget din topul Capital u şefii Finantelor Publice sînt suspectaţi ca ar fi favorizat firmele omului de afaceri contra unor favoruri u dacă Teodor Pavel spune că totul este «un cancan» , Liviu Jitea dă vina pe concurenţă, adică pe foştii săi parteneri de afaceri de la Vinexport u DNA nu a confirmat oficial ancheta penala
Trei şefi ai Finanţelor Publice vrîncene au fost chemaţi ieri la sediul Parchetului Vrancea pentru a da declaraţii într-o ancheta derulata de Direcţia Naţională Anticorupţie- Serviciul Teritorial Galaţi. Potrivit unor surse judiciare, finanţiştii sînt suspectaţi că l-ar fi favorizat pe cunoscutul om de afaceri Liviu Jitea, patronul mai multor firme cu activitate în domeniul producerii băuturilor alcoolice şi a vinurilor. Din informaţiile noastre, cel puţin Constantin Grigorică, director adjunct al Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Vrancea, şi Teodor Pavel, şeful Administraţiei Publice Focşani, au stat de vorbă cu lucrătorii de la DNA pentru a explica ce fel de relaţii au avut cu afaceristul Liviu Jitea, un om de afaceri cunoscut pentru conexiunile pe care le-a avut pînă la vîrful Ministerului de Finanţe. Surse judiciare au confirmat şi prezenţa lui Eugen Ciorici, cel de-al doilea adjunct de la Finanţe, la sediul Parchetului Judeţean Vrancea, acesta fiind primul care a fost audiat. Conform aceloraşi surse, Eugen Ciorici este suspectat că ar fi primit favoruri financiare pentru a opri anumite controale la firmele lui Jitea sau pentru a modifica rezultatele consemnate în procesele verbale, ori pentru a-l scuti de la plata unor amenzi , după cum ne-au declarat surse din Parchetul Vrancea . Legat de cel de-al doilea adjunct, procurorii de la DNA au informaţii că acesta l-ar fi informat pe Jitea cu ocazia unor controale care ar fi trebuit să fie inopinante. În sarcina şefului de la Administraţia Finanţelor Publice Focşani, Teodor Pavel sînt cercetate aspecte legate de faptul că l-ar fi consiliat pe omul de afaceri, cu privire la anumite aspecte financiare, dintre care unele la limita legii, ocazie cu care fiul finanţistului, Cristi Pavel, ar fi fost angajat în calitate de manager general al firmei Vinexport SA Focşani, una dintre cele mai importante societăţi ale lui Liviu Jitea. Biroul de presă al DNA nu a confirmat oficial existenţa acestui dosar, limitîndu-se la a declara că informaţiile solicitate sînt exceptate de la cele din categoria informaţiilor publice, ancheta fiind in curs. Conform aceloraşi surse, supravegherea persoanelor implicate în acest dosar se face de mai bine de zece luni, timp în care, cel mai probabil, s-au făcut diverse interceptări şi supravegheri audio şi video. De precizat că este pentru prima dată cînd numele lui Jitea apare într-o astfel de ancheta , în ciuda informaţiilor care circulau cu privire la afacerile derulate de marii «alcoolişti»
“Totul este un cancan”, spune directorul Teodor Pavel
Singurul dintre cei trei directori chemaţi de procurorii DNA care a putut fi contactat ieri a fost Teodor Pavel. Acesta spune că “totul este un cancan”. “Cine mă cunoaşte de atît timp de cînd lucrez în domeniu, ştie că am consiliat foarte multe persoane. Nu a venit nimeni la mine să plece nelămurit. Legat de fiul meu, este un absolvent de frunte al unei facultăţi de ştiinţe economice de la Iaşi, a studiat cu cei mai renumiţi profesori şi nu era nevoie să intervin nicăieri pentru el. Este meritul lui, şi cred că orice societate şi-ar dori un astfel de angajat. Totul porneşte de la un conflict mai vechi între foştii acţionari de la Vinexport”, a declarat Teodor Pavel, care o anumită perioadă s-a numărat printre membrii Consiliului de Administraţie al societăţii cu pricina. Constantin Grigorică şi Eugen Ciorici nu au putut fi contactaţi ieri,în ciuda insistenţelor redactorilor Ziarului de Vrancea ,pentru a li se consemna un punct de vedere, însă ziarul nostru le va consemna susţinerile legate de subiectul în discuţie,cu proxima ocazie. La rîndul său, omul de afaceri Liviu Jitea spune de asemenea că totul pleacă de la concurenţă, lăsînd să se înţeleagă că este vorba despre foştii săi parteneri din cadrul Vinexport SA, asociaţi în prezent într-o firmă concurentă. “Am fost şi eu chemat să dau declaraţii în această speţă. Le-am spus ceea ce vă spun şi dumneavoastră, respectiv că nu am nici un amestec, în primul rînd pentru că pe mine nu mă controlează Fiscul din Vrancea. Eu sînt trecut la marii contribuabili şi am controale direct de la Bucureşti. Mai mult, eu am peste 150 de controale la firmele mele pe an. Acum am în control Vama şi ANAF-ul. Despre care controale să fiu anunţat şi cu ce ocazie? Iar legat de domnul Ciorici, cu acea sumă, pe lîngă faptul că mi se pare ireală, consider că totul este o poveste fantezistă. Îi cunosc pe cei trei pentru că am avut şi am anumite relaţii personale cu aceştia, care exclud însă orice fel de intervenţie. Cred că sînt acuzaţii care vin din partea concurenţei iar ancheta ar trebui să se îndrepte împotriva lor, a celor care fac astfel de denunţuri ireale, punînd astfel în mişcare oameni şi resurse pentru care plătesc şi eu şi oricare dintre contribuabilii la bugetul de stat”, a declarat Liviu Jitea. Acesta a mai declarat că angajarea lui Cristi Pavel s-a făcut pe criterii de competenţă şi că este unul dintre angajaţii de top. Liviu Jitea a fost inclus în topul celor mai bogaţi 300 de romani, cu o avere estimată la 100 de milioane de euro, provenind din afaceri cu vin şi alcool. Vinexport SA se numără printre societăţile cu una dintre cele mai bune cote de piaţă, după ce vinurile vrîncene au căpătat căutare pe piaţa din China. În acelaşi timp, numele lui Liviu Jitea a mai fost amestecat în povestea firmei care a “ţepuit” Loteria Romană, fiind unul dintre acţionari. Jitea a declarat că a renunţat la acţiunile pe care le deţinea în firma cu pricina la foarte scurt timp. Între Liviu Jitea şi foştii săi asociaţi din Vinexport SA, Horia Bejan şi Victor Istrate există şi în prezent un proces penal pe rolul Judecătoriei Focşani legat de modul in care s-a impartit capitalul societatii preluate de la stat. Vinexport SA a fost preluata chiar prin intermediul Fiscului în anii 2000, la un preţ privilegiat, pe vremea cînd Jitea si Istrate erau buni parteneri de afaceri . Poate că atunci ar fi fost o bună ocazie pentru procurori să se sesizeze cu privire la transferul capitalalului de stat în proprietea privată a unor privilegiaţi . Cît despre finanţişti se ştie de ani de zile, neoficial, desigur, că garantează pentru contabilitatea unor firme private.
