Moment de respiro pentru fostul edil de la Drânceni, oferit de protestul magistratilor

ASTEPTARE…În loc de pronuntare, o nouã amânare a apãrut în dosarul fostului edil de la Drânceni. De data aceasta, amânarea s-a datorat protestului magistratilor. Astfel, dacã acesta va înceta, Pecheanu va afla dacã a fost gãsit vinovat sau nu abia luna viitoare. Pentru fostul edil al comunei Drânceni, Gelu Pecheanu, necazurile s-au tinut lant dupã ce a ajuns pe mâna justitiei, acuzat, în douã dosare penale, de fapte de coruptie. Încurajat de faptul cã, în dosarul în care a fost trimis în judecatã, alãturi de fiul lui, a scãpat de acuzatii, Pecheanu sperã cã lucrurile se vor repeta si în dosarul în care a fost judecat alãturi de nora lui. Rãspunsurile îi vor veni curând dupã ce magistratii Curtii de Apel Iasi au finalizat judecata apelului, dar au stabilit ca luna viitoare sã punã, la dispozitia pãrtilor, sentinta definitivã. Acuzat de fapte de coruptie, alãturi de nora sa, Pecheanu a fost condamnat, în primã instantã, la 4 ani de închisoare si 3 ani pedeapsã complementarã de interzicere a unor drepturi. De asemenea, nora lui Pecheanu a primit o condamnare de 3 ani si 5 luni de închisoare cu executare.

Pentru fostul primar al comunei Drânceni, Gelu Pecheanu, vremurile dificile par sã se apropie de sfârsit. Si asta dupã ce magistratii Curtii de Apel Iasi au finalizat dosarul în care a fost trimis în judecatã, alãturi de nora lui, acuzat de fapte de coruptie. Numai cã fostul edil se poate bucura încã de o lunã de respiro, pânã sã afle dacã a fost sau nu gãsit vinovat. Pauza i-a fost oferitã acum de cãtre protestul magistratilor care au decis amânarea pronuntãrii. Astfel, conform judecãtorilor ieseni, în aproximativ o lunã, Pecheanu va afla dacã va merge la închisoare sau dacã se va repeta scenariul dintr-un alt dosar. Mai exact, Pecheanu a fost judecat pentru fapte de coruptie într-un alt dosar în care a fost trimis în judecatã alãturi de fiul lui. Condamnat în primã instantã, fostul edil al comunei Drânceni a scãpat de acuzatii în apelul judecat la Iasi. De asemenea, edilul mai are un dosar penal pe rol dupã ce, pe fondul furiei, si-a lovit un consãtean. Dupã loviturile primite, consãteanul si-a scos certificat medico-legal si a fãcut plângere penalã împotriva fostului edil. Este greu de crezut cã edilul va scãpa basma curatã în conditiile în care mai are o condamnare de 2 ani cu suspendare într-un alt dosar de coruptie în care a fost trimis în judecatã alãturi de fiul lui. Într-un alt dosar, a fost trimis în judecatã, alãturi de nora lui, pentru fapte de coruptie si condamnat la 4 ani de închisoare si 3 ani pedeapsã complementarã de interzicere a unor drepturi. De asemenea, nora lui Pecheanu a primit o condamnare de 3 ani si 5 luni de închisoare cu executare si 2 ani, pedeapsã complementarã de interzicere a unor drepturi. În laturã civilã, cei doi au fost obligati sã plãteascã suma de 36.000 de lei cãtre UAT Drânceni si le-au fost confiscatã suma de 12.038 euro. În plus, instanta specificã faptul cã pedeapsa complementarã aplicatã celor doi se va executa dupã ce pedeapsa cu închisoarea va fi executatã, dupã gratierea totalã sau a restului de pedeapsã, dupã împlinirea termenului de prescriptie a executãrii pedepsei închisorii sau dupã expirarea termenului de supraveghere a liberãrii conditionate. În acest dosar, Pecheanu a fost acuzat cã si-a angajat nora, Adnana Florina Pecheanu, pe vremea când aceasta era iubita fiului lui, ca manager de proiect într-un proiect transfrontalier cu fonduri europene, chiar dacã aceasta nu avea pregãtirea necesarã si era doar studentã. Adnana Florina Pecheanu a încheiat un contract individual de muncã cu socrul sãu, pe când era iubita fiului edilului, stabilindu-i-se un salariu de 550 de euro pe lunã, pe toatã durata proiectului (22 luni). La momentul semnãrii contractului de muncã, potrivit DNA, tânãra nu îndeplinea conditiile. Ancheta procurorilor DNA avea sã scoatã la ivealã cum tânãra a fost angajatã fictiv, doar pentru a semna statele de platã si pentru a încasa salariile, în timp ce activitatea aferentã proiectului era desfãsuratã de contabil si de primar. Ancheta a fost declansatã în urma unei plângeri înaintate la DNA de cãtre paznicul comunei. Bãrbatul a sesizat cã la dispensarul din comunã, unde figura sediul proiectului transfrontalier, de la înfiintarea acestuia, singura persoanã pe care a vãzut-o a fost femeia de serviciu a primãriei. În acelasi dosar a mai fost cercetatã o tânãrã, fiica unui angajat al primãriei din Drânceni, elevã în perioada desfãsurãrii proiectului. Fata si-a recunoscut, în schimb, vina, în fata procurorilor anticoruptie si a scãpat cu o condamnare cu suspendare.