Cununată de Corneliu Bârlădeanu, fosta șefă a DNA Iași ar fi încercat să mușamalizeze dosarul în care fostul înalt prelat este acuzat de viol

RELAȚII ȘI PRIETENII… Anchetat pentru acuzațiile de agresiuni sexuale împotriva mai multor elevi de la Seminarul Teologic „Sf. Ioan Gură de Aur” din Huși, fostul episcop Corneliu Bârlădeanu se pare că a fost sprijinit consistent chiar de oameni din interiorul sistemului judiciar pentru a scăpa basma curată. Totul ar fi ieșit la iveală după ce fostul polițist DNA Iași, Florin Costan, a declarat în cadrul audierilor din dosarul instrumentat de Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție că procurorul Cristina Chiriac, cea care s-a ocupat de cazul de șantaj asupra fostului episcop, a fost cununată religios chiar de Corneliu Bârlădeanu. Mai mult decât atât, fostul episcop de Huși i-ar fi fost și “naș onorific” procuroarei atunci când aceasta s-a cununat cu judecătorul Adrian Chiriac la Mănăstirea Moreni din județul Vaslui. În baza acestor relații, șefa DNA Iași ar fi încercat să mușamalizeze dosarul de viol în care Corneliu Onilă are calitatea de inculpat, prin refuzul de a trimite probele video celor care se ocupau de caz. Potrivit presei ieșene, Cristina Chiriac este cercetată în prezent de Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție pentru săvârșirea infracțiunii de “omisiunea sesizării”, fiind denunțată și pentru săvârșirea infracțiunii de “favorizarea infractorului”.

Pentru a înțelege mai bine ițele acestei complicități, trebuie să ne întoarcem în timp, în ziua de 12 iunie 2017, când fostul episcop al Hușilor, Corneliu Bârlădeanu, merge la DNA Iași pentru a reclama faptul că un călugăr, pe nume Sebastian Jitaru, arhimandrit al Catedralei episcopale din Huși, îl amenință cu publicarea unor imagini compromițătoare dacă refuză să-l propună pentru postul de episcop-vicar al Episcopiei Hușilor. În aceeași zi, DNA Iași dispune începerea urmăririi penale în cauză și audiază un prim martor, pe consilierul economic Silvestru Serafim Bodnar, călugăr care acceptă, la fel ca și Corneliu Bârlădeanu, să colaboreze cu organele judiciare. Dosarul deschis după plângerea penală pentru șantaj ajunge pe mână procurorului Cristina Chiriac. A doua zi, pe data de 13 iunie, procurorul se deplasează la Huși, unde îl audiază pe Corneliu Bârlădeanu în calitate de “parte vătămată” și montează în biroul acestuia aparatură audio-video de înregistrare, pe care fostul episcop o folosește în aceeași zi, pentru a-l înregistra pe călugărul Jitaru cum îl șantajează. În 14 iunie 2017, după ambientala realizată în biroul episcopului Corneliu, procurorul trece urmărirea penală in personam față de călugărul Jitaru, dar și față de preoții Răzvan Bumbu și Gheorghe Damian, ultimii doi dorind să folosească filmările cu episcopul Bârlădeanu în ipostaze porno pentru a obține bani de la el.O zi mai târziu, pe 15 iunie, locuințele celor trei preoți șantajiști sunt răscolite de mascați și procurori. Echipele judiciare confiscă toate dispozitivele pe care s-ar fi putut stoca filmulețe sau înregistrări relevante. Jitaru, Bumbu și Damian sunt imediat reținuți și duși în beciul Poliției Vaslui, unde petrec o noapte după gratii. A doua zi, după ce mandatul de arestare cerut de procurori nu este obținut de la instanță, cei trei sunt plasați în arest la domiciliu.

Probele video cu violurile sunt aruncate într-un sertar

Din locuințele celor trei preoți, procurorii ridică peste 30 de CD-uri, DVD-uri, memory-stick-uri, telefoane, carduri SD și micro-SD, două laptopuri, o cameră video și o cameră ascunsă într-un ceas de mână. Deși avea în față suficiente probe pentru a-l încrimina pe episcopul Bârlădeanu de agresiune sexuală împotriva elevilor seminarului din Huși, procurorul de caz, Cristina Chiriac, selectează doar informațiile utile dosarului de șantaj, pe care le folosește la întocmirea rechizitoriului, în timp ce dovezile abuzurilor comise de Preasfințit asupra tinerilor seminariști sunt aruncate într-un sertar. În apărarea lor, reprezentanții Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul Teritorial Iași, au spus că instituția nu avea competența legală să investigheze abuzurile sexuale săvârșite de episcopul Corneliu Bârlădeanu. Cu toate astea, procurorul Cristina Chiriac avea obligația să trimită probele video la parchetul competent să investigheze acele abuzuri sexuale, însă acest lucru nu s-a întâmplat. Dosarul în care Jitaru, Bumbu și Damian au avut calitatea de inculpați a fost trimis în instanță, judecata făcându-se în ședință secretă, atât la fond cât și la apel. La acest proces, nicio persoană nu a avut acces la rechizitoriul judecat și la probatoriul întocmit de procurorii DNA. La finalul procesului, cei trei șantajiști au primit pedepse cu închisoarea, trei ani și jumătate călugărul Jitaru și câte trei ani preoții Bumbu și Damian.

Al doilea dosar, privind abuzul sexual, închis după doar șase luni

Odată finalizat dosarul privind șantajul, fostul episcop credea că va scăpa basma curată. La sfârșitul anului 2017 însă, o persoană face plângere împotriva lui Corneliu Bârlădeanu privind săvârșirea unor posibile fapte de abuz sexual comise asupra unor minori. Dată fiind calitatea înaltului prelat, dosarul ajunge la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași, care după doar șase luni îl finalizează cu clasare, pe motiv că “nu există niciun mijloc de probă care să ateste că persoana cercetată a comis faptele reclamate”. A fost momentul când jurnaliștii de la “Să fie Lumină” au intrat în joc. Aceștia au mers de mai multe ori la DNA Iași pentru a-i întreba pe procurori cum au valorificat probele video pe care le-au ridicat din locuințele celor trei preoți șantajiști. Într-una dintre discuțiile purtate cu un reporter “Să fie lumină”, conducerea DNA Iași a confirmat că procurorul care s-a ocupat de dosarul de șantaj, Cristina Chiriac, nu s-a autosesizat niciodată pe posibilele fapte de abuz sexual comise de episcopul Hușilor. Nici prin rechizitoriu, nici după trimiterea cazului în instanță. Mai mult, de nicăieri nu rezultă că procurorul de caz ar fi trimis vreodată probele video către parchetul competent, în speță Parchetul Curții de Apel Iași.

Plângere împotriva procurorului Cristina Chiriac

În luna ianuarie 2022, Florin Costan, fost polițist din cadrul DNA Iași, a depus un denunț la Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție care o viza pe Cristina Chiriac. Aceasta era acuzată că prin nevalorificarea acelor probe video ar fi încercat, de fapt, să-l facă scăpat pe Corneliu Bârlădeanu de acuzațiile de viol. Deși Codul de procedură penală prevede că denunțătorul trebuie audiat “de îndată”, cercetările în acest dosar au debutat abia luna trecută, la aproape un an și jumătate de la depunerea sesizării. În fața celor de la Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție, fostul polițist DNA, Florin Costan, a declarat că procurorul Cristina Chiriac ar fi avut interes să mușamalizeze dosarul privind violurile cu minori pentru că era o apropiată a lui Corneliu Bârlădeanu. Potrivit celor de la site-ul ieșean de anchete, Dezvăluirea.ro, polițistul Costan ar fi afirmat că procuroarea fost cununată religios de fostul episcop al Hușilor. Cununia religioasă ar fi avut loc în luna iunie 2009, la mănăstirea Moreni din județul Vaslui. Mai mult decât atât, înaltul prelat i-ar fi fost și “naș onorific” Cristinei Chiriac și soțului ei, judecătorul Adrian Chiriac. Contactată telefonic de jurnaliștii ieșeni, Cristina Chiriac nu a negat relația cu fostul episcop al Hușilor: “Nu vă pot răspunde la această întrebare. Tot ce pot să vă spun este că am procedat conform Legii’’, a spus fosta șefă a DNA Iași. Pentru că a știut tot timpul de acele probe video și nu a făcut nimic, procurorul Cristina Chiriac este cercetată în dosarul de la SIJ pentru săvârșirea infracțiunii de “omisiunea sesizării”. Totodată, aceasta a fost denunțată și pentru săvârșirea infracțiunii de “favorizarea infractorului”, însă la cum se desfășoară ancheta, este foarte posibil ca faptele pentru care este acuzată să se prescrie.