Nora lui Pecheanu, „afundatã” si mai mult. Magistratii îi schimbã încadrarea juridicã a faptelor

ACUZATII … Lucrurile par sã se complice si mai mult pentru fostul edil al comunei Drânceni, Gelu Pecheanu, si nora lui. Condamnati deja în primã instantã, cei doi au avut parte de o suprizã neplãcutã din partea Curtii de Apel Iasi. Magistratii au decis schimbarea încadrãrii juridice a faptelor de fals intelectual, retinute în sarcina norei lui Pecheanu, în fals intelectual în formã continuatã, cu 35 de acte materiale. Acuzat de fapte de coruptie, Pecheanu a fost condamnat, în primã instantã, la 4 ani de închisoare si 3 ani pedeapsã complementarã de interzicere a unor drepturi. De asemenea, nora lui Pecheanu a primit o condamnare de 3 ani si 5 luni de închisoare cu executare.

Pentru fostul primar al comunei Drânceni, Gelu Pecheanu, vin vremuri tot mai dificile ce se vor putea finaliza cu edilul în spatele gratiilor. Trimis în judecatã pentru fapte de coruptie si condamnat deja, în primã instantã, Pecheanu rãspunde acum în fata judecãtorilor Curtii de Apel Iasi. Lucrurile par sã se complice, atât pentru fostul edil, cât si pentru nora acestuia, inculpat în acelasi dosar. Astfel, în timp ce cererile de schimbare a încadrãrilor juridice ale unor fapte pentru care au fost trimisi în judecatã au fost respinse, unele s-au transformat în fapte agravante. Este cazul norei lui Pecheanu, în cazul cãreia magistratii au decis schimbarea încadrãrii juridice din fals intelectual, în fals intelectual în formã continuatã si au luat în calcul 35 de acte materiale. De asemenea, edilul mai are un dosar penal pe rol dupã ce, pe fondul furiei, si-a lovit un consãtean. Dupã loviturile primite, consãteanul si-a scos certificat medico-legal si a fãcut plângere penalã împotriva fostului edil. Este greu de crezut cã edilul va scãpa basma curatã în conditiile în care mai are o condamnare de 2 ani cu suspendare într-un alt dosar de coruptie în care a fost trimis în judecatã alãturi de fiul lui. Într-un alt dosar, a fost trimis în judecatã, alãturi de nora lui, pentru fapte de coruptie si condamnat la 4 ani de închisoare si 3 ani pedeapsã complementarã de interzicere a unor drepturi. De asemenea, nora lui Pecheanu a primit o condamnare de 3 ani si 5 luni de închisoare cu executare si 2 ani, pedeapsã complementarã de interzicere a unor drepturi. În laturã civilã, cei doi au fost obligati sã plãteascã suma de 36.000 de lei cãtre UAT Drânceni si le-a fost confiscatã suma de 12.038 euro. În plus, instanta specificã faptul cã pedeapsa complementarã aplicatã celor doi se va executa dupã ce pedeapsa cu închisoarea va fi executatã, dupã gratierea totalã sau a restului de pedeapsã, dupã împlinirea termenului de prescriptie a executãrii pedepsei închisorii sau dupã expirarea termenului de supraveghere a liberãrii conditionate. În acest dosar, Pecheanu a fost acuzat cã si-a angajat nora, Adnana Florina Pecheanu, pe vremea când aceasta era iubita fiului lui, ca manager de proiect într-un proiect transfrontalier cu fonduri europene, chiar dacã aceasta nu avea pregãtirea necesarã si era doar studentã. Adnana Florina Pecheanu a încheiat un contract individual de muncã cu socrul sãu, pe când era iubita fiului edilului, stabilindu-i-se un salariu de 550 de euro pe lunã, pe toatã durata proiectului (22 luni). La momentul semnãrii contractului de muncã, potrivit DNA, tânãra nu îndeplinea conditiile. Ancheta procurorilor DNA avea sã scoatã la ivealã cum tânãra a fost angajatã fictiv, doar pentru a semna statele de platã si pentru a încasa salariile, în timp ce activitatea aferentã proiectului era desfãsuratã de contabil si de primar. Ancheta a fost declansatã în urma unei plângeri înaintate la DNA de cãtre paznicul comunei. Bãrbatul a sesizat cã la dispensarul din comunã, unde figura sediul proiectului transfrontalier, de la înfiintarea acestuia, singura persoanã pe care a vãzut-o a fost femeia de serviciu a primãriei. În acelasi dosar a mai fost cercetatã o tânãrã, fiica unui angajat al primãriei din Drânceni, elevã în perioada desfãsurãrii proiectului. Fata si-a recunoscut, în schimb, vina, în fata procurorilor anticoruptie si a scãpat cu o condamnare cu suspendare. În celãlalt dosar, Pecheanu a fost acuzat de conflict de interese dupã ce a concesionat 76 de hectare fiului sãu. Mai exact, cei doi au fost vizati de un dosar în care s-au fãcut cercetãrile legate de o concesionare de teren (aproape 76 hectare) apartinând UAT Drânceni cãtre intreprinderea individualã detinutã de Bogdan Pecheanu, pe vremea în care tatãl sãu era primar. Concesionarea era pe o perioadã de 25 de ani, iar redeventa însemna o platã cãtre bugetul local de 25 de lei pe hectar, anual. Din aceastã cauzã, fostul primar Pecheanu si-a pierdut si functia, în urma demersurilor  Agentiei Nationale de Integritate, iar acum, iatã, instanta Judecãtoriei Husi, analizând conflictul de interese cercetat de procurori, a considerat cã cei doi se fac vinovati. Gelu Pecheanu a fost condamnat la 2 ani de închisoare, cu suspendare, dar si cu o perioadã de supraveghere de 3 ani. Bogdan Pecheanu a primit o pedeapsã de un an de închisoare, cu amânarea aplicãrii pedepsei, cu termen de supraveghere de 2 ani, dar si interdictiile privind alegerea si detinerea de functii publice. Asa cum s-a întâmplat pe toatã durata cercetãrilor, Gelu Pecheanu si fiul sãu si-au mentinut convingerea asupra nevinovãtiei lor în acest caz. Au spus în repetate rânduri cã majoritatea Consiliului Local a aprobat concesionarea si a fost respectatã procedura legalã.