Decizii controversate ale judecãtorilor în dosarul tragediei de la Oprisita, când un adolescent a murit!

Nemultumiti de decizia Judecãtoriei Vaslui în urma cãreia Valentin Manolache, autorul accidentului de la Oprisita, a fost pus sub control judiciar, procurorii au contestat-o la Tribunalul Vaslui. Instanta de judecatã a admis contestatia si a emis mandat de arestare preventivã, pentru 30 de zile, pe numele lui Manolache. Dupã expirarea celor 30 de zile, pe rolul Judecãtoriei Vaslui apare o nouã contestatie formulatã de Manolache, prin care cere înlocuirea mãsurii privative de libertate cu alta mai usoarã. Ca de fiecare datã, mãsura este contestatã de reprezentantii Parchetului si Tribunalul Vaslui admite, de fiecare datã, contestatia si-l întorc, pe Manolache, în spatele gratiilor. De ce aceste decizii, total opuse, ale judecãtorilor? Un avocat cu experientã din Baroul Vaslui încearcã sã explice situatia. «Nu existã o regulã scrisã care sã stea la baza deciziei judecãtorului. Fiecare are perceptia lui fatã de inculpat si poate decide în consecintã. De aceea, un judecãtor poate decide o mãsurã privativã de libertate mai durã si un altul, o mãsurã mai usoarã. Important este cine are ultimul cuvânt de spus », e de pãrere avocatul. Valentin Manolache, din satul Hârsova, comuna Delesti, este tânãrul de 27 de ani implicat într-un grav accident petrecut, pe un drum judetean, la iesire din localitatea Oprisita. Tânãrul conducea masina cu vitezã si a pierdut controlul directiei, intrând cu autoturismul în râul Racova. În urma impactului, Andrei Chirica, unul dintre pasagerii de pe bancheta din spate, a cãzut în apã, unde si-a pierdut cunostinta si s-a înecat. Martorii care au ajuns imediat la accident au dat dovadã de o prezentã de spirit iesitã din comun, reusind sã scoatã din masinã trei pasageri. Prima sositã la locul incidentului a fost o tânãrã familie, sot si sotie, urmatã la câteva minute de un motociclist. Sotul a fost primul care, de pe mal, a sãrit pe masinã sã vadã starea victimelor. La scurt timp, vãzând proportia tragediei, a coborât în apã si femeia. Aceasta a filmat cu telefonul toatã interventia. S-a dus la soferul care era pe mal si l-a întrebat cîti pasageri erau în masinã. Primul scos din masinã a fost tânãrul aflat pe scaunul din dreapta fatã. Soferul iesise singur, acuzând dureri cumplite la coloanã. Initial, Valentin Manolache i-a rãspuns femeii cã doar patru pasageri se aflau în masinã. Numai cã, la un moment dat, sotul femeii a observat o a cincea persoanã în apã, iar motociclistul a sãrit imediat în apã, reusind sã-l scoatã pe mal. Supãratã cã a uitat sã spunã numãrul corect al pasagerilor aflati în masinã, femeia a început sã-l certe pe Manolache, în timp ce acesta se vãita din cauza durerilor. În toatã aceastã perioadã, sotul ei îi fãcea masaj cardiac adolescentului scos din apã, încercând sã-i salveze viata. Medicii sositi la fata locului l-au gãsit pe Andrei Chirica mai mult mort decât viu. L-au resuscitat la fata locului, iar tânãrul a dat semne de viatã. A fost transportat la spital în stare gravã, dar a intrat, din nou, în stop cardio-respirator. Medicii au încercat, din nou, sã-i salveze viata, fãrã succes de aceastã datã.