Decizie șoc: fostul edil al comunei Drânceni și nora sa, condamnați la închisoare cu executare

DUPĂ GRATII… Trimiși în judecată pentru infracțiuni de corupție, fostul primar al comunei Drânceni și nora acestuia au fost găsiți vinovați de către magistrații Tribunalului Vaslui. Ambii au primit pedepse neașteptat de grele. Astfel, Gelu Pecheanu a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu executare și 3 ani, pedeapsă complementară de interzicere a unor drepturi. De asemenea, nora fostului edil, Adnana Pecheanu, a fost condamnată la 3 ani și 5 luni de închisoare cu executare și 2 ani pedeapsă complementară. Sentințele nu sunt definitive și pot fi atacate cu recurs la Curtea de Apel Iași. Astfel, chiar dacă sunt deja cu un picior în spatele gratiilor, cei doi inculpați mai au o șansă, mică ce-i drept, în fața magistraților ieșeni, de a scăpa de închisoare. De reținut este și faptul că Pecheanu a mai fost trimis în judecată, într-un alt dosar de corupție, alături de fiul lui. Numai că, în acest dosar, magistrații l-au scos basma curată.

Fostul edil al comunei Drânceni, Gelu Pecheanu, a primit lovitura de grație. Chiar dacă în urmă cu puțin timp susținea că va scăpa de acuzații și că dosarele sale penale se vor prescrie, magistrații Tribunalului Valsui au ținut să-l contrazică. Trimis în judecată, alături de nora lui, Pecheanu și-a primit pedeapsa. Tribunalul Vaslui a decis condamnaea acestuia la 4 ani de închisoare și 3 ani pedeapsă complementară de interzicere a unor drepturi. De asemenea, nora lui Pecheanu a primit o condamnare de 3 ani și 5 luni de închisoare cu executare și 2 ani, pedeapsă complementară de interzicere a unor drepturi. În latură civilă, cei doi au fost obligați să plătească suma de 36.000 de lei către UAT Drânceni și le-au fost confiscată suma de 12.038 euro. În plus, instanța specifică faptul că pedeapsa complementară aplicată celor doi se va executa după ce pedeapsa cu închisoarea va fi executată, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate. În acest dosar, Pecheanu a fost acuzat că și-a angajat nora, Adnana Florina Pecheanu, pe vremea când aceasta era iubita fiului lui, ca manager de proiect într-un proiect transfrontalier cu fonduri europene, chiar dacă aceasta nu avea pregătirea necesară și era doar studentă. Adnana Florina Pecheanu a încheiat un contract individual de muncă cu socrul său, pe când era iubita fiului edilului, stabilindu-i-se un salariu de 550 de euro pe lună, pe toată durata proiectului (22 luni). La momentul semnării contractului de muncă, potrivit DNA, tânăra nu îndeplinea condițiile. Ancheta procurorilor DNA avea să scoată la iveală cum tânăra a fost angajată fictiv, doar pentru a semna statele de plată și pentru a încasa salariile, în timp ce activitatea aferentă proiectului era desfășurată de contabil și de primar. Ancheta a fost declanșată în urma unei plângeri înaintate la DNA de către paznicul comunei. Bărbatul a sesizat că la dispensarul din comună, unde figura sediul proiectului transfrontalier, de la înființarea acestuia, singura persoană pe care a văzut-o a fost femeia de serviciu a primăriei. În același dosar a mai fost cercetată o tânără, fiica unui angajat al primăriei din Drânceni, elevă în perioada desfășurării proiectului. Fata și-a recunoscut, în schimb, vina, în fața procurorilor anticorupție și a scăpat cu o condamnare cu suspendare. În celălalt dosar, Pecheanu a fost acuzat de conflict de interese după ce a concesionat 76 de hectare fiului său. Mai exact, cei doi au fost vizați de un dosar în care s-au făcut cercetările legate de o concesionare de teren (aproape 76 hectare) aparținând UAT Drânceni către intreprinderea individuală deținută de Bogdan Pecheanu, pe vremea în care tatăl său era primar. Concesionarea era pe o perioadă de 25 de ani, iar redevența însemna o plată către bugetul local de 25 de lei pe hectar, anual. Din această cauză, fostul primar Pecheanu și-a pierdut și funcția, în urma demersurilor  Agenției Naționale de Integritate, iar acum, iată, instanța Judecătoriei Huși, analizând conflictul de interese cercetat de procurori, a considerat că cei doi se fac vinovați. Gelu Pecheanu a fost condamnat la 2 ani de închisoare, cu suspendare, dar și cu o perioadă de supraveghere de 3 ani. Bogdan Pecheanu a primit o pedeapsă de un an de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei, cu termen de supraveghere de 2 ani, dar și interdicțiile privind alegerea și deținerea de funcții publice. Așa cum s-a întâmplat pe toată durata cercetărilor, Gelu Pecheanu și fiul său și-au menținut convingerea asupra nevinovăției lor în acest caz. Au spus în repetate rânduri că majoritatea Consiliului Local a aprobat concesionarea și a fost respectată procedura legală.

Pecheanu, scos basma curată dintr-un alt dosar de corupție

ALBIT… Pentru fostul ediul al comunei Drânceni, Gelu Pecheanu, cele două dosare penale instrumentate de către DNA, cu el principal suspect, nu au fost o piatră de moară. Și asta pentru că fostul edil a fost, multă vreme, sigur că va scăpa basma curată în ambele situații. Deja, într-unul din ele a reușit să scape nepedepsit după ce, în primă instanță a primit o condamnare de doi ani cu suspendare și un termen de supraveghere de 3 ani. Dacă într-unul din dosare Pecheanu a fost judecat alături de nora lui, în acest dosar, Pecheanu a fost trimis în judecată alături de fiul lui. Speța viza o concesionare de 76 de hectare de teren care aparțineau UAT Drânceni către o societate deținută de către Bogdan Pecheanu. Concesionarea era pe o perioadă de 25 de ani, iar redevența însemna o plată către bugetul local de 25 de lei pe hectar, anual. Din această cauză, fostul primar Pecheanu și-a pierdut și funcția, în urma demersurilor Agenției Naționale de Integritate. „Aici este vorba de un proiect transfrontalier în valoare totală de 1,25 milioane de euro, dar noi am beneficiat de o sumă mult mai mică. Și nu mi-am angajat nora pe cel mai mare salariu. Partea moldoveană a dat salarii și de 3.000 de euro și nu au finalizat partea lor de proiect nici acum. Și să vedem ce vor spune judecătorii și în acest dosar care se judecă deja, de mai mulți ani și nu s-a pronunțat nici în primă instanță», spunea, la un moment dat, Gelu Pecheanu.