spot_img
spot_img
-0.6 C
Vaslui
26-nov.-2024
spot_img
spot_img

Cronica deceniului hidos din dosarul “Onilă”: un paznic cu 8 clase a spovedit ani la rând sute de vasluieni și a violat seminariști!

- Advertisement -

INCREDIBIL… Un paznic, încadrat cu carte de muncă la Episcopia Hușilor, a spovedit timp de 10 ani sute și sute de credincioși, deși, în realitate, bărbatul avea doar 8 clase! În haine preoțești, impostorul asculta cu atenție toate păcatele bieților oameni, folosea informațiile după cum îi venea bine, apoi dădea povețe, canoane și, mai pe scurt, dădea… ce voia “mușchiul” lui. Au constatat acest lucru uluitor procurorii, în rechizitoriul din dosarul “Onilă”, acolo unde se dezvăluie cronica hidoasă a unui deceniu de pierzanie, trăit la umbra zidurilor mult încercatei Episcopii. Bărbatul cu doar 8 clase, făcut într-o seară, dintr-un pocnet de degete, preot duhovnic, este nimeni altul decât Cristi Sebastian Jitaru. Aflăm din rechizitoriu că impostorul, nici aparenta călugărie nu se străduia s-o salveze, căci ceilalți au declarat că, dincolo de alte metehne, ei știau că el avea în oraș și un iubit oficial, ospătar de meserie. Alt călugăr, și el preot duhovnic la care sute de naivi s-au spovedit de zor ani la rând, era Matei Iulian, așa-numitul pr. Iorest. Procurorii au stabilit faptul că Iorest era, de fapt, cel care chema elevii seminariști la palat, în vederea violării lor de către Cornel Onilă. Tot preotul Iorest le declară, nonșalant, procurorilor că da, “știa că Jitaru are preferință față de băieții de seminar, la fel ca și episcopul Onilă”. Și anchetatorii continuă lista aceasta a impostorilor moraliști, iar unii se vor întreba, poate pe bună dreptate, la ce mai trebuie să știm ceea ce a fost, dacă tot a trecut toată nenorocirea?! Ei bine, răspunsul corect l-a dat de multă vreme, unul dintre cei mai luminați români pe care i-a avut acest neam vreodată, Nicolae Iorga: “Un popor care nu își cunoaște trecutul, e condamnat să-l repete”. Și, Doamne ferește, asta ar mai lipsi în Episcopia Hușilor!

Pentru cei care au văzut rechizitoriul din dosarul “Onilă”, abuzurile fostului episcop deja nu mai sunt atât de șocante, mai cu seamă că, în 2017, “ierarhul” a fost deja dezvăluit în toată netrebnicia sa. Șocante rămân acum dezvăluirile conexe, care arată perdelele murdare cu care s-a acoperit un deceniu întreg, tot dezastrul moral, dintr-un așezământ în care săracii vasluieni credeau cu atâta tărie că găsesc alinare și înțelepciune. Episcopia ajunsese însă pe mâna unor indivizi fără scrupule, care, fie direct, fie printr-o complicitate tacită, au cautat să își consolideze puterea, locurile călduțe și, nu în ultimul rând, adăpostul pentru un desfrâu care nu poate fi cuprins de o minte normală. Totul, sub o cuvioșenie aparentă, cu care s-a tot defilat până în ultima clipă. “Sunt trucaje, nu e nimic adevărat”, strigau inclusiv unii care, în fața procurorilor, au depus mărturie că da, știau și văzuse cu ochii lor dezmățul lui Onilă. Știau că Jitaru fusese făcut preot prin abuz, căci, în realitate, avea 8 clase, iar ca să poată lua o leafă pe statul de plată, a fost încadrat drept paznic la Episcopie. Nu se putea mai mult, conform pregătirii. Într-o seară însă a fost făcut preot duhovnic. Fără cuvinte!

Pervertirea ajunsese până acolo, încât un preot a numit în fața anchetatorilor apucăturile pedofile ale lui Onilă drept “îndrăgostire”!

De pildă, anchetatorii au arătat la dosar faptul că un elev de seminar a fost chemat la Palatul Episcopal, căci Onilă dezvoltase o obsesie pentru acest copil. L-a pus să meargă în spatele clădirii, chipurile, pentru a curăța trandafirii. S-a repezit apoi la el și… s-au întâmplat lucruri grotești. “Se îndrăgostise episcopul”, declară, în mod halucinant, unul dintre preoții martori în dosar, dând de înțeles, inclusiv anchetatorilor, că aceste fețe bisercești ajunseseră la un asemenea grad de pervertire, încât confundau “îndrăgostirea” normală, firească, dintre un bărbat și o femeie, cu obsesiile turbate ale unui individ în vârstă de 51 de ani, cât avea atunci Onilă, față de un copil de 15 – 16 – 17 ani, elev de seminar. În fine… Copilul, speriat, unde să se ducă mai repede, să se plângă de cele pățite?! La duhovnicul cu 8 clase, Jitaru, care spovedea deja cu mare elan aproape toți elevii seminariști. Jitaru l-a luat în interiorul chiliei sale și l-a consolat, după capacitatea și obsesiile sale. Concret, procurorii arată că Jitaru i-a spus să se liniștească, a pus un film XXX, în timpul căruia l-a abuzat și el pe copil. Este doar un exemplu, pentru că rechizitoriul este plin de astfel de situații incalificabile. Toate aceste lucruri sunt recompuse, culmea, inclusiv din depozițiile martorilor, adică a celorlalte fețe bisercești, altminteri preacucernice. Toți cei audiați de procurori recunosc faptul că știau de cele întâmplate, dar nu au făcut nimic. Noroc de faptul că cineva l-a sfătuit în 2017 pe Onilă să facă plângere la DNA, căci, altfel, cu atâta exces de discreție și mimată sfioșenie din partea celor care vedeau copii violați și tăceau, azi, păstor la Episcopie ar fi fost poate tot Cornel de la Corni-Albești, iar călugărul cu 8 clase, Jitaru, se vedea, în sfârșit, Episcop Vicar, funcție pentru care s-a pornit în Episcopie toată tevatura.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

6 COMENTARII

  1. Cine au fost ierarhii depravaților în deceniul lor de ticalosii ?
    Nu-i intreba nimeni de sanatate ?
    Cat erau de instinse tentaculele caracatitei Sodomei și Gomorei la de la Husi ?
    Cine si cum ia adus pe Cornila si Jitaru acolo după navala de securisti din 1990
    peste Biserica ?

  2. Si biserica ce zice ?
    Majoritatea aberațiilor sunt pe partea de organizare și administrație a bisericii
    Si nu pot fi sancționate decât de ei.
    Iar o sa facă pe-a prostii și o sa bage la greu predici „sa fim buni” ? sau ca cineva ii ataca sa distrugă credința strămoșească ?

  3. Cred ca majoritatea preoților de prin județele Moldovei au fost în perioada aia la seminar la Huși și au știut sau au participat tacit la așa ceva …si acum te judecă pe tine enoriasul lor pentru păcate.

  4. cei care au acoperit cu buna stiinta pe acesti criminali sa fie pedepsiti pentru tainuire , nu sa adune avere si sa face ei legea in biserica si parohie .

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.