Consiliul Coordonator al Audiovizualului a aplicat o nouă sancţiune postului nostru de televiziune. La fel ca data trecută, se invocă faptul că, în ultima săptămână înainte de alegerile prezidenţiale, activitatea Maiei Sandu a fost mediatizată în cadrul principalului buletin de ştiri mai mult decât cea a concurentului Igor Dodon. Mai exact, este vorba despre 11 procente diferenţă. Asta în timp ce alte posturi de televiziune, care au comis aceleaşi abateri, au avut parte de o atitudine mai blândă. Este vorba despre cenzură şi tratament discriminatoriu, consideră avocatul Jurnal TV.
Deşi avocatul Jurnal TV a scris o cerere de amânare a examinării acestui subiect, membrii CCA au ignorat-o şi au trecut la raport.
„Maia Sandu a fost mediatizată în volum de 55,8 procente, iar Igor Dodon a fost reflectat în volum de 44,2 procente. Se atestă un dezechilibru între subiectul politic PAS şi subiectul politic PSRM”, a declarat şefa Direcţiei monitorizare TV, CCA, Elena Crîşmaru.
„Reprezentanţii au avut timp suficient pentru a-şi pregăti poziţia”, a afirmat preşedintele CCA, Dinu Ciocan.
Împotriva sancţionării Jurnal TV au fost însă doi membri ai CCA – Mariana Onceanu-Hadârcă şi Olga Guţuţui.
De partea cealaltă, avocatul postului nostru de televiziune afirmă că instituţia nu era în drept să examineze subiectul, întrucât el a primit invitaţia la şedinţă abia ieri după-amiază. „Legea îi obligă să citeze orice radiodifuzor cu minim 5 zile. CCA a sfidat astăzi legea sub aspectul nerespectării procedurii şi neacordării unui timp, respectiv încălcând şi dreptul la apărare a postului Jurnal TV”, a spus Dumitru Pavel.
