Politia Vaslui lasã în libertate un violator de copii
Declaratie soc: “TATAIA MÃ PUNEA ÎN GENUNCHI, SPUNEA SÃ-I FAC SEX ORAL”
INCREDIBIL … “Tataia îmi spunea sã stau în genunchi, mã punea sã-i desfac prohabul si îmi spunea sã-i fac sex oral”. Este mãrturia cutremurãtoare a fetitei de 13 ani, pe care un violator de copii din Muntenii de Jos a obligat-o la gesturi inumane. La adãpostul unei imagini de tatã vitreg, iubitor si atent cu copiii, acesta a abuzat de încrederea copilei, obligând-o la tot felul de perversiuni. În timp ce Politia Judeteanã stã cu mâinile în sân si nu ia nicio mãsurã în acest caz grav de abuz si perversiuni sexuale, Gigel Morosanu, monstrul cu chip de om, stã bine-mersi în libertate. Rudele sale îl apãrã si spun cã e nevinovat: “Cum sã fie vinovat, câtã vreme nu a venit un politist sã-l întrebe ceva? I-am plãtit avocat, dar pentru ce? Nu trebuia sã fie arestat, dacã era vinovat?”. Si par sã aibã dreptate, cât timp politistii nu iau nicio mãsurã în fata declaratiilor grave datã de copila de 13 ani. Între timp, pentru 24 de ore, violatorul de copii a fugit de acasã. S-a întors ieri dupã-amiazã si, fãcându-si cruce, s-a jurat cã nu s-a atins de fetitã. Stie cã fata este virginã si spune cã “la examenul medico-legal se va dovedi cã e domnisoarã”, însã nu recunoaste scenele de sex oral, spunând cã sunt inventii ale fetitei. Nu este de mirare ce s-a întâmplat la Vãleni, dacã vedem cã un violator de copii se plimbã liber prin judetul Vaslui, iar Politia nu catadicseste sã-l invite la declaratii, “pânã ce nu se terminã examenul medico-legal”. De parcã dacã acel examen medico-legal dovedeste cã fata nu a fost violatã, iar monstrul din Muntenii de Jos va sta în libertate, în continuare, ca si cum nu s-a întâmplat nimic… Ieri, în exclusivitate pentru Vremea Nouã, femeia care a avut fetita în plasament familial a spus cã bãrbatul cu care a trãit era capabil de asemenea grozãvie. “Acum, îl cred în stare de asa ceva pe acest om, îmi spunea cã la serviciu se uitã la filme porno”, explicã femeia. Conform unor surse judiciare, asistenta maternalã a venit la bucãtãrie, într-o zi, la prânz, si a surprins o fazã incredibilã. Sursele citate spun cã bãrbatul de 60 de ani se încheia la pantaloni, iar fetita stãtea în genunchi si se stergea la gurã. Din acel moment, mama plãtitã de stat sã aibã grijã de copilã a realizat cã nu e în regulã ceva si s-a decis sã afle ce s-a întâmplat. Aceasta a mintit cã trebuie sã ducã fata la un oftalmolog în oras, dar s-a dus tintã la un psiholog, de la cabinetul privat a aflat drama prin care trecea copila si a înstiintat Protectia Copilului.
“Trãiesc cu acest om (Gigel Morosanu, n.r.) de zece ani, iar de opt ani suntem cãsãtoriti. M-am mutat cu el, la Muntenii de Jos si am încercat sã câstig un ban cinstit. Eu am mai avut copii în plasament familial, încã o fatã si alti doi bãieti, dupã care aceastã fetitã, care avea 35 de kilograme când mi-a fost adusã de la Protectia Copilului. Era vai de capul ei, trãise la o stânã. Nu am avut vreodatã probleme cu copiii pe care i-am îngrijit si nu mi-am putut închipui cã se va ajunge aici. Ceilalti doi bãieti si acum mã sunã si-mi zic mamaie”, îsi începe povestea femeia care a fost asistent maternal al fetitei de 13 ani. Aceasta a semnalat, din primãvarã – fetita a fost adusã în casa familiei Morosanu acum doi ani – cã se întâmplã ceva între sotul ei si copilã. “Când venea fata de la scoalã si se punea la masã, apãrea si el. Îl întrebam, dacã nu-i la serviciu, el spunea cã asa se potrivea. Pe urmã, am vãzut cã se ducea tot timpul dupã ea, la scoalã, dar nu întelegeam de ce avea brusc atâta grijã de ea, era excesiv de atent si gelos în acelasi timp. La un moment dat, cu câteva zile înainte de a anunta DGASPC, am luat-o deoparte pe fatã si am întrebat-o ce se întâmplã, dacã este vreo problemã cu sotul meu, cãruia îi spunea <<tataie>>. Fata mi-a spus: <<Mamaie, tataia mi-a spus cã vrea sã-ti punã somnifere în mâncare, sã dormi trei zile, cã mã iubeste numai pe mine>>. Din acel moment, am simtit cã trebuie sã fac ceva, mai ales cã îmi vãzusem sotul cum îi fãcea cu ochiul, când vorbea cu ea”, spune femeia.
L-a prins pe violatorul de copii când se încheia la prohab, în timp ce fata era în genunchi!
Cu o zi înainte de a apela la cabinetul privat din Vaslui, acolo unde un psiholog foarte bun a reusit sã afle de la fetitã ceea ce îi fãcea “tataie”, femeia a fost martora unei scene incredibile. Desi nu a recunoscut în fata reporterilor VRN, existã informatii conform cãrora femeia ar fi vãzut o scenã greu de suportat, din punctul de vedere al unei mame care are grijã de copii. Într-o zi, spun surse judiciare, pe la prânz, dupã ce fata a venit de la scoalã, femeia a pus-o sã mãnânce în bucãtãrie. A iesit cu treburi prin curte si, la un moment dat, s-a întors la bucãtãrie. Sotul era în picioare si se încheia de zor la prohab, în timp ce fetita era în genunchi în fata lui si se stergea la gurã. Scenele de sex oral sunt confirmate de fetita de 13 ani si s-ar fi petrecut în mai multe rânduri si în alte locuri din casã, conform declaratiilor date la organele de anchetã. A doua zi dupã ce a vãzut faza cu bãrbatul în picioare, în timp ce se încheia la prohab, iar copila stãtea în genunchi în fata lui, femeia a luat fetita de mânã si a mers la psihologul privat. De acolo, treburile s-au precipitat. Când a aflat abuzurile la care sotul sãu o supunea pe copilã, a mers la DGASPC si a povestit totul. O altã surprizã neplãcutã a avut si aici, când i s-a cerut sã-si dea demisia din postul de asistent maternal. Nu a avut încotro. Si-a dat demisia din postul detinut, desi o iubea foarte mult pe fatã. «O cunosc bine pe fatã, nu este capabilã sã inventeze o asa poveste. Asa s-au întâmplat lucrurile, cum a spus fetita. Când am predat-o la directie, i-am spus: <<Mamã, tu ai scãpat de griji, de acum. Eu am rãmas pe drumuri, fãrã casã, fãrã familie, fãrã serviciu, fãrã nimic>>. Normal cã îmi pare rãu cã a plecat de la mine. M-am atasat foarte tare de ea. Am învãtat-o sã scrie frumos, i-am purtat mâna si am învãtat-o cum sã tinã stiloul. Pentru mine copii sunt totul. Si nu suport ca ei sã fie abuzati. Eu am fost cãsãtoritã cu un om care stã acum la Blesca, la Ivãnesti, Vasile Nistor, care mã bãtea si îmi fãcea zile negre, mie si copiilor mei, si mi-am spus cã niciodatã nu o sã mai las pe nimeni sã-si batã joc de copii. Omul acesta cu care eram cãsãtoritã nu bea, deci nu pot spune cã a fãcut ce a fãcut din cauza alcoolului”, explicã asistenta maternalã. Nu a mai putut sta nicio clipã în casa monstrului si s-a dus la pãrinti. De atunci, stã în continuu si plânge. Se gândeste la divort, dar îsi asteaptã copiii sã decidã împreunã. Nu întelege cum de-a putut sotul ei sã facã asa ceva. “L-am întrebat de ce a fãcut aceste lucruri oribile si m-a fãcut nebunã. Si pe mine si pe fetita luatã în plasament. Mi-a fost fricã si silã sã mai stau acolo” a mai spus aceasta.
La DGASPC e stupoare maximã. Nu a mai existat niciodatã un caz similar, în istoria institutiei
Un caz de perversiuni sexuale între un bãrbat de 60 de ani si o copilã de 12-13 ani, aflatã în plasament familial, nu s-a mai întâmplat pânã acum în istoria Directiei Generale de Asistentã Socialã si Protectia Copilului de la Vaslui. Conform directorului general al institutiei, Ionel Armeanu Stefãnicã, imediat ce asistenta maternalã a ajuns cu raportul de la psihologul privat s-au luat mãsuri. “Fata era foarte speriatã si nu voia sã vorbeascã. În ziua în care a fost adusã, am decis s-o trimitem la un centru de primire, unde doi psihologi au stat de vorbã cu ea si, încetul cu încetul, am aflat la ce a fost supusã. Fata urmeazã un tratament psihologic, la fel vom face si cu asistenta maternalã, îi vom asigura si ei acest tratament psihologic, pentru cã femeia nu este vinovatã. A fost de bunã credintã si ne-a spus imediat ce se petrece. Si-a dat demisia din postul de asistent maternal, adicã nu mai este salarizatã de noi, însã nu i-am retras atestatul, pentru cã nu are nicio vinã pentru ce s-a întâmplat, ea a venit sã ne spunã ce se întâmplã”, spune Armeanu Stefãnicã. Seful DGASPC spune cã, în viitor, dupã ce treburile se vor linisti, femeia ar putea primi si alti copii de la Directie, în asistentã maternalã, în conditiile legii.
La Politie e liniste si pace. Nimeni nu face nimic, pânã ce nu vine rezultatul la examenul medico-legal
Monstrul de la Munteni este în libertate, iar politistii nu fac nimic. Chiar dacã au iesit la ivealã fapte greu de descris în cuvinte, Gigel Morosanu se bucurã încã de libertate deoarece anchetatorii asteaptã rezultatele expertizei medico-legale. “Nu a fost luatã nicio mãsurã împotriva persoanei din Munteni de Jos, bãnuite cã a supus la perversiuni sexuale o copilã de 13 ani, aflatã în plasament familial. A fost dispusã o expertizã medico-legalã si, în functie de rezultatele acesteia, se vor dispune mãsuri”, a declarat purtãtorul de cuvânt al IPJ Vaslui, Mihaela Straub. Adicã, în cazul în care se va dovedi cã fata este virginã, violatorul de copii si abuzatorul va scãpa de acuzatii? Pare-se cã Politia nu vrea sã se înregistreze cu un nou caz gen Vãleni, de asta nu face nimic.
Violatorul de copii îsi face cruce: “Fata e domnisoarã, cum sã fac asa ceva, sex oral?”
Mergând pe linia celor declarate cu o zi mai înainte, când a fost sunat de reporterii VRN, abuzatorul de copii Morosanu îsi face cruce si spune cã e nevinovat. “Asteptãm examenul medico-legal. Fata nu e violatã, e domnisoarã, nu i-am fãcut nimic. Doamne fereste, cum sã-i fac ceva? Nu a fost violatã, nu i-am fãcut nimic. Nu stiu ce se întâmplã, fata poate sã spunã ce vrea, eu nu i-am fãcut nimic. Eu mã duceam dupã ea la scoalã, o învãtam ca tot ce se întâmplã sã nu se întâmple, treburi din astea. Dumnezeu mi-e martor, cum sã fac sex oral? Sunt om bãtrân, la 60 de ani, cum sã fac asa ceva? Nu stiu ce se urmãreste, legea va decide si Justitia”, spune violatorul de copii, care a lucrat în trecut ca agent de pazã la Inter Ex si Tekzen.
Reactia familiei, fatã de incompetenta Politiei: “Nu a venit niciun politist sã-i ia declaratii, sã-l aresteze, cum sã fie vinovat?”
Ginerele agresorului sexual se întreabã uimit: “Socrul meu este nevinovat. Nu a venit niciun politist sã-l întrebe de ceva. Spuneti si dvs., e socrul meu, închipuiti-vã cât de rãu ne simtim, cã nu a venit niciun politist sã-l întrebe ceva… Nu a venit un politist sã-i ia o declaratie, nimic, cum sã spunem cã este vinovat? Doar pentru cã ziarele scriu cã e vinovat? Când se întâmplã asa ceva, omul care face o astfel de grozãvie trebuie arestat pe loc, nu? Dacã era adevãrat, venea un politist, dar nu a venit nimeni, socrul meu nu a dat nicio declaratie, cum sã fie vinovat? Asa, nu vine nimeni din partea statului, nu-i ia nicio declaratie, dar socrul meu este vinovat. Numai ziarele scriu cã ar fi fãcut dragoste sau alte chestii, dar eu refuz sã cred asa ceva. Nu stiu de ce a plecat sotia socrului meu, dar de atâta timp se scrie de cazul acesta si nimeni nu a venit sã ia o declaratie. Dacã ar fi fost vinovat, l-ar fi arestat, nu? Am un bãietel, cum sã-i spun cã bunicul lui e pedofil? Ce fel de sotie este aceea care pleacã, fãrã sã stea de vorbã? Fata asta ar fi vrut sã plece de aici, a mai fãcut treabã din asta si la familia unde a fost înainte, nu e socrul meu vinovat. Nu este vinovat, altfel îl lua Politia. I-am pus avocat, dar pentru ce, dacã Politia nu îl întreabã nimic?”, se întreabã ginerele abuzatorului sexual.
