Acuzatiile profesorului Petrus Andrei:
CORUPTIE LA PUIESTI Profesorul pensionar Petrus Andrei, din comuna Puiesti, acuzã printr-o sesizare trimisã la redactie coruptia din Liceul Puiesti, liceu pe care l-a condus câtiva ani si unde a fost profesor ani buni, pânã la iesirea la pensie. Dezvãluirile profesorului Andrei aratã clar cã în sistemul de învãtãmânt vasluian, coruptia este la ea acasã. În principal, acuzatiile sunt aduse fostului primar Vasile Vieru, proaspãt condamnat pentru fapte de coruptie, fals intelectual si înselãciune în dauna Agentiei de Plãti pentru Dezvoltare Ruralã si Pescuit, la trei ani de închisoare cu suspendare. Fostul primar Vasile Vieru si sotia sa, Ecaterina Vieru, sunt pensionari de mai bine de zece ani si tot de atunci predau la Liceul din Puiesti, având si salarii de la ISJ si pensie. Petrus Andrei aduce acuze grave privind anumite fapte de furt, precum si comportamentul preotului Vasile Alexandru, din comuna Puiesti, care pune în genunchi la bisericã enoriasii ca sã se roage “ca DNA-ul sã nu-l bage la puscãrie pe fostul primar Vasile Vieru”.
Unul dintre cei mai cunoscuti profesori, scriitor si publicist, membru al “Academiei Bârlãdene”, profesorul Petrus Andrei, aduce prin intermediul unei scrisori adresatã redactiei cotidianului nostru acuze serioase referitoare la fapte de coruptie din Liceul Puiesti. Având încredere cã vom publica sesizãrile sale, profesorul Petrus Andrei a precizat cã îsi asumã cu responsabilitate tot ce-a scris, insistând cã doar fãcute publice, asemenea fapte pot fi combãtute. Vã prezentãm mai jos scrisoarea, asa cum a fost conceputã de profesorul Petrus Andrei.
“Dintru început vã fac mãrturisirea cã urmãresc <<ziarul rezistentei anti-Chevron>> cu mare atentie si viu interes, pentru cã abordeazã probleme existentiale, cum ar fi lupta împotriva coruptiei. (…) Rezultatele proaste pe care Liceul din Puiesti le obtine de câtiva ani buni încoace au câteva zeci de cauze, pe care cei îndreptãtiti sã le analizeze si sã le sanctioneze drastic, le pot înlãtura pânã la începerea noului an scolar. Sperãm.
Una dintre aceste cauze este si aceea cã tot de ani buni, doi pensionari Vieru Vasile, recent condamnat la trei ani de puscãrie pentru delapidarea fondurilor europene, si consoarta lui, Vieru Ecaterina, au în fiecare an catedre întregi de Matematicã si respectiv Limba si literatura românã. Un curriculum vitae al doamnei profesoare de pildã, poate impresiona pânã la lacrimi firile mai sensibile. A fãcut facultatea pe la fãrã frecventã, cu sarsanalele, cum se spune, obtinând performanta de a rãmâne repetentã. S-a fixat de pe catedra de Limba francezã pe catedra de Limba românã ilegal, cu sprijinul inspectoarei generale adjunct Tãnase Paraschiva, verisoara ei primarã, sotia sefului militiei judetene Eugen Tãnase, colonel, care, dupã câte se spune, a ucis o bãtrânã la Solesti, fiind beat la volan si scãpând, bineînteles, basma curatã.
Tot doamna profesoarã a luat definitivatul abia a treia oarã, fiind ajutatã de aceeasi Tãnase Paraschiva, de tristã amintire. În cei 50 de ani de când functioneazã în învãtãmânt, Vieru Ecaterina n-a tinut nicio lectie deschisã, n-a scris un referat, n-a fãcut o prezentare de carte, n-a participat la nicio activitate metodicã la Bârlad, cerând colegilor sã o treacã prezentã; de câte ori a venit brigada inspectoratului s-a îmbolnãvit subit, aducând scutiri peste scutiri. Neavând nici ea si nici sotul niciun grad didactic, cer în fiecare an sã aibã si pensii si salarii, în timp ce sute si mii de absolventi ai facultãtilor de profil (matematicã, stiinte umanistice – n.r.), sunt someri. Legea învãtãmântului sau Statutul cadrelor didactice prevãd cã numai cadrul didactic având gradul I si care a obtinut rezultate la nivel judetean, national si international sã fie mentinut (în interesul învãtãmântului) încã cel mult trei ani! Vieru Ecaterina ia de la stat si pensie si salariu de zece ani, ceea ce, dupã opinia mea, este o infractiune la fel de gravã ca a sotului ei, statul fiind pãgubit în acest fel de o sumã enormã.”, scrie profesorul Petrus Andrei.
“Lãcomia lor este insatiabilã”
“Nu as fi atras atentia opiniei publice asupra acestor infractori dacã un coleg nu ar fi venit sã-mi spunã cã nu s-a încheiat bine anul scolar si cei doi (familia Vieru Vasile si Ecaterina – n.r.) i-au spus directorului Liceului din Puiesti, Gherghescu Constantin: <<Titisor, ai grijã de catedrele noastre în toamnã!>>. Fac precizarea cã eu si sotia mea avem gradul I, fiind primii profesori de la Liceu Puiesti care am obtinut acest grad si stãm acasã, pentru cã de <<catedrele noastre>> n-are nimeni grijã. Numai cu hectarele pe care Vieru Vasile le-a obtinut ca primar si cu valizele de bani obtinute de la APIA ar putea avea o bãtrânete linistitã fãrã sã ajungã la 70 de ani gunoiul din fata clasei. Dar el vrea sã mulgã liceul pe care l-a distrus (anexez lista cu averea pe care am lãsat-o liceului si care a dispãrut), de câteva sute de milioane, de parcã ar avea o casã de copii. Pentru informarea opiniei publice precizez cã are o singurã fatã mãritatã pe la Bacãu si care, în prima lunã dupã cãsãtorie sau a doua, cã nu mai stiu exact, a fost prinsã în delict de necredintã de cãtre sot, în propriul apartament, dupã care bietul om i-a adus odrasla acasã si i-a pus-o pe prispã. Acum îsi face veacul prin Bucuresti…
Mai mentionez cã la Revolutie puiestenii m-au ales primar pe mine, venit din Piatra Neamt si nu pe el, nãscut aici. Cunosteau oamenii marfa! În legãturã cu furatul: poate DNA-ul ancheteazã, totusi, pe cel care se face vinovat de disparitia averii colosale pe care am lãsat-o Liceului Puiesti în 1982, fãcând în calitate de director un liceu nou si transformându-l din cel mai sãrac în cel mai bogat liceu din judetul Vaslui. Si tot în legãturã cu furatul: într-o duminicã, administratorul liceului a venit cu douã cãrute în curtea liceului ziua în amiaza mare sã ia niste baloti si ciment cã-si fãcea beci acasã. Fosta laborantã, care stã în apropiere, vede si îi dã telefon directorului Vieru Vasile sã vinã sã vadã ce se întâmplã. Acesta, care stã la câteva sute de metri de liceu, vine în fugã si, intrând pe poarta liceului, strigã în gura mare: << Furi, bã, furi?>. Administratorul, cu tigara în gurã, calm, se uitã la el pe sub sprâncene si-i rãspunde: << De la dumneata am învãtat!>>. La care directorul Vieru Vasile a înghitit gãlusca si a tãcut molcom, vorba genialului Creangã.”, scrie în continuare profesorul Petrus Andrei.
În atentia protopopului Vasile Lãiu!
“As avea o rugãminte, prin intermediul ziarului dumneavoastrã si pentru preacucernicul pãrinte protopop Vasile Lãiu, dacã se poate sã corijeze atitudinea preotului Vasile Alexandru, din parohia Puiesti. Am înteles de la enoriasi, cã-i aseazã în genunchi duminicã de duminicã în Sfântul Lãcas, sã se roage cu totii ca DNA-ul sã nu-l bage la puscãrie pe Vieru Vasile, în timp ce el si consoarta sa stau pe scaunele aduse de acasã si de care nu are voie sã se apropie nimeni. Pãrintele e tânãr si nu cunoaste la oameni. Trebuie ca cei doi infractori sã stea în genunchi si enoriasii pe scaune, cã doar pe ei nu-i mai saturã naiba de bani, Doamne iartã-mã!
Mentionez cã nu fac niciun fel de politicã decât aceea a învãtãmântului si a culturii vasluiene si nationale. Pentru cititorii ziarului << Vremea Nouã>>, precizez cã sunt autor a 18 cãrti, prezent în peste 30 de antologii si dictionare si tradus pânã în prezent în limbile francezã, germanã si englezã. Astept ca organele abilitate din conducerea judetului sã-si facã datoria, sã sanctioneze cu severitate pe cei vinovati de aceastã stare de lucruri si sã nu mai favorizeze infractorii în noul an scolar si în urmãtorii”, încheie sesizarea profesorul Petrus Andrei, membru al Uniunii Scriitorilor din România.