Norica Neculai, europarlamentar PNL denuntã coruptia din Guvern, in cazul gazelor de sist.
ADEVÃRUL Protestele miilor de vasluieni, din Pungesti, Puiesti, Vaslui, Bârlad sau alte localitãti, care refuzã sã-si distrugã viitorul pentru interesele companiei Chevron, ajunge la Bruxelles. Europarlamentarul Norica Nicolai sustine cã primarii din judetul Vaslui, acolo unde Chevron are interese, sunt amenintati, iar vointa consiliilor locale este cãlcatã în picioare de cãtre Guvernul Ponta, care refuzã sã asculte nemultumirea poporului si dã autorizatii de explorare pe bandã cãtre compania americanã. Ieri, europarlamentarul s-a întâlnit în satul Rãdeni, din comuna Dragomiresti, localitatea natalã a vicepresedintelui CJ, Corneliu Bichinet, cu conducerea Miscãrii de Rezistentã de la Pungesti. Timp de aproape o orã, Ticu Pâslaru si Zâna Domintean, cei doi lideri ai Miscãrii de Rezistentã de la Pungesti, au discutat cu Norica Nicolai, cerându-i ajutorul în a transmite mesajul vasluienilor la Bruxelles, un mesaj împotriva fracturãrii hidraulice si a distrugerii mediului înconjurãtor. Europarlamentarul l-a acuzat pe fostul prefect Radu Renga, sustinut în mandatul sãu de PNL, cã a refuzat sã asculte de directivele partidului, care nu permiteau explorarea si exploatarea gazelor de sist si a fãcut jocurile celor de la PSD. Renga ar fi trebuit schimbat din functie, însã manevrele lui Buzatu si ale liderilor PSD au permis rãmânerea pe functie a prefectului de Vaslui.
Norica Nicolai s-a sãturat de atitudinea guvernantilor, care servesc doar interesele Chevron si nu ascultã de vocea multimii. Ieri, europarlamentarul a venit la Vaslui pentru a sta de vorbã cu liderii Miscãrii de Rezistentã de la Pungesti, Ticu Pâslaru si Zâna Domintean. Cei doi lideri i-au povestit, la întâlnirea de la Rãdeni, despre necazurile oamenilor din Pungesti si alte comune, despre atitudinea sfidãtoare a jandarmilor la adresa propriilor concetãteni, dar si despre modul în care conducerea judetului aprobã cu ochii închisi toate documentele cerute de Chevron. „Interesul meu pentru ceea ce se întâmplã în mod real în zonã cu gazele de sist este unul dintre motivele pentru care am venit la Vaslui. Am fost împreunã cu colegii mei în comuna Dragomiresti. Am avut ocazia sã discutãm cu zeci de persoane din Pungesti. Oamenii continuã bãtãlia lor împotriva explorãrii si exploatãrii gazelor de sist. Am discutat si cu primarul comunei Puiesti, care va fi urmãtoarea victimã a Guvernului Ponta si a Companiei Chevron, pentru cã recent, pe 1 aprilie, presedintele CJ Vaslui, Dumitru Buzatu, dãdea autorizatia de explorare pentru o parcelã din extravilanul comunei Puiesti. Acolo, desi cetãtenii au cerut un referendum pentru a se pronuta cu privire la problema gazelor de sist si au existat decizii ale CL în acest sens, acestea au fost ataate în Contencios administrativ de Prefecturã. Ce se întâmplã aici în legãturã cu acest subiect, este emblematic pentru comportamentul duplicitar al PSD, care atunci când a avut nevoie de voturi, în campania electoralã, era prin alesii locali în fruntea mitingurilor si marsurilor împotriva acestor proiecte. Astãzi aceiasi alesi locali, împreunã cu Victor Ponta, sunt mari sustinãtori ai acestui proiect. Ceea ce pentru mine este foarte deranjant este faptul cã totul se întâmplã într-o manierã absolut netransparentã. Oamenilor nu li se spune adevãrul în legãturã cu gazele de sist, nu sunt informati cu privire la implicatiile de mediu, de sãnãtate, cu privire la costurile de explorare. Când Chevron sau alte companii au exploatat gaze de sist în SUA, oamenii au fost informati, ca sã îsi asume aceste proiecte. Nu avem de-a face deloc cu un dialog între autoritãti si cetãteni. Îi cer domnului Ponta sã facã public contractul cu Chevron! Trebie sã vedem dacã clauzele contractuale sunt compatibile cu standardele europene, fiindcã trebuie sã avem un anumit comportament în acest domeniu. Nu stiu de ce aceste clauze nu au fost fãcute publice, nu stiu de ce românii nu trebuie sã stie ce a negociat Guvernul cu Chevron, ce dã si cât primeste România. Pot sã spun foarte clar cã acest comportament duplicitar vine din 2006 încoace, pentru cã absolut toate hotãrârile de guvern care concesioneazã exploatarea de resurse minerale are anexe secretizate. Nu se stie ce cuprind aceste anexe, care sunt redventele care se obtin, dacã clauzele care au fost negociate de diversele guverne sunt conforme cu legislatia internã, cu prevederile constitutionale si, mai ales, cu directivele europene de mediu. Asta mã îndreptãteste pe mine sã cred cã dincolo de un proiect comercial, dincolo de o actiune economicã, pot subzista si actiuni de coruptie”, acuzã Norica Nicolai.
Pozitia oficialã a PNL: împotriva explorãrii si exploatãrii gazelor de sist!
„Eu si PNL am fost constant împotriva explorãrii gazelor de sist, pentru cã noi considerãm cã nu poti amaneta viitorul unei generatii, pentru câtiva lei pe care îi obtii acum. Si când spun câtiva lei mã gândesc la toate experientele noastre în acest sens, inclusiv Petrom. Primim pe toatã resursa energeticã a României, care în momentul de fatã este administatã de OMV, sume modice, în timp ce Petrom si OMV fac profituri de miliarde, care nu se regãsesc în România. Asteptãm 2015, sã vedem dacã cineva va negocia aceste redevente si cât va primi România în politica energeticã. Domnii stiu sã spunã cã îsi doresc independentã energeticã, dar nu poti sã ai asa ceva dacã prãduiesti resursele acestei tãri. Nu este un subiect deloc deloc de neglijat. Atitudinea cu privire la gazele de sist caracterizeazã duplicitatea, fariseismul, mizeria moralã a clasei politice. Una se spune în campanie, alte se face când se ajunge la guvernare. Printre altele, acesta constituie unul dintre motivele care ne-au determinat sã pãrãsim acest tip de guvernare si abordarea politicã, dar lucrurile acestea nu mai pot continua. Acest tip de sfidare la adresa populatiei este absolut neproductiv”, a mai completat Nicolai. Europarlamentarul vrea sã ducã mesajul Miscãrii de Rezistentã la Bruxelles: „Oamenii din Pungesti, cei din Miscarea de Rezistentã, desi nu au vãzut aceste contracte, sunt convinsi cã acest contract al Guvernului României cu Chevron contine clauze contrare normelor europene. Ceea ce-i îngrijoreazã, mi-au spus, este cã nu stiu cine va rãspunde si cine va dezdãuna, dacã vor fi pagube de mediu. Ei se tem ca pentru aceste pagube de mediu sã rãspundã proprietarul, asa cum se întâmplã frecvent în mediul românesc. Ei nu cunosc contractul, au fãcut tot felul de demersuri, au actionat în instantã, prin Miscarea de Rezistentã, oamenii s-au atasat acestor proteste. În continuare, nu li se spune nimic, au foarte multe plângeri împotriva comportamentului jandarmilor, e adevãrat cã au spus cã acum si jandarmii au început sã se comporte mai omeneste fatã de ei, nu mai existã atâta agresivitate. Oamenii nu îsi doresc acest proiect, de teamã cã le va aduce foarte multe prejudicii. Noi, PNL, încercãm sã provocãm o dezbatere foarte clarã pe subiectul fracturãrii hidraulice”.
Expertii americani avertizeazã la Parlamentul European: sunt riscuri majore de mediu. Aude cineva în România?
„Sunt si alte formule tehnice decât fracturarea hidraulicã, care pot permite o exploatare corectã si fãrã atâtea pagube de mediu a gazelor de sist. Dacã totusi se va decide cã trebuie exploatate gazele de sist pentru independenta noastrã energeticã, desi mã îndoiesc, pentru cã avem doar 15% dependentã fatã de rusi. Am putea chiar sã reducem acest procent, dacã nu am plãti cel mai mare pret pentru gazul rusesc, din Europa, pentru cã îl luãm printr-o companie privatã germanã si acolo trebuie sã încapã comisioane de succes. Cred cã nu este nevoie sã exploatãm gazele de sist. Dacã, totusi, într-o zi se va decide exploatarea acestor gaze trebuie sã se facã totul prin tehnologii în care riscurile pentru populatie trebuie sã fie clar, clar reduse. Eu cred cã nu trebuie sã facem acest lucru, este nevoie de o dezbatere clarã pe acest subiect. Chevron exploateazã în SUA, închide… Am avut la Bruxelles diverse conferinte cu experti în domeniu, inclusiv americani, care ne-au spus cã analizele lor de impact pe componenta de business spun cã exploatarea si costul gazelor de sist este foarte ridicat. România nu-si poate permite, nu poate sustine astfel de sume, Chevronul îsi poate permite. Impactul de mediu, de asemenea, a fost analizat si se pare cã pânza freaticã poate fi afectatã, poate fi infestatã. Nu este vorba de apã, e vorba de substantele care se introduc în apã si care pot infesta solul. În plus, în aceastã zonã avem o resursã de apã clar evidentiatã de toate studiile, de toate analizele. Nu stiu de ce vor gazele de sist, sã câstige unii în Bursã sau considerã altii cã dacã sunt prietenosi cu o companie strãinã pot avea ei beneficii ca oameni politici, eventual îi primeste vicepresedintele SUA… Lucrurile astea spun foarte mult despre cine sunt ei, cei care acceptã orice pentru pozitiile lor politice. Nu cred cã este decizia dlui Buzatu, dacã vorbim de judetul Vaslui, este decizia dlui Ponta, iar disputa noastrã va trebui sã fie la Guvern, nu la administratia localã”, a completat Norica Nicolai.
Avem dovada: Renga a trãdat PNL si a fãcut cãrtile pentru Buzatu si Ponta!
Subiectul fostului prefect Radu Renga, cel care a purtat bãtãlii în instantã cu zeci de consilii locale care nu au dorit explorarea si exploatarea gazelor de sist, a adus la luminã un subiect delicat. Fostul prefect a refuzat sã asculte de conducerea partidului, care cerea celor pusi în functii sã se declare împotriva fracturãrii hidraulice. „Prefectul (Radu Renga, n.r.) a fost sustinut de PNL, iar noi am fost întotdeauna împotriva gazelor de sist. Din pãcate, însã, comportamentul unor oameni de-ai nostri din teritoriu, inclusiv al domnului prefect sau al unor ministri, care nu au respectat deciziile partidului, ne-au adus în situatia de a decide iesirea de la guvernare. Nu poti sã fii la guvernare cu niste oameni care ignorã total deciziile partidului. Domnul prefect asta a fãcut: nu a respectat o decizie de partid. Legea nu-l obliga sã conteste acele hotãrâri ale Consiliilor Locale. Credeti-mã. Nu mai era membru al PNL, dar era sustinut de Partidul National Liberal. Eu am fost cea care a cerut decizia ministrului Radu Stroe, pentru cã nu a respectat decizia partidului. Multi de la Guvern au uitat cã un anumit partid politic i-a propulsat acolo”, a mai spus europarlamentarul.
„Prefectul Renga s-a consultat cu Ministerul de Interne”
„Am avut un ministru (Radu Stroe, n.r.), la Interne, cãruia si eu i-am reprosat excesul de zel al jandarmilor, în prima interventie, nu prefectul a ajuns în primul rând, au venit secretari de stat de la Ministerul de Interne, un exces de zel nejustificat. Decizia a fost a Guvernului. În momentul în care a luat deciziile, a cerut punctul de vedere la Ministerul Administratiei si Internelor si de acolo a venit acea decizie” – deputat Florin Ciurariu, presedintele PNL
„Pactul de coabitare între Traian Bãsescu si Victor Ponta existã”
„Avem de-a face de douã sãptãmâni cu o campanie electoralã care n-are nicio legãturã cu vreo temã de dezbatere, nici mãcar internã. Nu am discutat în acestã campanie nimic despre viitorul Uniunii Europene, nimic despre agendele viitoare, nimic despre o eventualã reformã constitutionalã a UE si care va fi pozitionarea Românei, nimic despre viitoarea piatã unicã sau despre politica energeticã. N-am vorbit deloc despre ce se petrece în România, de ce se împrumutã Guvernul la foc continuu cu multe milioane zilnic si ce se întâmplã cu acesti bani. De douã sãptãmâni noi discutãm despre câte funde taie domnul Ponta si în ce bãrci se plimbã, despre cum a sãrit cu parasuta doamna Udrea sau ce acuzatii de coruptie face domnul Bãsescu. Suntem în prezenta unei strategii clare de campanie electoralã si a unui joc ce îmi confirmã cã pactul de coabitare între Traian Bãsescu si Victor Ponta existã în continjare si functioneazã foarte bine. Cei doi nu fac altceva decât sã scoatã populatia din jocul democratic, prin comportamentul pe care îl afiseazã public. Asta nu face altceva decât sã determine populatia sã se scârbeascã în a merge la vot. Constatãm cã au apãrut tot felul de sondaje de manipulare. Case de sondaj mai mult sau mai putin cunoscute, mai mult sau mai putin atasate politic care fac un joc în care ridicã PSD-ul si încearcã sã dea o sansã PMP-ului. În realitate, Victor Ponta îl ajutã pe Traian Bãsescu sã-si gãseascã un vehicul politic. PMP este, clar, partidul care îi va da o solutie de iesire din actualul mandat presedintelui Bãsescu. El are nevoie sã manipuleze populatia si sã se creadã cã acest partid va avea un scor semnificativ. Si atunci, la suspendare, si acum Traian Bãsecu face parte din aceeasi echipã cu Victor Ponta. Aceste sondaje de opinie sunt realizate de o prestigioasã casã de comunicare publicã, specializatã în campanii electorale, din SUA. Este o companie a cãrei credibilitate globalã este de netãgãduit. Compania este pe locul III ca vizibilitate mondialã, fãcând campanie presedintelui Obama sau lui Al Gore, dar si a lui Traian Bãsescu. Sondajul a fost comandat de PMP. Le cer sã facã public angajamentul cu aceastã prestigioasã companie. Ca parlamentar european, am dreptul sã cer Fiscului american sã ne spunã care sunt sumele declarate de aceastã companie în campania presedintelui Bãsescu” – Norica Nicolai, europarlamentar PNL
„PNL are adversari puternici în judetul Vaslui”
„Pentru mine, este o zi extraordinar de importantã. Am auzit voci care spuneau cã pe noi, aici, la Vaslui, nu ne sustine nimeni. Nu este asa. Pentru locuitorii judetului Vaslui este foarte important ca dl. Mihai Turcanu, candidatul eligibil al Regiunii de Nord-Est, sã ajungã în Parlamentul European. Este un profesionist, un care stie multe despre agricultura Moldovei si problemele oamenilor de aici, un om care va fi legat strâns de locuitorii judetului Vaslui. De multi ani, aici lipsesc investitiile în industrie si agricultura rãmâne baza. Nu stim cât va face PSD, ce scor electoral va obtine, însã stiu cã pe cei de la PSD îi intereseazã ca PNL sã nu obtinã un rezultat bun la europarlamentare. Avem adversari puternici, dar vom demonstra cã organizatiile noastre sunt unite si vom scoate un rezultat bun în judetul Vaslui” – Simona Polak, candidat pe lista PNL pentru Parlamentul European
Medicul veterinar Mihai Turcanu va deschide cabinet la Vaslui, ca europarlamentar
Candidat pe o pozitie eligibilã, din partea Regiunii de Nord Est, botosãneanul Mihai Turcanu s-a declarat un moldovean veritabil, un bun cunoscãtor al problemelor dominante ale regiunii de nord est a României, cea mai saracã din cadrul Uniunii Europene. „Cunosc ce înseamnã agricultura si siguranţa alimentarã. Sunt un om profesionist si vreau sã merg în Parlamentul European pentru a reprezenta întreaga Regiune de Nord-Est, care, din pãcate pentru noi moldovenii, este pe ultimul loc în Uniunea Europeanã. Pentru mine este o mare provocare si vã asigur cã acolo voi face tot ce stã în puterile mele sã duc mesajul moldovenilor”, a spus Turcanu. Acesta va deschide, imediat ce va ajunge europarlamentar, un cabinet si în judetul Vaslui.
