Abtinerea reprezentantului Partidului Alianta Socialistã (PAS) în Biroul Electoral Judetean Vaslui Nicoarã a întors radical rezultatul votului iar cererea de renumãrarea formulatã de PSD+PC nu a fost admisã. Din cei 11 membri BEJ Vaslui, 5 au votat pentru inadmisibilitatea cererii si 5 împotrivã – reprezentantii PSD+PC, PNL, UDMR, PER si PRM . În aceastã situatie votul presedintelui BEJ a beneficiat de “greutatea legii”. “(…) legea prevede cã votul presedintelui poate înclina balanta, cã votul acestuia are greutate în luarea unei decizii”, spune Nicolae-Filip Parpalea, presedintele BEJ Vaslui. Astfel, cererea PSD a fost declaratã ca inadmisibilã. Paradoxal, Dumitru Buzatu, presedintele Organizatieie Judetene a PSD Vaslui, interpreteazã altfel legea si declarã cã a câstigat prin abtinerea reprezentantului PAS deoarece abtinerile se cumuleazã cu voturile contra. În urmãtoarele zile, Biroul Electoral Central se va pronunta asupra situatiei de la Vaslui
SCÂNTEI. Sedinta membrilor BEJ a început, ieri, la 14.30 si a durat aprope o orã, timp în care s-au dus lupte grele între cei care doreau renumãrarea voturilor si cei care se opuneau. Dupã încheierea sedintei, putini membri au dorit sã facã declaratii publice, plecând imediat de la birou. Cu toate acestea, unii din cei care au participat la sedintã, ne-au declarat cã discutiile au fost extrem de aprinse, unii membri chiar neputând, la un moment dat, sã-si tinã nervii în frâu. Este vorba despre reprezentantii partidelor politice care sustineau solicitarea de renumãrare a voturilor lui Traian Bãsescu depusã de Alianta PSD+PC cu douã zile în urmã si care s-au vãzut cu buzele umflate la finalul votului. În preambulul sedintei de ieri, membrii au fost informati cã Biroul Electoral Central lasã decizia de renumãrare a voturilor exclusiv autoritãtii electorale judetene, adicã BEJ Vaslui. Aici se decidea dacã voturile lui Traian Bãsescu urmau sau nu a fi renumãrate si reanalizate. Solicitarea Aliantei PSD +PC a venit dupã ce au fost renumãrate cele 3.080 de voturi nule din judet, în urma cãreia au fost gãsite 41 de voturi valabil exprimate pentru Mircea Geoanã si doar 1 singur pentru Traian Bãsescu. În consecintã, PSD a propus renumãrarea voturilor valabil exprimate pentru candidatul Traian Bãsescu, deoarece ar fi existat suspiciunea cã multe dintre acestea ar fi fost nule sau în favoarea lui Mircea Geoanã. Iatã-i pe cei care au votat ieri: presedintele BEJ – judecãtor Nicolae – Filip Parpalea; loctiitor – judecãtor Adina Alexandru; reprezentant Autoritarea Electoralã Permanentã – Velu Ciobanu; membru – judecãtor Elena Simionescu; reprezentant Partidul Social Democrat +Partidul Conservator – Constantin Vasilache; reprezentant Partidul Democrat-Liberal – Romicã Bolea; reprezentant Partidul România Mare – Ioan Ilascu; reprezentant Partidul National Liberal – Narcis Afrãsinei; reprezentant Uniunea Democratã a Maghiarilor din România – Dan Eduard Prisãcaru; reprezentant Partidul Ecologist Român – Mariana Gherasim; reprezentant Partidul Alianta Socialistã – Mihai Nicoarã
PAS s-a abtinut, deci… nu existã!
ABTINEREA. În deschiderea sedintei, presedintele Nicolae Filip Parpalea i-a informat pe membrii BEJ cã propune inadmisibilitatea cererii PSD+PC deoarece procesele verbale privind numãrãtoarea voturilor au fost semnate deja, nu au fost nereguli, si cã situatia este, în general, tardivã pentru o renumãrãtoare. Imediat au apãrut reactii si s-au format douã tabere. Iatã cei care propuneau admisibilitatea renumãrãrii voturilor: PSD+PC, PNL, UDMR, PER si PRM. Culmea, desi în ecuatie trebuia sã intre si PAS datoritã, în primul rând, apropierii ideologice cu PSD, iatã cã surpriza a venit tocmai de aici! Mihai Nicoarã, reprezentatul PAS se abtine pe motiv cã are o constiintã a semnãturii pe procesele verbale respective si cã nu vede nimic în neregulã în toatã aceastã situatie, desi este de acord(?!) cu ceea ce sustine PSD-ul. O declaratie alambicatã, despre care ceilalti reprezentanti ai partidelor au categorisit-o drept aiuristicã, ideea fiind cã “Nicoarã nu a stiut ce face în acel moment”. “Eu sunt de acord cu ceea ce sustine PSD+PC si consider cã este dreptul lor. Dar, în acelasi timp, eu am o constiintã a semnãturii si stiu ce am semnat, si mai stiu cã totul a fost în regulã atunci. Acum de ce nu e în regulã?! Nu mi s-a pãrut normal sã sustin cererea, deci m-am abtinut!”, a declarat la sfârsitul sedintei Mihai Nicoarã. În acelasi timp, reprezentantul PAS spune cã nu s-au fãcut nici un fel de presiuni asupra sa. Judecãtorii din BEJ, reprezentantul AEP si reprezentantul PD-L au votat pentru inadmisibilitatea cererii PSD-ului.Teoretic, în acel moment era egalitate.
Dacã PAS nu existã, atunci votul presedintelui poate înclina balanta!
VOTUL. Practic, în caz de egalitate, legea prevede cã votul presedintelui BEJ poate înclina balanta, deoarece are o greutate mai mare în luarea unei decizii. În acelasi timp, presedintele Nicolae-Filip Parpalea spune cã a te abtine la asemenea sedinte însemnã, tot conform legii, cã nu esti acolo. “Eu am pus în discutie exceptia inadmisibilitãtii având în vedere cã procesul de votare s-a încheiat prin semnarea tuturor proceselor verbale. Legea 370/2004 prevede posibilitatea renumãrãrii voturilor de cãtre birourile sectiilor de votare care, dupã cum se stie, si-au încheiat activitatea. Totodatã, se pot renumãra voturile doar la solicitarea unui membru al sectiei de votare pânã la încheierea procesului verbal. În ce priveste suspiciunea cã nu ar exista votul “abtinerii”, acesta este un simplu punct de vedere. Din moment ce te abtii aici, în aceastã situatie, însemnã cã nu participi la sedintã. În aceastã situatia, legea prevede cã votul presedintelui poate înclina balanta, cã votul acestuia are greutate în luarea unei decizii”, a declarat Nicolae-Filip Parpalea. Deoarece actul întocmit de BEJ Vaslui în care se consemneazã inadmisibilitatea cererii PSD+PC este un act administrativ el poate fi atacat în contencios administrativ sau poate fi atacat direct la Biroul Electoral Central. Reprezentantii taberei invinsilor spun cã vor ataca cu sigurantã decizia BEJ.
Nervii de dupã sedintã
Reprezentantul PSD+PC, Constantin Vasilache, spune cã social-democratii vasluieni vor lua o decizie cât mai rapid în aceastã privintã. “Ne vom consulta în cadrul unei sedinte de partid sã vedem ce vom face. O sã mai vedem si cum va redacta BEJ inadmisibilitatea cererii noastre. Tot ce pot spune este cã nu am dorit cine stie ce lucru mare prin reverificarea voturilor! Prin renumãrarea voturilor lui Traian Bãsescu puteam proba zvonurile cã ar exista multe voturi nule sau pentru candidatul Mircea Geoanã”, a spus Vasilache.
“Noi am câstigat!”
“Vom trimite la BEC o adresã întrucât felul în care s-a votat si cum a fost judecatã cererea noastrã ne îndreptãteste sã spunem cã aceasta a fost admisã deoarece abtinerile se cumuleazã cu voturile contra. Noi am câstigat, rezultatul ne este favorabil. BEC va trebui sã se pronunte în urmãtoarele zile. În ce priveste interpretarea legii de cãtre presedintele BEJ pot spune cã este extrem de originalã, nemaiauzitã pânã acum, contrazicând toatã practica votului. Nu stiu ce l-a determinat pe reprezentantul PAS sã voteze în acest mod, cert este cã votul sãu a sprijinit cererea noastrã de renumãrarea voturilor lui Traian Bãsescu”, a spus Dumitru Buzatu.
