SCANDAL… Dupã ce BEJ-ul a anuntat cã sunt probleme la renumãrarea voturilor nule, PSD Vaslui a prins curaj.
Supãrarea pesedistilor este alimentatã de zvonurile privind manipularea voturilor de cãtre presedintii sectiilor de votare. Oamenii lui Dumitru Buzatu acuzã faptul cã voturile au fost mãsluite la comanda PDL. Ieri searã, s-a produs si surpriza. În urma unei informatii-surprizã, organizatia PSD Vaslui a cerut renumãrarea voturilor nule, peste 3.000 la numãr. Rezultatul a uimit pe toatã lumea. S-au gãsit 41 de voturi anulate gresit, desi erau perfect valabile, voturi în favoarea lui Mircea Geoanã. Drept urmare, Buzatu a cerut oficial renumãrarea tuturor voturilor valabil exprimate la alegerile de duminicã, în judetul Vaslui, adicã peste 185.000.
Cele 3.080 de voturi nule, rezultate în urma alegerilor de duminicã, au fost renumãrate în cursul zilei de ieri, urmare a reclamatiei depusã de PSD. La finalul numãrãtorii, membrii BEJ au descoperit 41 de voturi perfect valabile, în favoarea lui Mircea Geoanã, trecute în mod eronat (sau intentionat, nu se stie încã) la categoria “nule”. Reprezentantul PSD în Biroul Electoral Judetean, Constantin Vasilache, a explicat cum s-a ajuns ca Mircea Geoanã sã mai câstige 41 de voturi la Vaslui, iar Traian Bãsescu numai unul, pentru cã în urma renumãrãrii s-a gãsit si un vot în favoarea candidatului PDL. “Totul a pornit din momentul în care verificam documentele de la sectia de votare nr. 269 si unde am descoperit votul în plus pentru Traian Bãsescu. Atunci, Alianta PSD+PC a luat decizia de a solicita BEJ Vaslui renumãrarea tuturor voturilor nule. BEJ a aprobat solicitarea noastrã si iatã cã, la finalul verificãrii, am descoperit cã existau, printre cele 3.080 de voturi nule, 41 valabil exprimate pentru Mircea Geoanã si unul pentru Traian Bãsescu”, a declarat Constantin Vasileche. Acest lucru a fost confirmat si de presedintele BEJ-ului, care considerã însã cã diferentele nu sunt atât de mari. De asemenea, PSD a mai depus asearã o solicitare pentru renumãrarea voturilor valabil exprimate pentru candidatul Traian Bãsescu. “Vom discuta aceastã solicitare mâine(astãzi, n.r.) la orele 11.00, în plenul Biroului Electoral Judetean”, a declarat judecãtorul Nicolae-Filip Parpalea, presedintele BEJ Vaslui.
La 41 de sectii de votare, cheile de control nu au iesit
Acuzele aduse procesului de votare si descoperirea celor 41 de voturi anulate în mod eronat, în dauna candidatului Mircea Geoanã, au tensionat la maxim situatia din interiorul partidelor implicate în cursa electoralã. PSD Vaslui estimeazã cã, în urma renumãrãrii voturilor exprimate la nivelul judetului, s-ar putea gãsi câteva sute de voturi, perfect valabile, care sã încline balanta electoralã. Înmultind cu numãrul de judete din România, s-ar putea ajunge la câteva zeci de mii voturi pro-Geoanã, cred liderii PSD. Situatia este amplificatã de haosul din seara de duminicã, atunci când 41 presedinti ai unor sectii de votare s-au trezit cã nu le iese cheia de control a voturilor, ajungând la BEJ cu procese-verbale fãcute de mântuialã. “Renumãrarea voturilor, în situatia în care va fi aprobatã, va conduce si le verificarea fiecãrui proces-verbal întocmit în sectia de votare. Sunt 41 de sectii la care nu a iesit cheia de control, iar aceastã situatie se întâlneste atunci când s-au introdus buletine de vot suplimentare”, ne-a spus Dumitru Buzatu, presedintele PSD Vaslui.
“S-a viciat grav rezultatul alegerilor din 6 decembrie”
“S-au fãcut foarte multe actiuni care au viciat intentia alegãtorilor din judetul Vaslui, cu scopul declarat de a-l declara câstigãtor pe Bãsescu. Cred cã, prin tot ceea ce s-a fãcut duminicã si, în special, în seara acelei zile, s-a viciat foarte grav rezultatul alegerilor. Voi vorbi cu colegii de partid, la reuniunea Comitetului Executiv PSD, pentru a cere renumãrarea voturilor. Dacã se vor renumãra voturile, sunt sigur cã vor apãrea multe surprize. Am demonstrat, prin cele 41 de buletine gãsite printre voturile nule cã lucrurile nu sunt în regulã” – Dumitru Buzatu, presedinte organizatia judeteanã PSD
Replica lui Dan Marian
La acuzele aduse de PSD, deputatul Dan Marian îi rãspunde în tonul deja arhicunoscut al pedelistilor de la centru: “În judetul Vaslui, în urma numãrãrii voturilor, a reiesit un numãr de 3.080 voturi nule. PSD a fãcut o contestatie, prin care a cerut numãrarea acestor voturi. În final, s-a constatat de cãtre majoritatea membrilor BEJ cã, din cele 3.080 de voturi nule, un vot era valabil exprimat în favoarea lui Traian Bãsescu si 41 în favoarea lui Mircea Geoanã. Reprezentantul PDL în Biroul Electoral Judetean nu a fost de acord si, prin urmare, mâine dimineatã (marti, 8 decembrie, n.r.) va înainta o contestatie la Biroul Electoral Central, în numele partidului. Tinând cont de faptul cã Traian Bãsescu a primit 74.069 de voturi iar Mircea Geoanã a fost votat de 111.058 de alegãtori, cele 41 de voturi în favoarea lui Geoanã sunt nesemnificative, în cadrul scorului general. Noi considerãm cã Biroul Electoral Judetean nu a procedat corect, deoarece aceste buletine de vot nu aveau stampila de vot vizibilã, era doar o dungã de tus. Tocmai de aceea, am contestat la Biroul Electoral Central, în timp ce buletinele de vot au plecat în original, cu proces verbal”.
Prefectul s-a fãcut cã nu stie de contestatiile de la BEJ
“Al doilea tur al alegerilor prezidentiale a decurs fãrã nici un fel de incidente de naturã organizatoricã în judetul Vaslui. Trebuie sã retinem faptul cã nici un reprezentant al vreunui partid sau formatiuni politice nu a acuzat fraude electorale în judetul nostru. Rezultatele la turul II al alegerilor prezidentiale au fost confirmate si de numãrãtoarea paralelã efectuatã de liderii formatiunilor politice implicate în procesul electoral. Am fost primul judet din tarã care a reusit sã prelucreze datele scanate din procesele verbale cu care au venit la BEJ Vaslui presedintii birourilor sectiilor de votare din judet. BEJ Vaslui a fost primul birou electoral de judet care a transmis procesul verbal cu rezultatele obtinute de cei doi competitori în cursa pentru presedintia României, proces verbal semnat de reprezentantii tuturor partidelor politice si necontestat de nimeni” – Ciprian Iftimoaei, prefectul judetului Vaslui.
La Vaslui si Bârlad, acelasi numãr de votanti la sectia specialã!
Rezultatele prezentate de BEJ, în cursul zilei de ieri, au arãtat si o serie de cifre cel putin ciudate. La cele douã sectii speciale, din Vaslui si Bârlad, au votat un numãr egal de alegãtori: 667. În cele douã sectii, învingãtor a iesit Traian Bãsescu, care a primit 374 de voturi, la Vaslui (56%) si 352 voturi, la Bârlad (53%). Bãsescu a iesit învingãtor si la sectia specialã din Husi, cu 188 de voturi (55%), în timp ce Mircea Geoanã a câstigat la sectia din Murgeni. Pe total, adunând cifrele votantilor de la cele 86 de sectii speciale din judetul Vaslui, a rezultat cã Bãsescu a primit în jur de 3.300 de voturi, în timp ce Geoanã a fost preferat de aproape 4.100 de votanti. Va fi interesant de vãzut, în situatia în care Curtea Constitutionalã va aproba renumãrarea voturilor de la sectiile speciale, cât de corecte au fost calculele celor care au fost în fruntea sectiilor speciale din judetul Vaslui.
PSD a decis, seara trecutã: renumãrarea voturilor la Curtea Constitutionalã
Comitetul Executiv al PSD a decis, în sedinta de luni searã, contestarea scrutinului prezidential desfãsurat duminicã. Decizia a fost luatã în unanimitate. În cadrul sedintei, liderii PSD au decis sã depunã la Biroul Electoral Central sesizãrile cu neregulile descoperite si sã conteste alegerile la Curtea Constitutionalã pânã marti, la ora 13.00. Liderii PSD sunt nemultumiti de decizia comunicatã de Biroul Electoral Central, care îl claseazã învingãtor pe Traian Bãsescu. Acestia doresc o reanalizare a tuturor voturilor anulate, renumãrarea si analizarea voturilor din sectiile speciale si vor sã fie verificate mai multe probleme cu privire la frauda electoralã pentru care sustin cã au dovezi în acest moment. La finalul sedintei Comitetului Executiv, liderul PSD, Mircea Geoanã, a declarat cã “niciodatã în istoria alegerilor prezidentiale nu am avut o diferentã atât de micã”.
