UPDATE:
Vamesa Lenuta Tiron rãmâne dupã gratii! Instanta Curtii de Apel Iasi a decis în aceastã dupã-amiazã, respingerea recursului formulat de apãrãtorii acesteia, considerând motivele ca nefondate.
SUSPANS Astãzi, la Curtea de Apel Iasi, are loc recursul în cazul vamesei Lenuta Tiron, pe care procurorii DNA o vor, cu orice pret, dupã gratii, de când aceasta si-a schimbat declaratiile, în ceea ce priveste sistemul de colectare a mitei de la Albita! Tiron se aflã în arest de pe data de 19 noiembrie, când, dupã o primã arestare preventivã, dar si o neasteptatã eliberare la recursul de la Iasi, vamesa a fost din nou încarceratã.
Dupã ce au eliberat-o, în urma primei arestãri, pe motiv de „viciu de procedurã”, magistratii ieseni trebuie sã se pronunte din nou în cazul vamesei Tiron. Aceasta, prin apãrãtori, contestã decizia Tribunalului Vaslui, care a admis (pentru a doua oarã, în decurs de douã sãptãmâni!) propunerea DNA-ului de a o aresta preventiv. „Sunt sanse mici de reusitã, mai ales pe fondul extinderii cercetãrilor DNA-ului si sub aspectul asocierii în vederea comiterii de infractiuni dar, pânã la urmã, instanta trebuie sã ia în consideratie faptul cã Tiron a respectat interdictia de a nu pãrãsi tara si de aceea nu credem cã sunt motive temeinice de a o cerceta în stare de arest”, au spus avocatii. De partea cealaltã, procurorii spun pe un ton ferm cã Tiron trebuie sã suporte consecintele schimbãrii de declaratii.
Procurorii DNA sunt convinsi cã au dovezile necesare care sã arate cã la Albita luarea de mitã era o practicã veche!
Lenuta Tiron este cel de-al 18-lea vames care a ajuns în spatele gratiilor, în dosarul „Albita 2”, ca umare a unei anchete spectaculoase a DNA, cu investigatori sub acoperire, cu strângere de dovezi pe parcursul a mai multor luni (mai – octombrie 2013), dar si în baza unei cooperãri cu „Anticoruptia” din Republica Moldova. Procurorii cred cã au suficiente dovezi care sã arate cã luarea de mitã la Albita, cel putin de la transportatorii de colete, era o practicã veche, care aducea vamesilor, dar si superiorilor acestora, sume importante de bani. În dmineata descinderii în Vamã, procurorii au gãsit în poseta vamesei Mârza Daniela suma de 3000 de euro, între care se afla si o bancnotã însemnatã de procurori, pentru a dovedi colectarea în sistem organizat a spãgilor. De altfel, în sustinerea acuzatiilor, procurorii aratã si sumele mari de bani, nejustificate, descoperite la mai multi vamesi la perchezitiile domiciliare, între care si adjunctul B.V. Albita, Eugen Cristescu (în jur de 35.000 euro). Lenuta Tiron, alãturi de alte douã colege vamese, au fost cele care au fãcut, pe 23 octombrie, mãrturisiri care au sustinut, în parte, acuzatiile procurorilor. Tiron însã si-a schimbat apoi declaratiile, arãtând cã banii care se strângeau în Vamã erau pentru sustinerea cazurilor umanitare si ajutarea colegilor cu probleme. Drept urmare, DNA-ul a cerut arestarea sa preventivã, supãrat fiind cã inculpata, pe care se bazau în rezolvarea misterului spãgii de la Albita, si-a schimbat declaratiile.
