ALERTÃ SI LA HUSI La solicitarea Chevron, Agentia pentru Protectia Mediului a început sã lucreze la evaluarea impactului pe care l-ar putea avea asupa mediului exploatarea gazelor de sist în perimetrele din judetul Vaslui. Tot judetul este în alertã. În timp ce în primele rânduri ale rezistentei anti-Chevorn bârlãdenilor si vasluienilor li s-au aliniat reprezentanti ai Bisericii, si, oficial, prin hotãrâri ale Consiliilor locale, 7 comune vasluiene, plus alte sute de oameni din judet, în municipiul Husi e liniste, dar se anuntã a fi acea liniste dinaintea furtunii.” Nu bag, nu mã priveste” pare a fi deviza husenilor, în conditiile în care Chevronul a cerut APM-ului autorizatii pentru amplasarea sondelor în comunele Bãcesti, Pungesti si Gãgesti. În fata cutemurelor, a apei contaminate, a terenurilor aride, probabil husenii se simt pusi la adãpost de cei aproximativ 20 de kilometri care-i vor despãrti de sonda de la Popeni, din comuna Gãgesti.
Încet dar sigur, Chevron pune stãpânire pe întreg judetul Vaslui. Se pare cã gigantul energetic are liber sã-si concretizeze planurile, sã-i ia bogãtia pãmântului si-apoi sã plece, lãsând localnicilor în cârcã lesul. Cel mult trei luni, cam atât mai are la dispozitie rezistenta anti-Chevron, care de mai bine de un an de zile militeazã pentru interzicerea exploatãrii gazelor de sist în judetul Vaslui. Recent, compania a depus la Agentia pentru Protectia Mediului Vaslui trei solicitãri pentru obtinerea acordului de mediu în vederea începerii lucrãrilor de amenajare si foraj pentru sonde de exploatare a gazelor de sist în comunele Bãcesti, Pungesti si Gãgesti, asta dupã ce, în decurs de doi ani, Consiliul Judetean Vaslui a eliberat celor de la Chevron România trei certificate de urbanism pentru lucrãri de amenajare si foraj. Primul a fost semnat pe 20 decembrie 2012 pentru ” lucrãri de amenajare si foraj pentru sonda de exploatare Pãltinis 1A”, în satul Pãltinis, comuna Bãcesti, cel de-al doilea, pentru sonda Popeni 1A, din comuna Gãgesti, document eliberat pe 7 ianuarie 2013, iar cel de-a treilea a fost dat pentru sonda Silistea 1A din satul Silistea, comuna Pungesti, actul fiind eliberat la 11 ianuarie 2013. Conform legii, autorizatia de mediu pentru exploatarea gazelor de sist în aceste trei locatii poate fi eliberatã în maxim 90 de zile, în functie de cât de repede este depusã de solicitant la APM documentatia necesarã. Aceasta urmeazã sã aibã valabilitate de un an. Fãrã niciun fel de îndoialã, Chevronul a fost primit cu bratele deschise de toate autoritãtile din România, indiferent de rangul lor, de la fostul pânã la actualul Guvern si pânã la autoritãti locale, astfel cã celor de la Chevron nu le-a trebuit mult sã realizeze cã judetul Vaslui este o vacã numai bunã de muls.
La Gãgesti s-au lãudat cu un buget mai mare ca al Poloniei
Pe unde i-a purtat interesul, americanii de la Chevron au exploatat la maxim sãrãcia judetului Vaslui, s-au dus cu promisiuni de investitii pe la primarii comunelor în care urmeazã sã înceapã exploatarea si au folosit tentatia banului jos în fata oamenilor de rând, proprietari de pãmânt. Tiberiu Coatu Lorin, un om care a stat în fruntea comunei Gãgesti timp de opt ani, a fost la vremea lui unul dintre primarii cãrora Chevronul a încercat sã-i cumpere sustinerea cu promisiuni. Când reprezentantii Chevron au poposit pentru prima datã în comunã s-au dus la primar si i-au servit gogoasa unui buget colosal, în cele din urmã gogoasa s-a dezumflat, cam târziu dupã cum recunoaste fostul primar. „Eu personal am vorbit cu ei, la mine a venit reprezentantul Chevron. În calitate de primar am fost direct implicat . Numai praf în ochi a stiut sã ne arunce. Am fãcut, atunci când au venit ei, întâlnire cu reprezentantii Consiliului Local, cu preotii, cu politistii, pe toti i-am chemat, i-am adunat sã discutãm, sã-i audã toatã lumea. Numai minciuni ne-au spus. Vã dati seama cã orice om, când auzi cã pãmântul comunei tale are asemenea bogãtii, ti se deschid niste perspective, în mod normal si logic e firesc sã valorifici orice potential, asa ne-am gândit, la început si noi. Mai cã am crezut cã a dat norocul peste comuna noastrã, bani, investitii… Dar de unde?, în realitate cãdea nenorocirea pe capul nostru. Niciodatã nu ne-au spus exact ce vor face, cum vor face, de fapt nu ne-au spus mai nimic. În primã fazã eu i-am convins pe oameni sã-i asculte pe cei de la Chevron, acum tot eu le-am explicat de ce trebuie sã dãm înapoi si sã nu cedãm. Suntem sãraci, ne lipsesc multe, dar trãim, si dorim sã trãim în continuare! În comuna Gãgesti si oamenii si autoritãtile locale sunt total împotriva exploatãrii gazelor de sist. Lumea o sã se revolte dacã vin sã-si punã sondele la noi în comunã la Popeni. Sã ne lase în plata noastrã, cã-i mai grea sau mai usoarã, noi ne bucurãm de viata noastrã! Credeti-mã, stiu ce spun, pe ãstia de la Chevron nu-i intereseazã decât profitul, sã-si ia gazul, si nu le pasã dacã pârjolesc totul în urma lor.”, ne-a declarat Tiberiu Coatu Lorin, consilier local. Fostul primar este astãzi unul dintre cei mai înversunati militanti împotriva Chevronului. „Popeniul este un cãtun cu 10 case, aici au concesionat trei bucãti de pãmânt, din fericire doi dintre proprietari par cã au înteles si dau înapoi, dar unul nu. Eu acum îi înteleg, sunt oameni bãtrâni cu probleme, la unii le cad casele pe ei. Cum sã zicã nu, când cei de la Chevron vin si le zic cã ei au un buget pentru aceste lucrãri mai mare decât bugetul Poloniei? Indiferent de ce ar zice ei, noi nu renuntãm, eu niciodatã, o sã mã opun cât de mult pot, nici actualul primar nu se lasã, nici Consiliul Local, dar din pãcate administratia localã nu are niciun temei legal sã le interzicã venirea în comunã, pentru cã nu e vorba de terenul primãriei, ci de terenul oamenilor si fiecare face ce vrea cu proprietatea lui. S-a discutat în Consiliul Local cu primarul posibilitatea adoptãrii unei hotãrâri, asa cum au fãcut prin alte comune, dar din punct de vedere legal, am verificat, aceasta nu are valabilitate, imediat picã la contestare, nu primeste avizul Prefecturii. Un gest simbolic nu ne-ar fi ajutat cu nimic, mai bine facem constructiv ceea ce se poate”, a adãugat Tiberiul Lorin Coatu, fostul primar al comunei Gãgesti.
Problema Chevron aduce adversarii politici de aceeasi parte a baricadei
Costicã Stupu, actualul primar al comunei Gãgesti, este legat, cel putin din punct de vedere legal, de mâini si de picioare, dar nu se lasã pentru cã sperã ca, alãturi de alti militanti, forta oamenilor sã opreascã la timp demersurile celor de la Chevron. „Vorbesc atât în nume personal, cât si în calitate de primar, nu suntem de acord cu exploatarea gazelor de sist de cãtre Chevron. Am vorbit cu oamenii din comunã, cu consilierii locali, toatã lumea se împotriveste. Metoda Chevron este prea riscantã, mai ales când nu prea avem niciun fel de beneficii. Am discutat posibilitatea adoptãrii unei hotãrâri a Consiliului local, dar juristii nostri ne-au avertizat cã o astfel de decizie nu are temei legal. Stiu cã prin alte pãrti colegii mei au initiat astfel de proiecte, consiliul le-a aprobat, dar deocamdatã demersul lor nu a fost confirmat, deocamdatã asteptãm, dacã ceilati primesc avizele de legalitate de la Prefecurã, imediat vom adopta si noi o astfel de hotãrâre. Deocamdatã facem ce se poate, vorbim cu oamenii, ne consultãm, eu personal am mers si am discutat cu cei care au concesionat teren celor de la Chevron ca sã mã asigur cã au luat deciziile în deplinã cunostintã de cauzã. Eu mã bazez pe forta oamenilor, pe rigoarea pe care sper cã o au institutiile statului. Deocamdatã stiu cã investitorul trebuie sã primeascã aviz de mediu de la APM, îl pot primi sau nu, o sã vedem. Totusi sperãm ca rãspunsul institutiilor statului sã fie în favoarea si în interesul cetãtenilor, mai ales cã în zonã avem în comunã un sit arheologic, sper sã cântãreascã si asta în decizia specialistilor. Ne agãtãm si noi de ce putem.”, a declarat primarul Costicã Stupu.
De la Popeni, Chevronul le suflã în ceafã husenilor
Cu mici exceptii, oamenii din fruntea judetului au evitat sã-si expunã clar pozitia fatã de tema Chevron si gazele de sist. Primul care s-a declarat public împotriva exploatãrii a fost vicepresedintele Consiliului Judetean Vaslui, Corneliu Bichinet, acum demersul acestuia este urmat de consilierul judetean Ioan Nechifor, presedintele Asociatiei Grup Est-Husi, una dintre cele mai importante asociatii cu profil agricol din judet. Acesta trage un semnal de alarmã, mai ales cã pericolul Chevron pare a fi din ce în ce mai aproape de Husi. Dacã pânã acum Husul a fost printre putinele locuri din judet în care problema exploatãrii gazelor de sist nu s-a inflamat, situatia se poate schimba, pentru cã Chevronul vine sã sondeze la doar câtiva kilometri de Husi, în satul Popeni. „Am discutat cu oamenii, cu toti fermierii si ne-am format o pozitie oficialã, având în vedere cã riscul de poluare al lucrãrilor pe care societatea Chevron doreste sã le facã în judetul Vaslui este foarte mare, noi ne opunem exploatãrii acestor gaze. Noi suntem oameni care trãim din agriculturã, muncim cu pãmântul si asa agricultura are o sumedenie de probleme, nu vrem sã ne riscãm culturile si odatã cu ele siguranta oamenilor. Din câte am aflat noi, riscurile sunt foarte mari, poluarea solului si a apei cu sute de substante chimice cancerigene, care automat s-ar rãsfrânge si asupra produselor noastre, noi nu suntem gata sã ne asumãm aceste riscuri, mai ales cã toatã aceastã treabã nu ne aduce nouã direct niciun beneficiu. Ar fi trebuit sã ni se vorbeascã deschis, sã ni se aducã dovezi clare cã ceea ce vor face cei de la Chevron aici nu polueazã si nu distrug mediul înconjurãtor. Vãd cã treaba asta se extinde în mai multe locuri din judet, s-a dovedit cã nu se exploateazã numai la Bârlad, ci si în alte locuri. Fãrã doar si poate, în cel mai scurt timp si fermierii, agricultorii, vor avea forma lor de protest. Este suficient sã ne gândim numai la acele cantitãti imense de apã pe care ei le vor folosi, de unde au de gând sã o ia? Deja lipsa apei în agriculturã este o problemã majorã, stim foarte bine cã de munca agricultorilor s-a ales praful în anii de secetã. Noi acum ne-am descurcat si am pus la punct un sistem de irigatii pentru care ne alimentãm din pânza freaticã, lucrãrile de exploatare a gazelor de sist vor diminua nivelul apei freatice si o va polua. Statul ar fi fãcut mai bine sã ne ajute cu dezvoltarea acestor sisteme de irigatii pe noi, ca sã putem produce la capacitãti maxime si astfel sã aibã bineînteles si ei de câstigat într-o manierã sãnãtoasã, dar nu a preferat sã se îmbogãteascã cât poate de la cei de la Chevron. Cel mai grav este cã pe oricine ai intreba, mã refer aici la factori de decizie, reprezentanti din conducerea judetului si nu numai, nimeni nu prea vorbeste despre acest Chevron si nici ei însisi nu au zis mai nimic, astfel cã aceste gaze de sist sunt un fel de subiect tabu. Cred cã ar fi trebuit fãcute niste dezbateri cu autoritãtile locale, cele judetene, reprezentanti ai societãtii civile, Ar fi trebuit expuse toate aspectele si toate implicatiile pe care le presupune problema Chevron. De fapt, sã stim si noi ce pierdem si ce câstigãm. E absolut firesc, n-am fost informati, am cãutat noi rãspunsuri si, la câte am vãzut, e absolut justificat sã spunem NU exploatãrii gazelor de sist”, ne-a declarat Ioan Nechifor.
