Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a înclinat încă o dată balanţa în favoarea Baroului Galaţi în disputa cu mai mulţi magistraţi gălăţeni, pe marginea dreptului acestora din urmă de a figura pe tabloul avocaţilor incompatibili cât timp activează în magistratură. Mai mulţi judecători şi procurori ceruseră instanţei supreme revizuirea propriei hotărâri, astfel încât să li să permită înscrierea pe tabloul avocaţilor incompatibili, dar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins solicitarea ca inadmisibilă. Curtea de Apel Galaţi stabilise anterior ca 18 judecători şi procurori din Galaţi să fie trecuţi pe tabloul avocaţilor incompatibili, dar să îşi păstreze şi statutul de magistraţi. Printre aceştia se numără cinci judecători de la Curtea de Apel Galaţi, precum şi procurorii DIICOT Ion Ciafalon şi Sorin Cărare. „A admite teza Baroului Galaţi ar însemna că orice incompatibilitate duce în mod automat la încetarea calităţii de avocat. În realitate, starea de incompatibilitate reprezintă nu o cauză de încetare, ci de suspendare a calităţii de avocat”, şi-au motivat decizia judecătorii Curţii de Apel Galaţi. Instanţa supremă nu a fost însă de aceeaşi părere cu judecătorii gălăţeni şi le-a respins iniţial cererile de înscriere pe tabloul avocaţilor incompatibili ca neîntemeiate.
