ÎNCEPUT…Tot ce s-a scris în ultimii ani despre groparul clubului de fotbal FC Vaslui s-a adeverit. Instantele au decis încuviintarea începerii executãrii silite a lui Ciprian Damian. Interesant va fi de urmãrit ce se va mai putea recupera din bunurile furate. Cu sacul a cãrat bãnii din visteria clubului, a declarat liberi de contract jucãtori de milioane de euro, a fãcut infractiuni de evaziune fiscalã si acte frauduloase, într-un cuvânt, s-a îmbogãtit de pe urma distrugerii clubului FC Vaslui si de abia acum i-a ajuns funia la par. Totul este trecut negru pe alb în sentintele date de instante, cele care spun cã Pongo nu justificã modul în care a luat 11 milioane de lei din visteria FC Vaslui. La cinci ani de la distrugerea clubului de fotbal, Pongo stã linistit în libertate si are o avere de invidiat. Omul care se plângea cã „voi ajunge sã dorm într-un bordei”, trãieste acum într-un lux orbitor, îsi permite masini scumpe, face investitii de sute de mii de euro în terase, baruri, firme agricole, utilaje agricole de ultimã generatie, în valoare de 1,2 milioane euro, sau sãli de fitness. Dar lucrurile sunt pe cale sã se schimbe, pentru cã Justitia trebuie sã functioneze si în cazul acestui individ. Recent, Judecãtoria Vaslui a dat o sentintã fãrã echivoc, prin care magistratii încuviinteazã executarea silitã a lui Damian. Pe baza sentintei initiale a Tribunalului Vaslui, din luna mai 2016, confirmatã la toate instantele superioare, executorul judecãtoresc trebuie sã execute tot ceea ce a furat Damian, acesta urmând a fi executat silit pentru suma de 11 milioane de lei. Bar în zona Parcul Trandafirilor – zeci de mii de euro -, terasa Flamingo, în centru – alte zeci de mii de euro investite aici! -, fermã agricolã cu 6-700 de hectare, la Mãrãseni, o afacere cotatã la peste 500.000 de euro, plus utilajele agricole de ultimã generatie de 1,2 milioane de euro, sala de fitness în care sunt echipamentele din sala de fortã a FC Vaslui – echipamente în valoare de peste 100.000 de euro. Plus vilã de 1 milion de euro, cu dotãri de lux. Sunt doar câteva din bunurile pe care oamenii legii vor trebui sã le sechestreze si sã le vândã. Suntem siguri cã executorul judecãtoresc va avea o sarcinã grea, pentru cã Pongo a avut grijã sã-si treacã toate bunurile pe numele sotiei (care, acum, vrãjealã, nu mai este sotie!), tatãlui sãu sau altor rude. Dar si bãtaia de joc a acestui individ, fatã de Justitie si toti cei care au iubit FC Vaslui, trebuie sã aibã un sfârsit.
Sunt trei ani de când Tribunalul Vaslui a emis o sentintã dreaptã, confirmatã de toate instantele din tarã. Ciprian Damian, groparul FC Vaslui, a furat 11 milioane de lei din visteria clubului si trebuie sã dea banii înapoi. A fost nevoie de curajul si luciditatea unui judecãtor sindic, care l-a luat la întrebãri pe lichidatorul lui Sporting Club Vaslui, Liviu Iacob, ce mãsuri a întreprins împotriva lui Damian, pentru a recupera din milioanele furate din visteria clubului. “Domnule Iacob, dvs. aveti trei sentinte rãmase definitive în cazul pârâtului Damian Ciprian. Ati luat mãsuri de executare silitã în vreuna dintre acestea?”, a întrebat magistratul. Rãspunsul lui Iacob a fost de-a dreptul socant: “Eu am vorbit, doamna presedintã, cu un executor, dar nu am vrut sã mai implic alte cheltuieli. Expertul m-a lãsat sã înteleg cã pârâtul Damian nu are bunuri, este divortat, este insolvabil”. Serios, domnule lichidator? Dar sutele de mii de euro din afacerea cu terenuri, pe care Damian a cumpãrat-o pe firma sa, Consbit SRL, de unde au venit? Din cer? Sutele de mii de euro investite în utilaje agricole (peste 1,2 milioane euro), terase si baruri prin tot Vasluiul, de unde sunt? De la ajutoare sociale? Dar sutele de mii de euro investite în vila de pe strada Libertãtii, cu geamuri antiglont si mobilier de lux, de zeci de mii de euro, de unde provin? Rãspunsul este unul singur: Damian a furat clubul cât cuprinde, dupã care a distrus tot, crezând cã i se va pierde urma. “Sãracul” Damian este cât se poate de bogat, cu avere pusã la adãpost de instante si executori (crede el!). Pe 19 iunie 2019, Judecãtoria Vaslui a dat un rãspuns clar si fãrã echivoc: “Admite cererea de încuviintare executare silitã formulatã de Biroul executorului judecãtoresc. Încuviinteazã executarea silitã prin toate modalitãtile admise de lege a debitorului DAMIAN CIPRIAN IULIAN, în temeiul titlului executoriu constând în sentinta civilã pronuntatã de Tribunalul Vaslui la cererea creditorului ESTCONSULT I.P.U.R.L. Autorizeazã creditoarea sã treacã la executarea silitã a obligatiilor cuprinse în titlul executoriu. Fãrã cale de atac. Datã în Camera de Consiliu si pronuntatã în sedintã publicã, astãzi, 19.06.2019. Document: Încheiere – de executare silitã 19.06.2019”. Abia acum, vom vedea cât de bine si-a ascuns banii Damian si ce avere a fãcut, în atâtia ani, din banii furati de la club. Pentru cã, oricât de bine a disimulat milioanele furate de la club, acum va trebui sã plãteascã, cu vârf si îndesat.
Sentinta Tribunalului Vaslui a rãmas în picioare si la Curtea de Apel, dar si la Curtea Supremã
Pânã a ajunge la aceastã sentintã crucialã, au fost ani de zile de procese, în care Damian a tot tras de timp, sperând cã nu va plãti ceea ce instantele au stabilit în mod definitiv. “În perioada 2011-2014, presedintele Consiliului de Administratie al Sporting Club, Damian Ciprian Iulian, a retras din conturile debitoarei suma de 12.833.908 lei, în baza unui contract fictiv de administrare având nr. 1007/23.12.2010. Contractul a fost încheiat fãrã aprobarea Adunãrii Generale a Actionarilor (nu existã o mentiune sau o hotãrâre în registrul sedintelor si deliberãrilor adunãrii generale), iar plãtile, fãcute fãrã justificare, nu au avut aprobarea Consiliului de Administratie”, a constatat lichidatorul judiciar. Magistratii Tribunalului Vaslui au tinut cont de aceste observatii si au dat o sentintã pe mãsurã: “Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocatã de cãtre Damian Ciprian Iulian, în calitate de administrator special al SC Sporting Club SA Vaslui. Respinge cererea de anulare a contractului de administrare încheiat la data de 23.12.2010 între Damian Ciprian Iulian, Nebunu Viorel si Coser Fãnel. Admite actiunea formulatã de Estconsult IPURL în contradictoriu cu pârâta-debitoare SC Sporting Club SA Vaslui, prin administrator special Damian Ciprian Iulian, si pârâtul Damian Ciprian Iulian. Anuleazã transferurile patrimoniale constând în dispozitiile de platã emise cãtre SC Sporting Club SA Vaslui prin care pârâtul Damian Ciprian Iulian a încasat suma totalã de 10.950.245 de lei. Anuleazã dispozitiile de platã si ordinele de platã mai sus arãtate. Repune pãrtile în situatia avutã anterior acestor operatiuni, în sensul cã obligã pârâtul Damian Ciprian Iulian sã restituie societãtii debitoare SC Sporting Club SA Vaslui suma de 10.950.245 de lei”, se aratã în sentinta Tribunalului Vaslui, din mai 2016, o sentintã care a fost confirmatã la toate instantele din România, respectiv Curtea de Apel si Curtea Supremã. Aproape 110 miliarde lei vechi, atât are Pongo sã restituie la club, dupã dezastrul produs la FC Vaslui. Ani de zile, Damian a actionat cu rea-credintã fatã de club si a sustras sume imense de bani, pe care acum trebuie sã-i dea înapoi. Fanii FC Vaslui asteaptã sã se facã dreptate, iar cel care a furat sã fie pus sã plãteascã.
Sã vedem ce bunuri a ascuns de lege groparul FC Vaslui!
SMECHER…Desi crede cã si-a pus averea la adãpost, legea spune cã executorul judecãtoresc poate sã anuleze toate actele întocmite cu intentia clarã de a induce în eroare organul de executare. “Sechestrul se va putea aplica si asupra bunurilor apartinând debitorului (Ciprian Damian, în cazul de fatã, n.r.), dar si detinute de un tert (tatãl lui Damian sau sotia fostului presedinte al CA de la Sporting, despre care se spune cã ar avea afacerile pe numele lor, n.r.), afarã numai dacã acesta din urmã nu recunoaste cã bunurile apartin debitorului urmãrit. Dacã tertul recunoaste cã bunurile apartin debitorului, este obligat sã declare dacã le detine în temeiul vreunui titlu si sã înmâneze executorului o copie certificatã a acestuia, dacã este cazul”, se aratã în Codul de procedurã civilã. La fel, executorul judecãtoresc poate anula o serie de documente si contracte, prin care Damian a trecut afaceri pe numele fostei sotii sau a rudelor sale apropiate.
