EXCLUSIV…Cum era de asteptat statul paralel a actionat si într-o orã verdictul dat de procurori în cazul politistului care l-a executat pe Litã, campionul infractiunilor de circulatie, s-a modificat de la omor, la ucidere din culpã. Initial un comunicat de la IPJ Vaslui anunta cã politistul Mihai Vizitiu va fi cercetat pentru omor si cã este pus la dispozitie pânã la finalizarea cercetarilor, iar dupã câteva ore, de la Bucuresti, vine un comunicat de la IGPR care anuntã cã, de fapt, politistul este acuzat de ucidere din culpã si cã a fost o eroare de comunicare din partea procurorilor vasluieni. Procurorul sef de la Parchetul de pe lângã Tribunalul Vaslui a venit cu lãmuriri suplimentare, spunând cã în urma primelor concluzii de la medicii legisti rezultã cã moartea tânãrului a fost accidentalã si cã politistul nu a avut intentia de a-l ucide pe soferul penal. Care este diferenta dintre cele douã încadrãri? În cazul omorului, procurorul trebuia sã ia o mãsurã restrictivã împotriva politistului. Dar se pare cã cineva a avut interesul sã-l protejeze pe Vizitiu care a fost “investigator cu identitate realã” al DNA-ului în mega dosarul politistilor de la IPJ Vaslui, soldat cu arestarea spectaculoasã a lui Iulian Muteanu, dar si pensionarea pe repede înainte a capilor din Politie. Vremea Nouã a prezentat ieri o fotografie în exclusivitate realizatã de un tânãr imediat dupã incident. Astãzi, vã prezentãm mãrturia acestuia, care poate fi esentialã în elucidarea acestui caz, care deja produce dureri de cap atât sefilor din IGPR, dar si celor care vor sã-l protejeze pentru “serviciile” aduse. Acesta povesteste cã era într-o statie de autobuz în momentul în care Mihai Vizitiu a început sã alerge dupã tânãrul de 27 de ani. A vãzut cum, la un moment dat, Litã s-a oprit si a vrut sã se întoarcã dar nu a mai apucat. A fost ajuns din urmã de politist, care i-a pus mâna pe umãr si apoi s-a prãbusit la pãmânt împuscat în cap. Glontul a intrat pe partea dreaptã, a traversat craniul pe diagonalã si a iesit pe partea stângã. Victima a cãzut ca seceratã.
Cazul tânãrului împuscat în cap, de cãtre politistul Mihai Vizitiu, este întors acum pe toate pãrtile, atât de opinia publicã cât si de anchetatori. Deocamdatã, un prim pas în acest caz a fost fãcut de cãtre anchetatori. Procurorii au început urmãrirea penalã în cazul politistului si-l cerceteazã sub aspectul sãvârsirii infractiunii de ucidere din culpã. Initial s-a comunicat din partea IPJ Vaslui cã politistul este acuzat de infractiunea de omor si de aici a început circul. Cei de la Bucuresti, de la Inspectoratul General al Politiei Române (IGPR) au venit cu precizãri si au spus cã Vizitiu este cercetat pentru ucidere din culpã si nicidecum pentru omor. Interersantã aceastã rãsturnare de situatie, mai ales pentru un politist care a fost piesa de bazã a procurorilor DNA în ancheta ce a condus la decapitarea, acum doi ani, a conducerii IPJ Vaslui. Prim procurorul Armeanu, seful Parchetului de pe lângã Tribunalul Vaslui a fãcut câteva precizãri, explicând de ce politistul a fost acuzat doar de ucidere din culpã: “Primele concluzii trase de medicii care au realizat necropsia tânãrului împuscat conduc mai degrabã cãtre o moarte accidentalã si nu cãtre o intentie a politistului de a-l î mpusca. Asadar deocamdatã noi facem cercetãri sub aspectul sãvârsirii infractiunii de ucidere din culpã”. De asemenea, Vizitiu a fost pus la dispozitia comandatului IPJ Vaslui pânã la finalizarea cercetãrilor. Asta înseamnã cã, în perioada anchetei, Vizitiu va executa doar anumite sarcini dispuse de comanda Inspectoratului. Acest lucru îl va afecta si la salariu, tinând cont de faptul cã nu va putea încasa decât salariu, fãrã alte sporuri.
Martorul care poate rãsturna statul paralel
Suprinzãtor este faptul cã scena împuscãrii tânãrului Adrian Munteanu a avut cel putin un martor, care ne-a oferit detalii surprinzãtoare. Acesta este si realizatorul fotografiei pe care ziarul nostru a publicat-o ieri în exclusivitate. Tânãrul de a cruiui identitate nu o vom dezvãlui, a povestit în detaliu ceea ce a vãzut. “În mare parte, ce am vãzut publicat în ziarul dumneavostrã în editia de ieri, cam asa a fost. Eu eram în statie si asteptam autobuzul cãtre oras. Mi-am aprins o tigarã si am fãcut câtiva pasi spre aleea pe care s-a petrecut totul. Din acel loc puteam sã vãd toatã strada. L-am vãzut pe politist în timp ce alerga dupã acel sofer. La un moment dat acesta s-a oprit si pãrea cã vrea sã se predea. A vrut sã se întoarcã dar, în acel moment a fost prins de umeri din spate de politist si apoi a cãzut secerat. În rest, totul s-a întâmplat asa cum a apãrut deja scris în Vremea Nouã. Stiu cã venise sã se împace cu sotia lui. A dat nas în nas cu un autoturism alb de la Rutierã. A oprit, s-a dat jos, a luat-o la fugã si dupã el a început sã alerge Vizitiu”, a povestit martorul.
Fotografia care aratã cã politistul nu prea a fost afectat cã arma i s-a descãrcat accidental
Mãrturia tânãrului dar mai ales fotografia realizatã imediat dupã împuscarea lui Lita aratã cã politistul nu a fost deloc surprins cã Litã a cãzut secerat de glontul tras « accidental » . De obicei, când totul se întâmplã fãrã voie încerci sã acorzi primul ajutor victimei sau cel putin au un alt fel de reactie decât cea avutã de politist. Se observã cum Vizitiu, impasibil sunã la superiorii sãu anuntând incidentul, nefiind deloc afectat cã la picioarele sale, întins pe jos ca un câine, Litã îsi dãdea ultima suflare. De asemenea, colegi de-ai politistului spun cã pistolul marca Carpati nu prea se descarcã atât de usor, dacã nu apesi pe trãgaci. Nu mai vorbim de faptul cã politistul nu a tras nici un foc în plan vertical, spunând cã l-a somat verbal pe fugar. Importantã în acest caz este si mãrturia colegei de echipaj a lui Vizitiu, care a vãzut întrega scenã. Aceasta va explica anchetatorilor cum s-a petrecut întrega scenã. De partea cealaltã, rudele soferului împuscat nu se împacã cu ideea cã politistul poate scãpa doar cu ucidere din culpã, iar prin avocatul tânãrului anuntã cã vor cere refacerea necropsiei.
Adrian Munteanu, un recidivist cu trei dosare penale pe rol
În urmã cu câteva zile, Adrian Munteanu s-a întors din Italia. Abia ajuns în tarã, tânãrul si-a luat sotia la bãtaie. De fricã, tânãra a fugit de acasã. În ziua în care avea sã fie împuscat în cap, Munteanu a fost vãzut la un bar din localitatea de domiciliu (Valea Târgului, comuna Puscasi – n.r.) bând bere. A plecat apoi spre domiciliul sotiei, cu gând sã se împace si a fost la un pas sã loveascã un grup de elevi adunati în jurul microbuzului scolar. Copiii se pregãteau sã urce în masinã. A reusit sã evite, în ultimul moment, impactul si si-a continuat drumul. Dar acesta a fost doar vârful icebergului. Pe 11 martie, Adrian Munteanu a fost trimis în judecatã dupã ce douã dosare penale deschise pe numele lui au fost unite într-unul singur. Astfel, la data de 24 august 2016 tânãrul s-a ales cu dosar penal dupã ce a fost acuzat de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, fiind prins beat la volan. Apoi, pe 24 decembrie 2016, a fost din nou prins la volan si acuzat, pentru a doua oarã, de refuz sau sustragere de la prelevarea de probe biologice. În octombrie 2017, Adrian Munteanu este prins din nou la volan, chiar dacã avea permisul suspendat. A provocat un accident auto fãrã victime si, din nou, politistii au constatat cã tânãrul era sub influenta bãuturilor alcoolice.
Întâlnirea “de tainã” între Vizitiu si fostul sef de la Circulatie, Vulpescu
CITITORI VIGILENTI…Curios, ieri dimineatã, cei doi politisti au fost vãzuti împreunã pe o stradã din municipiul Vaslui. Dacã întâlnirea a fost sau nu întâmplãtoare, asta e altã poveste dar Mihai Vizitiu a discutat cu fostul sãu sef, Alexandru Vulpescu, ajuns între timp la comanda Politiei Municipiului Vaslui. Este posibil ca, dupã aflarea vestii cã va fi cercetat penal pentru omor si pus la dispozitia comandatului IPJ Vaslui, Vizitiu sã fi cerut sfatul fostului sef pe linie rutierã si celui care îi este comandant acum. Chiar dacã cei doi s-au ferit sã nu fie vãzuti împreunã, au fost si vasluieni vigilenti care au surprins acest moment. Le multumim acestora pentru aceste fotografii si nu se stie dacã, la un anumit moment al anchetei, acestea nu vor conta. Cert este cã dupã acea discutie a început circul comunicatelor si schimbarea încadrãrii. De asemenea, nu este exclusã nici o întâlnire întâmplãtoare a celor doi, mai ales cã locul întâlnirii a fost în fata gradinitei unde Vizitiu îsi duce copilul.
