spot_imgspot_img
17.9 C
Vaslui
29-mart.-2024

Judecata sotiilor contrabandistilor

- Advertisement -

CONTRADICTII În urmã cu douã zile, Tribunalul Vaslui a respins contestatiile formulate de cãtre trei persoane din familia Chetran, aflate dupã gratii în dosarul de contrabandã, pe care Politia de Frontierã l-a întocmit ca urmare a unor ample perchezitii domiciliare, fãcute la Drânceni, în decembrie 2014. Rudele acestora reclamã acum faptul cã arestatii ar fi fost mult prea aspru sanctionati de instantã, în momentul în care anchetatorii au invocat încãlcarea conditiilor controlului judiciar, dispunând din nou arestarea lor. “Sotul meu a fost acuzat cã s-a întâlnit cu martori din dosar într-un magazin din sat, însã el s-a dus doar sã cumpere ceva si, pentru câteva secunde, asa cum se vede pe o camerã de supraveghere, s-a intersectat cu o altã persoanã din dosar”, sustine Chetran Oana, sotia unuia dintre cei trei arestati. Femeia mai spune cã a înteles de la apãrãtorul ales cã sunt “numeroase nereguli în dosar, iar sotului sãu, Chetran Lorin, i s-a încãlcat dreptul la apãrare”. De asemenea, aceasta mai sustine cã asupra martorilor s-ar face presiuni, ca sã declare împotriva inculpatilor. De partea cealaltã, anchetatorii cred cu tãrie cã la Drânceni a fost identificat un grup care se ocupa în mod constant cu aducerea tigãrilor netimbrate din Moldova, comitând infractiuni la regimul vamal.

Chiar dacã apãrãtorii celor trei inculpati au încercat sã convingã instanta cã nu au încãlcat prevederile controlului judiciar, de care au beneficiat, dupã o primã perioadã de arestare în acest dosar de contrabandã, judecãtorii vasluieni le-au respins contestatiile! Anchetatorii au reusit sã fie mai convingãtori, prezentând atât imagini video, cât si interceptãri telefonice, prin care membrii acestui grup, acuzat cã aduceau tigãri din Republica Moldova, pentru a le vinde, în cantitãti mai mici, în comuna Drânceni, în Husi sau Rãducãneni, discutau între ei, fie deschis, fie codificat. De altfel, anchetatorii sustin cã sunt dovezi suficiente prin care aceste persoane obisnuiau sã escaladeze gardul Vãmii Albita cu scopul de a transporta tigãri, cunosteau vamesii care sunt de turã si se fereau sã nu fie observati de aparatura de termoviziune, din dotarea Politiei de Frontierã. În ceea ce priveste controlul judiciar, de care au beneficiar la începutul anului, acestia, sustin anchetatorii, ar fi încãlcat regulile, întâlnindu-se între ei si discutând. Au avut ghinionul ca la magazinul sãtesc unde s-au vãzut sã fie camerã de supraveghere, iar aceasta le-a fost de mare folos anchetatorilor.

Rudele inculpatilor nu cred în… probe!

În atare conditii, apãrãtorii inculpatilor au avut o misiune grea. Rudele acestora însã cred cu convingere cã cei trei inculpati ar trebui eliberati sub control judiciar. “Nu este corect ce se întâmplã. Dacã sotul meu a gresit, atunci sã fie judecat dupã fapte, dupã dovezi, nu dupã acuze nefondate. Sotul meu s-a dus sã cumpere ceva de la magazin si doar s-a intersectat cu cineva din dosar. Nu au vorbit între ei, se vede si pe camerã cã fiecare iese si se duce în treaba lui. Dar anchetatorii sustin cã au discutat si au dat dovadã de rea-credintã. Dar nu e adevãrat! Doamna avocatã a spus foate bine în fata instantei cã nu s-a respectat procedura în cazul lor, cãci audierea martorilor s-a fãcut fãrã ca dânsa sã fie chematã. Si trebuie sã spun cã se fac presiuni asupra martorilor din sat, ca sã declare împotriva lor. Oamenii se sperie si declarã tot ce li se cere. Lorin Chetran, sotul meu, este singurul sprijin al familiei. Avem doi copii, unul de 9 ani si unul de 7 luni. Am fãcut plângeri peste tot, cu speranta cã ni se va face si nouã dreptate”, a declarat Chetran Oana, sotia unuia dintre cei trei arestati în dosarul de contrabandã.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.