INCREDIBIL… Caz uluitor petrecut la Vaslui, în urmã cu douã zile. Dorel O., de 68 de ani, mergea pe bicicletã prin Rediu, marti, cãtre Brodoc, moment în care s-a întâlnit cu un echipaj de la Politia Rutierã. Omul este cunoscut în Vaslui drept un bãtrân sãrac, care cautã mereu prin gunoaie, folosindu-se de o bicicletã amãrâtã. Ce i-a deranjat pe politistii de la Rutierã la modul de deplasare pe bicicletã al lui Dorel, nu stim. Cert este cã o agentã de la Rutierã i-a cerut sã sufle în alcooltest. Rezultatul? Bãtrânul bãuse douã beri, în drum spre casã, dupã o dimineatã de scormonit prin gunoaiele orasului, asa cã aparatul a indicat o valoare de 0,20 mg pe litru, alcool pur în aerul expirat. Ce decizie incredibilã a luat politista de la Rutierã, conform legii? L-a „ars” pe bãtrânul Dorel cu contravaloarea a 6 puncte-amendã, adicã 870 de lei! „Am experientã de 20 de ani în avocaturã si nu am crezut cã voi vedea asa ceva în viata mea! Sã-i dai 870 de lei amendã unui om necãjit, pentru o bere? Unui sofer, la asemenea alcoolemie, îi luai permisul si îi dãdeai 2-4 puncte amendã, însã unui om amãrât, pe o bicicletã, care cautã prin gunoaie, îi dai 6 puncte, mai mult decât are amendã”, spune un avocat vasluian, care a promis cã îl va reprezenta în instantã pe Dorel. De nervi, bãtrânul care cautã prin gunoaie a distrus bicicleta cu care umbla prin Vaslui, de la un container la altul.
Toatã suflarea avocãteascã din Judecãtoria Vaslui a înlemnit, ieri dimineatã, atunci când un bãtrân amãrât a venit plângând si, cu vocea tremurândã, a cerut ajutor pentru a repara „o nedreptate” – a spus omul – fãcutã de Politia Rutierã de la Vaslui. Un avocat cu multã experientã în domeniu a cerut sã vadã despre ce este vorba. „Am luat de la bãtrân, un om care scormoneste prin gunoaiele orasului, zi de zi, fãrã sã deranjeze pe nimeni, niciodatã, un proces verbal, în care un politist de la Rutierã descria modul în care l-a oprit pe om, l-a dat jos de pe bicicletã, l-a pus sã sufle în etilotest si, pentru cã rezultatul indica 0,20 mg alcool în aerul pur expirat, i-a dat 6 puncte amendã, adicã 870 de lei. Niciun coleg de-al meu nu a auzit în activitate sa de o asemenea decizie a politiei. 6 puncte-amendã pentru ce? Este adevãrat, politistul este acoperit de lege, dar chiar sã nenorocesti în asemenea hal un bãtrân care îsi câstigã existenta din scormonitul prin containere cu asemenea amendã? Îl voi reprezenta în instantã, în mod gratuit, cred cã este un exces de zel a Politiei Rutiere, efectiv si-au bãtut joc de acel om amãrât”, a explicat avocatul.
O poveste uimitoare, despre un biciclist cu douã beri la bord, o politistã zeloasã si un proces verbal unic în istoria Politiei
Ce s-a întâmplat, de fapt? Marti, la ora 11.28, Dorel O. mergea pe bicicleta sa pe strada Mihail Sadoveanu „din directia Vaslui spre Brodoc”, asa cum scrie în procesul verbal. Ceva a atras atentia unui echipaj de la Politia Rutierã, care l-a oprit pe biciclist si l-a tras pe dreapta. O agentã de politie l-a pus sã sufle în fiolã, rezultând o alcoolemie de 0,20 mg alcool în aerul pur expirat. Scandal, nebunie, ce mai… Cert este cã politista întocmeste în grabã un proces verbal, care va rãmâne unic în istoria Politiei Române, în care i se reproseazã (pe baza unui articol de lege care este în vigoare, fãrã discutie!) faptul cã avea acea alcoolemie, asa cã îi aplicã 6 puncte de amendã, la valoarea de 145 de lei punctul. În total, 870 de lei, de câteva ori mai mult decât valora amãrâta de bicicletã a bãtrânului Dorel. I se cere si cartea de identitate, omul spune cã nu o are la el, iar politista, miloasã de data aceasta, îi dã doar „avertisment”. Acum, bãtrânul are la dispozitie 15 zile pentru a plãti jumãtate din amendã, dar de unde bani, câtã vreme are o amãrâtã de pensie?
Avocatii sunt uimiti, niciodatã nu au avut vreun caz de biciclist amendat cu 870 de lei
„Nu s-a mai auzit, cel putin în ultimii 20 de ani, un astfel de caz în instantele din Vaslui. Niciun avocat din judetul Vaslui nu a vãzut un proces verbal atât de dur împotriva unui biciclist. Probabil, la vârsta lui, a bãut douã beri, în drum spre casã, de aceea i-a iesit 0,20 la mie. Dar, pentru asta sã-l nenorocesti pe om? Un sofer, dacã ar fi fost prins în aceastã situatie ar fi rãmas fãrã permis si cu 4 puncte de amendã, maxim, iar un amãrât de biciclist, care trãieste de pe urma a ceea ce gãseste în tomberoane, este efectiv nimicit. Nu cred cã este corect ceea ce s-a petrecut”, explicã o sursã juridicã. De partea cealaltã, Politia este acoperitã. „Este contraventie la Articolul 161, cu amendã de la 6 la 8 puncte amendã, de la 870 de lei pânã la 1160 de lei. Biciclistul nu are voie sã circule dacã a bãut alcool. Asa cum nu are voie nici soferul. Diferenta este cã la o concentratie mai mare de 0,40, la sofer vorbim de infractiune. La biciclist este doar contraventie”, explicã sefii Politiei. Vom vedea ce decizie va lua judecãtorul, pentru cã procesul se anuntã extrem de interesant.
