spot_imgspot_img
11.9 C
Vaslui
29-mart.-2024

Cornel Selaru rãmâne dupã gratii

- Advertisement -

CERCETATI Cornel Selaru, în vârstã de 31 de ani, va mai sta în arest preventiv încã 30 de zile, asa cum au decis ieri magistratii din cadrul Tribunalului Vaslui. El este cercetat pentru sãvârsirea infractiunilor de omor si loviri sau alte violente. Avocatii acestuia au cerut înlocuirea arestãrii preventive în mãsura preventivã a controlului judiciar. “S-a fãcut o expertizã separatã, de cineva independent, în care se dovedeste cã e vorba de ucidere din culpã si nu de omor. Desi a fost depusã în urmã cu 10 zile, aceasta nu a ajuns la dosarul de urmãrire penalã”, a declarat ieri Ionel Nechita, unul dintre avocatii lui Cornel Selaru. În acelasi dosar este cercetat si Emil Savin, în vârstã de 56 de ani, pentru loviri sau alte violente. Dacã va fi gãsit vinovat, Cornel Selaru riscã o pedeapsã cu închisoarea între 10 si 20 de ani pentru omor si între 6 luni si 5 ani pentru loviri sau alte violente.

Asa cum era de asteptat, magistratii din cadrul Tribunalului Vaslui au prelungit ieri mandatul de arestare preventivã pentru încã 30 de zile pe numele lui Cornel Selaru, în vârstã de 31 de ani. Asta desi avocatii sãi au încercat sã obtinã înlocuirea arestului preventiv în mãsura preventivã a controlului judiciar: “În baza art. 234 si urm. Cod procedurã penalã, prelungeste durata mãsurii arestãrii preventive a inculpatului Selaru Cornel, arestat preventiv pentru sãvârsirea infractiunii de omor, prevãzutã de art. 188 Cod penal, pedepsitã cu închisoarea de la 10 la 20 ani si interzicerea exercitãrii unor drepturi si pentru infractiunea de lovire sau alte violente prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, pedepsitã cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (…) pentru o duratã de 30 de zile (…). Respinge, ca nefondatã, cererea formulatã de inculpat, prin apãrãtor, de înlocuire a mãsurii arestãrii preventive cu mãsura preventivã a controlului judiciar (…). Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la pronuntare”. Dupã decizia magistratilor vasluieni, Ionel Nechita, unul dintre avocatii lui Cornel Selaru, a declarat: “S-a fãcut o expertizã separatã, de cineva independent, în care se dovedeste cã e vorba de ucidere din culpã si nu de omor. Desi a fost depusã în urmã cu 10 zile, aceasta nu a ajuns la dosarul de urmãrire penalã. În prezent la dosar se aflã doar expertiza si reconstituirea initialã, astfel cã magistratii au motivat prelungirea arestãrii preventive prin faptul cã nu existã date noi în cursul urmãririi penale”. De asemenea, si omul de afaceri Emil Savin, în vârstã de 56 de ani, este cercetat în libertate în acelasi dosar pentru loviri sau alte violente. În seara de 28 mai, un bãrbat în vârstã de 42 de ani, din Vãdeni, judetul Galati, a decedat, în jurul orei 21.00, pe un imas din afara localitãtii Blãgesti, dupã ce a fost cãlcat de un jeep apartinând omului de afaceri Emil Savin. Un alt bãrbat, de 31 de ani, din Rãdesti, comuna Beresti (judetul Galati), a fost transportat la spitalul din Bârlad cu multiple leziuni în urma unei agresiuni. Ion Tighici si Ilie Hurdu, angajati la o stânã din zonã, se aflau cu oile la pãscut, iar la un moment dat s-au trezit cu un autoturism de teren lângã ei. Cel din urmã sustine cã Emil Savin l-ar fi întrebat de ce a bãgat oile în lanul sãu cu grâu, iar apoi i-a aplicat mai multe lovituri cu o bâtã de baseball. Cumva, acesta a reusit sã fugã într-un lan de grâu iar apoi s-a ascuns în podul unei anexe de la stânã. La scurt timp dupã incident la stânã si-au fãcut aparitia proprietarii, anuntati telefonic de seful de post din comuna Blãgesti. Oamenii l-au cãutat o vreme pe Ion Tighici, însã au presupus cã acesta a fugit de fricã la o altã stânã. Abia mai târziu au aflat cã angajatul lor a murit strivit de masina lui Emil Savin si a fost dus la spitalul din Murgeni. Ulterior, anchetatorii au spus cã, în baza raportului medico-legal, moartea lui Ion Tighici a fost una violentã, acesta având coloana vertebralã ruptã si coastele comprimate, dupã ce a fost strivit într-adevãr de un autoturism. De asemenea, s-a mai stabilit cã victima nu a fost agresatã înainte. Cercetãrile au fost îngreunate de faptul cã ciobanul care a scãpat cu fuga “credea” cã toate jeep-urile au volanul pe dreapta, exact pe partea unde a coborât Emil Savin în seara de 28 mai 2014.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.