spot_imgspot_img
17.1 C
Vaslui
25-apr.-2024

Bobocii au înapoiat premiile. Mister LMK 2016, suspectat cã si-ar fi cumpãrat titlul

- Advertisement -

Scandal la Bal!

DEZILUZIE… Intrigi si nemultumiri între elevii de la Liceul “Mihail Kogãlniceanu” (LMK) Vaslui. Pe la colturi, acestia vorbesc cã cel care a luat titlul de Mister Boboc LMK 2016, Alex Brânzã, ar fi plãtit pentru asta 1.500 de lei. Situatia este tensionatã si a devenit si mai controversatã, dupã ce, profesorul de matematicã Sergiu Romascu, a calculat, culmea, gresit punctajele concurentilor. Dascãlul a anuntat dupã douã zile de la bal, cã a încurcat socotelile si clasamentul pe podium aratã cu totul altfel. Asa cã, boboacele care au câstigat locurile II si III si-au pierdut titlurile si au fost nevoite sã dea premiile înapoi, ele revenind altor participante. Bulibãseala de la bal nu este demnã de renumele liceului, dincolo de situatia în care au fost pusi câstigãtorii initiali, care au rãmas dezamãgiti si cu un gust amar!

Profesorul de matematicã, nu stim în ce împrejurãri, si-a dat seama de gresealã abia duminicã. Pentru a-si îndrepta, atât cât se mai putea, greseala, i-a convocat pe elevii organizatori si boboci, pentru a-i informa de eroarea sa de calcul. “Duminicã, când aranjam foile cu punctajele de la probe, am observat cã diferenta dintre bãiatul si fata de la o pereche era de 100 de puncte. În mod normal, diferenta nu e chiar asa de mare, de multe ori de douã sau trei puncte. Dupã ce am descoperit acest lucru, am convocat organizatorii si pe cei care au participat pentru a da explicatii. Bineînteles cã au fost nemultumiri, era si de asteptat, dar am fãcut ceea ce credeam cã este mai bine. Mã întrebau copiii de ce trebuie sã dea premiile înapoi, cã nu e corect. Si sunt de acord cu ei, totusi, nu era corect ca eu sã ascund acest lucru. Aici e vina si bãiatului care trebuia sã îmi aducã foile cu punctajul probei de Miss si Mister Elegantã. A trebuit sã merg eu dupã ele. Sã calculez punctajele finale, si pe urmã sã fug în culise cu premiile. Din aceastã grabã, am gresit. Stiu cã am rãpit plãcerea de a fi premiati pe scenã, în aplauzele colegilor, celor care au primit duminicã premiile. Din nou, spun, cã am luat decizia corectã, pentru cã, sincer, îmi era mai usor sã ascund acest lucru. Aruncam foile si mã fãceam cã nu observam”, explicã profesorul Romascu. Astfel, în urma rectificãrilor, Ingrid Grigorescu si Amalia Geman si-au pierdut locurile III, respectiv II. Acestea au revenit Iarinei Pruteanu – locul II si Andreei Mititelu – locul III. Am încercat sã obtinem detalii si de la cei care au participat la bal, dar nu am reusit sã discutãm cu ei. Acestia nu au dorit sã comenteze situatia. Astfel, dupã o lunã de muncã, bobocii au rãmas cu un gust amar si multe nelãmuriri.

Câstigãtorul titlului de Mister, ironizat subtil pe Facebook

În urma întâlnirii cu profesorul Romascu, Dan Arcãlianu, concurent la balul din acest an, a dat check-in-ul de mai sus. Acesta îsi exprimã nemultumirea pentru cele întâmplate în acea zi si reuseste într-un mod subtil sã îl ironizeze pe câstigãtorul titlului de Mister Boboc LMK 2016, Alex Brânzã. Din spusele multora, Dan ar fi fost un candidat “real” pentru titlul de Mister. Este clar cã acesti elevi sunt nemultumiti de rezultatele finale, dar mai ales de modul neoficial în care a fost rezolvat totul. Conform unor comentarii de pe Facebook si de pe site-ul nostru, o parte din membrii juriului au fost surprinsi cã Alex ar fi câstigat, acesta fiind notat cu 7 si 8 de majoritatea. Suma cu care ar fi câstigat: 1500 de lei. Sunt doar speculatii, dar cei mai multi dintre elevi sunt convinsi cã acesta ar fi adevãrul. Mister Boboc nu ne-a rãspuns pentru a-si exprima punctul de vedere. (Andrei Manolachi)

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.