ÎN PRONUNTARE… Procesul în care Simona Gherghe si producãtoarea sa, Lucia Lupsa, sunt acuzate cã au prezentat în cadrul emisiunii “Acces direct” informatii eronate, false si denigratoare la adresa medicului bârlãdean Gabi Simiciuc, se apropie de final. Ieri, la Tribunalul Vaslui, s-a judecat ultimul termen în acest proces, urmând ca sãptãmâna viitoare, pe 2 februarie, sã se pronunte decizia Tribunalului Vaslui. Reamintim cã, în urmã cu aproape un an jumãtate, Cãtãlina Gîncianu a apãrut în emisiunea “Acces direct” cu o poveste mincinoasã, potrivit cãreia medicul Simiciuc i-ar fi administrat fiului ei un medicament toxic pentru copii, iar în urma acestuia s-ar fi declansat ciroza hepaticã. Motivul pentru care se afla în emisiune îl reprezenta strângerea de bani pentru un transplant de ficat.
Cazul femeii acuzate cã a inventat boli incurabile pentru fiul ei, cu scopul de a-i escroca pe oameni, se apropie de final. Ieri, în lipsa acesteia, s-a judecat procesul intentat de medicul bârlãdean atât ei, cât si postului de televiziune Antena 1. “În emisiune s-au prezentat informatii eronate, false si denigratoare la adresa clientului meu. Pârâta Cãtãlina Gîncianu a fost plãtitã de Antena 1 pentru a apãrea în emisiune, iar modul de prezentare ales încalcã anumite drepturi. S-a filmat cu camera ascunsã si nu i s-a cerut un punct de vedere oficial. Copilul nu a avut niciodatã cirozã, nu a fost internat si nici nu a fost pe lista de transplanturi. Iar în acest sens, existã înscrisuri la dosar. Clientului meu i-a fost afectatã imaginea publicã, atât din punct de vedere profesional, cât si personal”, a spus în fata judecãtoarei avocatul medicului Simiciuc. De partea cealaltã, avocatul care a reprezentat postul de televiziune Antena 1 a invocat practica europeanã în astfel de cazuri. “Jurnalistii nu sunt organe de cercetare, iar în baza înscrisurilor prezentate, au considerat cã, într-adevãr, copilul suferã de cirozã hepaticã. Potrivit practicii europene, jurnalistii au dreptul de a recurge la un grad de exagerare, dacã existã o bazã factualã realã. Nu s-a urmãrit defãimarea reclamantului, nu s-au emis judecãti proprii si s-a încercat obtinerea unui punct de vedere, însã reclamantul a refuzat sã comenteze. Totodatã, în cadrul emisiunii, a fost difuzat un interviu cu o pacientã care a sãrit în apãrarea reclamantului”, a spus, în fata judecãtoarei, avocatul care a reprezentat postul de televiziune Antena 1.
Povestea copilului “bolnav de cirozã”
Reamintim cã, în urmã cu un an jumãtate, Cãtãlina Gâncianu a colindat redactiile mai multor ziare pentru a scoate bani dintr-o poveste mincinoasã. Aceasta spunea cã fiul ei s-a îmbolnãvit de cirozã hepaticã si are nevoie de un transplant de ficat. Totul ar fi pornit de la un medicament administrat de medicul Gabi Simiciuc, care, pentru copii, ar fi fost toxic. L-a acuzat cã a distrus viata copilului sãu inclusiv în emisiunea “Acces direct” de pe Antena 1. “Codrin, bãgat în comã de un medic, la 4 ani”, “Toate lacrimile mi le-a furat medicul”, “Doctorul mi-a zis cã are vermisori la ficat”, “Nu e corect cã medicul profeseazã”, “Reactia scandaloasã a medicului”. Acestea erau titlurile de pe ecranul televizorului în acea editie “Acces direct”. “Sunt foarte multe mame în Bârlad, care suferã din cauza acestui medic. Am mai stat de vorbã cu oameni, care mi-au spus <<vai de mine, si nepoata mea a ajuns acolo>>“, spunea Cãtãlina Gîncianu în cadrul emisiunii. “Sã nu mai meargã la acest medic. Ar trebui sanctionat acest medic pediatru”, i-a rãspuns Mara Bãnicã, invitatã în emisiune. Filmat cu camera ascunsã, medicul Simiciuc afirma: “n-am ce sã-mi reprosez din punct de vedere profesional. Dacã vreti sã dezbatem subiectul, o voi face doar cu avocatul lângã mine. Persoana respectivã, care mã acuzã, sã vinã cu documente de la Psihiatrie, cã este întreagã la minte, iar apoi discutãm. M-a fãcut albie cu porci, mi-a spus cã mi s-a pus pata pe copilul ãla, sã-l omor. Eu i-am dat un tratament pentru amigdalita flecmãnoasã pe care o avea”. La auzul acestei declaratii, Simona Gherghe s-a simtit obligatã sã-i atragã atentia: “Spuneati dumneavoastrã, domnule doctor, cã sistemul sanitar e bolnav. E bolnav si din pricina unor oameni ca dumneavoastrã. Si nu mi-e fricã sã o spun. Dacã doamna ar fi avut o asemenea afectiune despre care vorbeati, nu folositi astfel de cuvinte. Nu spuneti cã e nebunã. Sunteti medic si ar fi trebuit sã stiti asta. Sã vã fie rusine!”. În emisiune a mai apãrut si declaratiile unei paciente care i-a luat apãrarea doctorului: “Nu am avut niciodatã probleme cu dumnealui. M-a tratat foarte bine atât pe mine, cât si pe copilul meu. Nu vreau sã intru în polemicã cu dumneaei, dar m-au deranjat aberatiile”. Pentru toate acuzatiile aduse în cadrul emisiunii, medicul Gabi Simiciuc le-a dat în judecatã pe Cãtãlina Gâncianu si pe Simona Gherghe, alãturi de producãtoarea emisiunii si postul de televiziunea Antena 1. Decizia se aflã în pronuntare, urmând ca sãptãmâna viitoare, 2 februarie, sã se afle sentinta.
