SENTINTÃ FINALÃ… Constantin Constantinescu a fost achitat în procesul cu Asociatia „România Fãrã Ei”, în care era acuzat de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. Asadar, se pare cã dosarul lui Titi Constantinescu a fost „albit” si acesta se poate relansa în politicã! Magistratii Curtii de Apel Iasi au mers si mai departe cu sentinta! Nu numai cã l-au achitat pe fostul edil bârlãdean, dar au obligat Asociatia „România Fãrã Ei” sã achite 500 de lei cheltuilile de judecatã în cazul recursului! „Este o sentintã care dã o loviturã puternicã statului de drept si ucide definitiv democratia. Vom astepta motivarea si vom apela la Curtea Europeanã a Drepturilor Omului (CEDO)”, a spus, total dezamãgit de felul în care a fost solutionat dosarul de cãtre magistratii Curtii de Apel Iasi.
Dupã sase ani de la începerea procesului penal, Curtea de Apel Iasi a decis sã-l achite definitiv pe Titi Constantinescu, acuzat de abuz în serviciul contra intreselor persoanelor, de cãtre Asociatia „România Fãrã Ei” (RFE), reprezentatã de cercetãtorul dr. George Epurescu. s”Admite apelul formulat de inculpatul apelant Constantin Constantiescu, împotriva sentintei penale a Judecãtoriei Bârlad din 09.07.2018 pe care o desfiinteazã partial în latura penalã. Rejudecând cauza în limitele desfiintãrii, prin raportare la Deciziile Curtii Constitutionale nr. 405/2016, achitã pe inclupatul Constantin Constantinescu, sub aspectul sãvârsirii abuzului în serviciu contra intereselor persoanei. Obligã pe partea civilã Asociatia „România Fãrã Ei” sã achite statului cu titlul de cheltuieli judiciare aferente judecãrii apelului formulat de aceasta, suma de 500 de lei. Definitivã”, este sentinta datã pe 1 noiembrie de judecãtorii Curtii de Apel Iasi. George Epurescu, presedintele Asociatiei RFE a precizat cã va merge la CEDO cu aceastã cauzã, care a arãtat cã justitia din România a fost îngenuncheatã de politic. „E o zi trista pentru statul de drept, instanta penalã dã decizii contrare celei civile si practic dã drumul la abuzuri din partea autoritãtilor locale care de astãzi pot interzice orice adunare publicã legal notificatã, doar pentru cã pot. Democratia a fost înfrântã la Curtea de Apel Iasi. Asteptãm motivarea sentintei si mergem la CEDO.”, a spus George Epurescu. Plângerea penalã care i-a adus lui Titi acest dosar a fost fãcutã pe 7 mai 2013 de cãtre Asociatia „România Fãrã Ei”. În rechizitoriu, procurorul de caz considerã cã inculpatul a încãlcat în mod voit libertatea cetãtenilor de întrunire, interpretând gresit Legea 60/1991, astfel cã au fost întrunite elementele constitutive ale comiterii infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor.
