CONDAMNARE… Flavian Vidineac, acuzat cã a batjocorit o elevã de 17 ani, a scãpat pentru moment de închisoare. Magistratii vasluieni au dat sentinta în acest dosar, dupã ce au decis schimbarea încadrãrii faptei, din viol în tentativã de viol. Astfel, Vidineac a scãpat doar cu 3 ani de închisoare cu suspendare, fiind obligat totodatã sã urmeze un program de supraveghere pe o perioadã de 4 ani. De asemenea, acesta a fost obligat la plata sumei de 7.500 euro, drept daune morale si materiale. Cu toate acestea, Vidineac nu scapã de emotii. Si asta pentru cã, din urmã, la initiativa Parchetului de pe lângã Tribunalul Vaslui mai vine acuzatia de tâlhãrie, de care în primã fazã primise NUP de la procurorii de la Parchetul Judecãtoriei. Asadar, desi credea cã va scãpa, Vidineac e posibil sã ajunge din nou în fata instantei, de data aceasta nu cu acuzatiile de viol, ci cu cea de tâlhãrie. Reamintim cã victima a declarat în fata magistratilor cã inculpatul i-a luat telefonul adolescentei de la ureche, în timp ce aceasta vorbea chiar cu mama sa. Dacã va fi gãsit vinovat si va primi tot cu suspendare, cele douã pedepse se vor contopi iar bãrbatul va fi trimis în spatele gratiilor. Reamintim cã Vidineac, tot în aceastã cauzã, a fost privat de libertate aproximativ un an de zile (arest preventiv, plus arest la domiciliu).
Magistratii Judecãtoriei Vaslui au dat, ieri, sentinta în dosarul în care vasluianul Flavian Simon Angel Vidineac a fost trimis în judecatã fiind acuzat cã ar fi violat o tânãrã de 17 ani. Violul nu s-a confirmat, fiind schimbatã încadrarea juridicã a faptei, în tentativã, chiar în timpul procesului. Judecãtorii au decis sã-l condamne pe acesta, la 3 ani de închisoare cu suspendarea executãrii pedepsei, fiind obligat sã urmeze un program de supraveghere pe o perioadã de 4 ani. De asemenea, Vidineac a fost obligat sã presteze si 100 de zile lucrãtoare, muncã în folosul comunitãtii, la Goscom sau Protectia Copilului Vaslui. Sentinta Judecãtoriei Vaslui nu este definitivã si poate fi contestatã în termen de 10 zile de la comunicare. Pânã la o sentintã finalã, Vidineac rãmâne sub control judiciar si are obligatia, printre altele, sã nu se urce la volan, sã nu depãseascã limitele teritoriale ale judetului Vaslui si Iasi, fãrã încuviintarea instantei. În latura civilã, Vidineac a fost obligat sã plãteascã 1.632 de lei, despãgubiri materiale si 7.500 de euro, daune moare, victimei sale. De asemenea, mai are de achitat si 1.000 de lei, cheltuieli de judecatã si 6.000 de lei, pentru apãrãtorul ales al tinerei care i-a fost victimã.
Violul a fost doar tentativã!
La sfârsitul lunii iulie, Flavian Vidineac, un tânãr de 30 de ani, cunoscut în lumea interlopã , a luat cu forta o tânãrã de 17 de ani de pe stradã. Individul a luat-o pe fatã si a dus-o în spatele blocului din cartierul 13 Decembrie. Minora a fost umilitã, pusã în genunchi si scuipatã. Victima a strigat dupã ajutor, dar nu a fost auzitã de nimeni. Supãrat cã fata a cerut ajutorul si cã s-a opus avansurilor, Vidineac si-a târât apoi victima în scara unui bloc din apropiere, unde ar fi încercat sã o supunã la perversiuni sexuale. Victima a reusit sã scape din mâinile cãlãului ei si a fugit acasã. Fata vorbea cu mama sa la telefon când a fost acostatã de acesta. Tânãrul i-a luat telefonul mobil si l-a dat abia dupã câteva ore unui cunoscut care l-a anuntat cã este cãutat de pãrintii fetei dar si de politisti. Rãmâne de vãzut, în toatã aceastã complicatã cauzã, de ce judecãtoarea a schimbat încadrarea juridicã a faptelor. În motivare sentintei probabil ne va lãmuri cum violul s-a transformat peste noapte în tentativã de viol. Reamintim cã în rechizitoriul se vorbeste despre un raport al medicului legist, în care scrie cã existã leziuni în zona interioarã a gurii, iar acestea ar fi ca urmare a perversiunilor sexuale la care fata ar fi fost supusã.
Sentinta a fost datã, emotiile continuã
LOTERIE… Chiar dacã deocamdatã Vidineac a scãpat de închisoare, cel mai probabil datoritã avocatului sãu, acesta nu a scãpat si de emotii. Si asta din cauza unei proceduri a Parchetului de pe lângã Tribunalul Vaslui, care din când în când, prin sondaj, mai analizeazã dosarele unitãtii inferioare, în cazul de fatã cel Parchetului de lângã Judecãtoria Vaslui. Astfel, pe biroul magistratilor a ajuns din nou dosarul în care Vidineac a fost cercetat pentru tâlhãrie si în care initial a primit neînceperea urmãririi penale. Asa cã acum, Vidineac o ia de la capãt. Scãpat de acuzatia de viol, acesta va da socotealã pentru faptul cã i-a luat tinerei telefonul mobil, fiind acuzat de tâlhãrie. Dacã procurorii de la Parchetul de pe lângã Tribunalul Vaslui vor întoarce decizia colegilor de la parchetul inferior, Vidineac va ajunge, cel mai probabil, în instantã si cu cea de a douã acuzatie, cea de tâlhãrie.
