MÃSURI… S-a stabilit cuantumul taxelor si impozitelor locale la Husi. Primarul Ioan Ciupilan sustine cã acestea au rãmas la fel ca anul trecut, doar cã s-au aplicat modificãrile fiscale „la zi”. Liberalii însã au vrut ca acel coefient aplicat sã fie mai mic, si au fãcut o propunere în acest sens. „Ceea ce ne spuneti d-voastrã nu respectã legea. Ar trebui sã îi spun doamnei director economic sã vã aducã legea”, s-a adresat primarul Cãtãlinei Popa, cea care a avansat propunerile opozitiei. Consiliera Nicoleta Rotariu a vrut sã stie dacã nu se poate gãsi o cale pentru ca agentii economici din Husi sã nu mai plãteascã impozite pe spatiile nefolosite, însã rãspunsul a fost negativ.
„Am încercat sã pãstrez aceleasi taxe ca anul precedent, încadrându-mã pe lege, au fost însã doar câteva (cresteri, n.r.), unde am fost nevoit, dar sunt nesemnificative. Dacã vã uitati în expunerea de motive, sunt aceleasi taxe. La Vaslui sau Bârlad taxele s-au mãrit. Eu le-am mentinut la fel”, a spus Ioan Ciupilan, primarul municipiului Husi. „Noi vrem sã facem niste propuneri. În primul rând, sã se mentinã aceeasi bazã de impozitare, la capitolul 1, articolul 457, care era si anul trecut, pentru cã, oricum, impozitele pe clãdiri….”, a început sã spunã liberala Cãtãlina Popa. Presedintele de sedintã, profesorul Cristinel Popa, a întrerupt-o. „Mã scuzati numai un pic. Doamna contabil spune cã nu se poate, cã nu dã voie legea..”, a sustinut presedintele de sedintã. Directorul economic al Primãriei, Safta Trofin, a luat-o personal: „Nu sunt contabilã, domnule Popa, cã am mai fãcut o grãmadã de ani de scoalã, dupã… clasa a VIII-a”. „Doamna economist, mã scuzati. Director executiv”, si-a însusit critica profesorul Popa. „Potrivit legii, se spune asa: se corecteazã cu rata inflatiei tot ce înseamnã sume stabilite, nu procentual, la valoarea impozabilã. La persoanele juridice era obligatoriu sã se corecteze cu 4,6 si ceea ce v-a spus domnul primar, dacã în anul precedent, coeficientul a fost 0,12, se proune 0,1 coeficient, pentru a nu se majora”, a explicat Safta Trofin. „Deci, am pãstrat aceleasi taxe”, a tinut sã accentueze primarul Ciupilan.
„O clãdire impozitatã în Husi are aproape de 3 ori impozitul mai mare decât în Iasi”
„Dar este propunere si baza de impozitare, este propunere si pentru coeficient. Propunerea mea este ca baza de impozitare sã rãmânã aceeasi ca si anul trecut, iar coeficientul sã fie de 0,09%. Si vã si argumentez de ce. O clãdire impozitatã în Husi are aproape de 3 ori impozitul mai mare decât în Iasi. Ori nu este normal, cã în Husi nu avem aceeasi dezvoltare, nu avem aceleasi servicii ca Iasul. De aceea taxele si impozitele trebuiesc gândite si adaptate la potentialul economic al localitãtii”, a spus Cãtãlina Popa. Primarul Ciupilan a reactionat: „Vreau sã vã întreb si eu, ne spuneti si nouã care ar fi diferenta de taxe între anul precedent si anul acesta? Cu toate cã ceea ce ne spuneti d-voastrã nu respectã legea. Ar trebui sã îi spun doamnei director sã vã aducã legea”, a spus primarul.
Pot sau nu patronii sã fie scutiti de impozit pentru spatiile nefolosite?!
„As dori sã ridic o problemã pertinentã, valabilã si pentru alte persoane juridice din oras. În cazul în care, din cauza apãsãrii fiscale, dar si a faptului cã numãrul de persoane care muncesc scade de la an la an si rãmân spatii la societãtile comerciale care nu sunt utilizabile, cum putem rezolva noi cu impozitul pe clãdiri, dacã acestea nu sunt folosite? În cazul în care productivitatea scade, cifra de afaceri scade, putem face o cerere, se poate da o hotãrâre de Consiliu Local, prin care sã se poatã face o reducere?”, a întrebat consiliera PNL, Nicoleta Rotariu. „Deocamdatã, Consiliul Local respectã Codul Fiscal, iar în Codul Fiscal…deci, nu se poate. Voi întreba sau voi face o solicitare, sã vedem dacã s-ar putea”, i-a rãspuns primarul.
