DREPTATE STRÂMBÃ
IATÃ ADEVÃRUL!… Politistul Alexandru Mãlãncus este, cel mai probabil, primul politist din istoria României obligat de Justitie sã plãteascã daune hotului pe care l-a prins în flagrant. Tribunalul Vaslui a decis ca agentul sã-i plãteascã 1.000 de lei unui individ cu multe probleme penale, pe nume Iulian Morariu, pe motiv cã politistul i-ar fi lezat dreptul la imagine. Desi nu este definitivã, decizia instantei a provocat un val de indignare în mediul online, mii de cetãteni din toate colturile tãrii sãrind în apãrarea politistului, spunând chiar cã se oferã sã achite daunele cerute de instantã. Dar cine este Morariu, acest individ pe umãrul cãruia plâng judecãtorii de la Tribunal? Conform actelor oficiale de la instantele judiciare, hotul prins de Mãlãncus a avut mari probleme cu legea în trecut. Am intrat în posesia unui document oficial, de la Parchetul de pe lângã Tribunalul Vaslui, din februarie 2018, în care procurorii îl acuzau pe acesta, negru pe alb, de “instigare la fals în înscrisuri oficiale”, alãturi de alti trei vasluieni. Pentru aceste fapte, Morariu a fost condamnat, în martie 2019, la 6 luni cu suspendare. Sentintã pe care a atacat-o cu apel la Tribunal. Si, se pare, nu este singurul dosar în care Morariu este cercetat de Parchet si Politie. Cu toate acestea, un magistrat milos de la Tribunal considerã cã Politia i-a stricat imaginea bietului bãiat, punându-l pe politist sã-i plãteascã daune materiale. Unde este dreptatea în Vaslui?
“Ne îndreptãm spre vremuri în care combaterea unei infractiuni va fi sanctionatã în România”. “Cine va dori sa mai prindã infractori dupã o astfel de decizie?” sunt doar douã din comentariile postate pe internet, dupã publicarea cazului uluitor în care un politist din Vaslui este pus sã achite daune morale unui hot. În actiunea de chemare în judecatã, Iulian Morariu a solicitat judecãtorilor sã-l oblige pe politistul Alexandru Mãlãncus la achitarea, în solidar cu Inspectoratul de Politie a Judetului Vaslui, a sumei de 100.000 de euro cu titlul de daune morale. Cum s-a petrecut totul? Politistul Mãlãncus iesise din turã si se îndrepta pe jos, spre locuintã. La un moment dat a auzit tipetele unei vânzãtoare la un magazin din zonã. Observând doi tineri care fugeau, a pornit în urmãrirea acestora. “L-am pus pe unul la pãmânt, dar nu aveam cãtusele la mine. Se zbãtea sã scape, astfel cã am fost nevoit sã-l imobilizez si sã-i leg mâinile la spate cu cureaua de la pantaloni. L-am dus apoi la sediul IPJ Vaslui si de acolo a fost preluat de o patrulã din cadrul Politiei muncipale. Ulterior a fost dus înapoi la magazin. Vânzãtoarea a început sã plângã de bucurie când a vãzut cã hotul a fost prins si si-a recuperat marfa furatã”, a descris acțiunea agentul Alexandru Mãlãncus. Mama lui a mers la chioscul de unde Iulian furase câteva pachete de tigãri, a plãtit paguba, în jur de 100 de lei, si si-a cerut scuze de la vânzãtoare pentru gestul fiului. Cam acestea sunt faptele, însã ceea ce urmeazã este de domeniul incredibilului.
Procurorii vasluieni care l-au anchetat pe Morariu: avea certificat de calificare falsificat, pentru a lucra în Anglia ca ospãtar!
Iulian Morariu îl dã în judecatã pe politist, pentru cã i-a stricat imaginea si solicitã judecãtorilor sã-l oblige pe politistul Alexandru Mãlãncus la achitarea, în solidar cu Inspectoratul de Politie al Judetului Vaslui, a sumei de 100.000 de euro cu titlul de daune morale. O nebunie: un hot strigã la politist cã i-a pãtat imaginea sa imaculatã… Dar cum sã spunã Morariu cã politistul Mãlãncus i-a stricat imaginea, când pe 6 martie 2019, o altã instantã din Vaslui, de la Judecãtorie, îl condamnã pe hotul de tigãri la sase luni de închisoare cu suspendare? Iatã sentinta, asa cum apare pe site-ul Judecãtoriei: “În baza art. 396 al. 1,2 Cod pr.pen. condamnã pe inculpatul Morariu Iulian, la pedeapsa de 6 (sase) luni închisoare, pentru comiterea infractiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale, prevãzutã de art.25 V.C.pen. rap. la art.288 al.1 C.pen. din 1969 (art.47 rap. la art.320 al.1 N.C.pen.) cu apl. art.5 N.C.pen. ( fapta din noiembrie 2013). Conform art.12 al.1 din Lg. nr.187/2012 rap. la art.5 N. Cod pen, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit.b V.Cod.pen. în conditiile prev. de art. 71 al.1,2 V. Cod.pen. În baza art.81 V.Cod pen. rap. la art.5 C.pen. dispune suspendarea conditionatã a executãrii pedepsei aplicate si fixeazã termen de încercare de 2 ani si 6 luni, conf. art. 82 V.Cod pen”. Ce a fãcut acest individ? Conform actelor judiciare de la Parchetul judetean, acesta a fost depistat ca având o diplomã de bacalaureat falsã si un certificat de calificare tot fals, fabricate de cãtre prietenul sãu, Stefan Miron. “În luna noiembrie 2013, inculpatul Morariu Iulian a mers la biroul inculpatului Miron Stefan si i-a solicitat acestuia sã-i întocmeascã o diplomã de bacalaureat si un certificat de calificare profesionalã ca ospãtar/chelner, stabilind sã-i achite acestuia suma de 200 sau 300 de lei. Astfel, inculpatul Miron Stefan, întrucât avea modele scanate de pe aceste diplome, a înlocuit datele de stare civilã de pe modelele scanate cu ale inculpatului Morariu Iulian si le-a printat. Ulterior, acesta a lipit pe documentele printate fotografii tip, care i-au fost aduse de Morariu Iulian. În continuare, inculpatul Morariu Iulian a încercat sã traducã si sã legalizeze documentele întocmite de inculpatul Miron Stefan. (…) Se confirmã cã în luna noiembrie 2013 a fost efectuatã o traducere dupã certificatul de calificare profesionalã apartinând inculpatului Morariu Iulian. Cu ocazia audierii, inculpatul Morariu Iulian a precizat cã a tradus doar certificatul de calificare profesionalã, întrucât în momentul în care a încercat sã traducã diploma de bacalaureat întocmitã de inculpatul Miron Stefan, traducãtorul a realizat cã acel document este fals. Sustine cã nu mai detine diploma de bacalaureat si certificatul de atestare profesionalã întocmite de inculpatul Miron Stefan, întrucât aceste documente au fost lãsate la o locuintã din Londra-Anglia, unde a stat cu chirie în perioada noiembrie 2013-aprilie 2014. Inculpatul Morariu Iulian sustine cã i-a solicitat întocmirea diplomelor inculpatului Miron Stefan, pentru a le arãta pãrintilor si pentru a justifica o sumã de bani acestora”, scriu procurorii Parchetului de pe lângã Tribunal. Pentru aceste fapte a primit 6 luni cu suspendare, cu termen de încercare de 2 ani si 6 luni. Este adevãrat, sentinta nu era definitivã, însã nu a fost atacatã mai departe de Morariu. Acum hotul va trebui sã facã atât cele 6 luni de puscãrie, decise de Judecãtorie – pe 14 martie, acesta a fãcut apel la aceastã sentintã, însã este greu de crezut cã la Tribunal se va da o altã sentintã decât cea de la Judecãtorie! – plus pedeapsa care va rezulta din dosarul de furt, care este acum în cercetare la Politie.
Magistratii sunt suverani în decizii, însã parcã în acest caz decizia luatã este halucinantã!
Este adevãrat, decizia si sentinta datã de un magistrat nu poate fi supusã îndoielii si trebuie pusã în aplicare, în modul în care a fost formulatã ea de cãtre magistrat. Si mai adevãrat este cã scopul independentei judecãtorului este acela de a asigura luarea unei decizii corecte, liberã de presiunea politicã sau economicã. Dar cum sã sustii, ca magistrat, cã un politist îi stricã imaginea unui hot si sã-l obligi pe politist la plata unor despãgubiri morale de 1.000 de lei, când un alt coleg de-al tãu, tot din Vaslui, îl condamnã pe acelasi hot pentru fapte grave, anchetate inclusiv de DIICOT, la 6 luni de închisoare cu suspendare? Si asta doar cu o lunã în urmã.. Ceva este putred în Vaslui, am mai spus-o în mai multe rânduri, iar faptul cã tragem un semnal de alarmã în acest caz este doar pentru a scoate la ivealã adevãrul.
