CA ÎN COMUNISM!
INTRANSIGENTÃ… Eleva care a filmat momentul în care un coleg de-al ei îsi aprindea o tigarã în clasã, în scop didactic, a primit o sanctiune drasticã: i s-a scãzut media la purtare la 6. Decizia, care a fost luatã de Consiliul Profesoral al Liceului Teoretic “Mihail Kogãlniceanu” în ultima zi din primul semestru, nu este vãzutã cu ochi buni de directorul unitãtii de învãtãmânt. Acesta considerã cã mãsura luatã a fost prea durã, pentru cã nu a fost altceva decât un gest nevinovat, o glumã din partea fetei. Revoltati de situatie, pãrintii elevei au transferat-o la Liceul “Stefan Procopiu”. “A fost decizia lor, nu au fost fortati, nici mãcar sfãtuiti. Probabil au gândit <dacã s-a luat o mãsurã atât de durã, noi vrem sã ne luãm copilul de aici>. Nu am fost de acord cu acestã sanctiune. Întâmplarea a fãcut ca reuniunea Consiliului Profesoral sã fie chiar în perioada în care mã aflam internat în spital”, a precizat directorul Liceului “Mihail Kogãlniceanu”, profesorul Cãtãlin Ignat. Cu sigurantã situatia ar fi fost alta, dacã directorul Cãtãlin Ignat ar fi participat la Consiliul Profesoral în care s-a decis scãderea notei la purtare la 6 a elevei. Fata este singura sanctionatã din toatã aceastã poveste, pentru cã, potrivit conducerii, elevul care si-a aprins o tigarã în timpul orei de curs a fãcut acest lucru în scop didactic, în cadrul unui experiment menit sã ilustreze cât de subtire este un fascicul laser. În aceste conditii, eleva nu a fãcut decât sã filmeze “experimentul”, si atunci, de ce sanctiunea a fost atât de durã? Întelegem cã profesorii se tem sã nu fie filmati în ore, (desi suntem convinsi cã nu este nimic de ascuns în timpul actului didactic) si cã este interzisã folosirea telefonului mobil. Cum nu este primul elev si nici ultimul care foloseste telefonul mobil în timpul orei, pedeapsa pare una exageratã si aduce aminte de corectiile de pe vremurile comuniste. Mai lipsea ca profesorii sã propunã sã o tundã zero pe eleva indisciplinatã!
Filmuletul a fost realizat la casa a XII-a, la profilul Matematicã-Informaticã, unde toti elevii sunt majori. În imagini se vede cum un elev îsi aprinde o tigarã si suflã fumul, iar profesorul îi spune: “dacã îl împrãstii unde trebuie…”. Publicat pe retelele de socializare, video-ul a strânit revolta internautilor. Acestia au criticat atât gestul tânãrului, cât si atitudinea profesorului, considerând cã nu ar fi trebuit sã îi îndemne pe elevi sã aprindã tigara, fie si în scop didactic. Este vorba însã de o practicã frecventã a profesorilor de Fizicã, în cadrul lectiei “Efectul laser”. Pentru a arãta elevilor cât de subtire este fasciculul laser, acestia aprind o tigarã. “E adevãrat, totul s-a întâmplat cu voia mea. Astãzi (n.r. ieri) am avut lectia Efectul laser si, prin intermediul fumului, am arãtat cât de subtire este fasciculul laser. Doar am pus în evidentã fasciculul liniar, pentru cã altfel nu poti sã-l vezi”, ne-a declarat profesorul de Fizicã, Jan Irimia, dupã aparitia filmuletului. Practica a fost confirmatã si de directorul unitãtii de învãtãmânt, tot profesor de fizicã.
Filmarea cu telefonul în timpul orei de curs, o “faptã foarte gravã”, în opinia profesorilor de la LMK
Supãrati cã o elevã a îndrãznit sã filmeze un moment din timpul orei de curs, o parte din profesorii titulari ai Liceului “Mihail Kogãlniceanu” au propus scãderea notei la purtare la 6. Asa s-a ajuns ca situatia sã fie discutatã în cadrul Consiliului Profesoral. “Scãderea notei la purtare pânã la 7 poate fi decisã de cãtre diriginte, cea sub 7 trebuie însã discutatã si votatã în Consiliul Profesoral. A fost o propunere de scãdere la 6, nu cred cã din partea domnului Irimia, cred cã altcineva a venit cu ideea. S-a discutat si votul a iesit asa. Eleva nu avea antecedente, adicã abateri, dar s-a considerat cã fapta era foarte gravã, pentru cã nu doar a filmat, a mai si pus pe internet. Cadrele didactice au considerat cã nu putem sã ne pomenim cã vom fi filmati mereu. Eu am zis cã 8 era mãsura potrivitã, dar dacã majoritatea membrilor Consiliului Profesoral asa au decis… Totul a fost legal”, a precizat directorul adjunct al liceului, Narcis Aprodu.
Directorul LMK: “o mãsurã exageratã”
Contactat telefonic, directorul general al institutiei de învãtãmânt considerã cã mãsura luatã în acest caz este prea durã. “Atunci când a avut loc sedinta Consiliului Profesoral, eram în spital pentru o operatie. Directorul adjunct a coordonat întâlnirea în care s-a luat mãsura scãderii notei la purtare. Dacã vreti punctul meu de vedere, mie mi s-a pãrut o mãsurã exageratã pentru cã în definitiv cu ce a gresit copilul? A folosit ilegal telefonul în timpul orei. A fost un gest nevinovat, o glumã, nu cred cã trebuia luatã o mãsurã atât de durã. Nu mã întelegeti gresit, trebuia sã i se scadã nota la purtare, pentru cã a postat o filmare pentru care nu avea acordul, mai ales cã apãrea si profesorul. Vã spun sincer, am discutat cu profesorii înainte de a mã interna în spital, propusesem sã se scadã nota la purtare la 8, domnul Irimia era de acord, dar am înteles cã în Consiliul Profesoral spiritele s-au mai încins putin, s-a supus la vot, si rezultatul îl stiti deja. Nu sunt de acord cu aceastã mãsurã, dar dacã asta s-a votat… Apoi, pãrintii au hotãrât sã o transfere la un alt liceu. A fost decizia lor, nu au fost fortati, nici mãcar sfãtuiti. Probabil au gândit <dacã s-a luat o mãsurã atât de durã, noi vrem sã ne luãm copilul de aici>“, a precizat directorul liceului, prof. Cãtãlin Ignat.
De ce este consideratã vinovatã eleva: îi era interzis sã foloseascã telefonul în timpul orei
Statutul elevului stabileste un nou tablou al drepturilor si îndatoririlor pe care elevii le au la scoalã. Calitatea de elev se dobândeste, potrivit statului, prin înscrierea în învãtãmântul preuniversitar si se pãstreazã pânã la încheierea studiilor din învãtãmântul secundar superior liceal, profesional, respectiv tertiar non-universitar. Detinerea unui telefon mobil de cãtre elev nu este sanctionatã de statut. Cu toate acestea, atât elevii, cât si pãrintii, trebuie sã stie cã folosirea telefonului mobil în timpul orelor de curs, fãrã permisiunea cadrului didactic, este interzisã. Mai mult decât atât, elevii n-au dreptul sã înregistreze activitatea didacticã fãrã permisiunea expresã a profesorului, iar multiplicarea unor materiale rezultate din activitatea de înregistrare nu este permisã fãrã acordul lui.
