ACUZATII….Demis anul trecut din functia de primar al comunei Voinesti, dupã ce a pierdut procesul intentat de Agentia Nationalã de Integritate, Aurelian Miler fortezã revenirea în fruntea primãriei. Astfel, dupã cum sustin câtiva consilieri locali, fostul edil a devenit consilierul personal al actualului primar interimar si doreste sã preia controlul primãriei. Pentru a-si duce planul la bun sfârsit, Miler a propus consilierilor locali sã înfiinteze functia de administrator al Primãriei Voinesti cu control deplin asupra bugetului local si al tuturor compartimentelor din institutie. Rãmâne de vãzut ce decizie vor lua consilierii locali în conditiile în care cei din opozitie sustin cã anul acesta, banii sunt putini si primãria este plinã de datorii. Aurelian Miler nu este la primul scandal de acest fel. Anul trecut, un fost functionar public a fãcut dezvãluiri incendiare legate de modul în care Miler a înteles sã facã administratie la Voinesti. Fostul functionar vorbea atunci, printre altele, despre faptul cã Miler îsi folosea angajatii din primãrie pentru a-si rezolva unele probleme personale sau cã peste 150 de hectare de teren din rezerva primãriei erau folosite în interes personal, de cãtre un grup restrâns de persoane din institutie si cã, de pe acea suprafatã se încasau subventii.
Demis dupã ce a pierdut procesul cu Agentia Nationalã de Integritate care-l declara incompatibil, în 2015, fostul primar al comunei Voinesti, Aurelian Miler, nu renuntã la primãrie. Dupã ce s-a instalat consilier personal al actualului primar interimar, Miler a gãsit o modalitate de a prelua frâiele institutiei. Dupã cum sustin câtiva consilieri din opozitie, Miler a propus Consiliului Local al comunei Voinesti înfiintarea unui post de administrator al primãriei, post care, spun consilierii, ar fi creat special pentru el. Problema este cã noul administrator ar avea control total asupra aparatului administrativ si ar fi si ordonator principal de credite. Iatã ce spun consilierii: „Dupã ce anul trecut, primarul Miler a fost suspendat din functie pentru nerespectarea legilor tãrii, acesta s-a si instalat în functia de consilier personal al viceprimarului, care a preluat sarcinile de primar. Fostul primar conduce din umbrã comuna, folosind, în mod frecvent, bunurile primãriei în scop personal si având puse la punct mecanisme de intimidare si aducere la tãcere a oamenilor care încearcã sã îsi exprime opiniile si nemultumirile. Acesta a considerat cã postul de consilier personal nu este pe placul sãu si a determinat viceprimarul cu atributii de primar sã propunã consiliului local un proiect de hotãrâre pentru înfiintarea unei functii de administrator, cel mai probabil pentru el, functie care, conform sarcinilor si atributiilor prezentate, dã posibilitatea puterii totale asupra activitãtilor primãriei Voinesti (ordonator principal de credite, coordonarea tuturor compartimentelor în institutie etc). Functia de administrator „preia” cam toate atributiile primarului. Lui Miler îi era dor de functia de primar, asa cã a gãsit o modalitate sã aibã aceleasi atributii, doar cã fãrã functia de primar. Cea mai simplã si la vedere dovadã este sigla de pe usa primarului, care poarta denumirea de Miler, dupã mai bine de jumãtate de an de la demitere, semn cã despãrtirea de functie pentru Miler îi lasã un gust amar. „Bãnuiesc cã, la asemenea atributii si responsabilitãti si salarizarea este pe masurã, având în vedere cã anul trecut s-au facut restructurãri din motive financiare. Pentru Miler se pare cã mai existã o portitã pentru a se salariza din banii oamenilor. Noi, câtiva consilieri, ne-am împotrivit din urmatoarele motive: în momentul de fatã nu existã buget pentru anul acesta, primãria are datorii foarte mari, existã, în primãrie, personal suficient pentru desfãsurarea în conditii bune, a activitãtilor, postul presupune cheltuieli suplimentare foarte mari, sumele ar putea fi folosite pentru rezolvarea unor probleme grave ale comunei. Dupa „instruirea” în prealabil oferitã consilierilor lui Miler de cãtre acesta, cu o orã înainte de sedintã, consilierii sãi au executat întocmai, cu instructiunile oferite de fostul primar. Miler a fost prezent la sedintã( nu stiu în ce calitate) pentru a se asigura cã totul merge conform planului sãu. Primaria comunei Voinesti nu mai este locul unde omul gasea o lãmurire, orice persoanã vine cu o problemã, domnii primari îi trimit de la unul la celãlalt”. Scrisoare trimisã pe adresa redactiei, semnatã de conslierii locali Vasile Romila si Vasile Danga.
Miler, acuzat si de alte fapte grave
Într-o scrisoare trimisã pe adresa redactiei, un fost functionar public fãcea, anul trecut, acuzatii grave la adresa fostului edil de la Voinesti. Semnatarul scrisorii sustine cã, în realitate, cel care conduce primãria si comuna în continuare este tot primarul demis Aurelian Miler, cel care refuza sã predea biroul de primar sau masina de serviciu a primãriei, folosindu-se de viceprimar, ajuns nesperat primar interimar. Vasile Silion a fãcut o plângere trimisã la mai multe institutii ale statului român, în care aratã faptul cã mai toti angajatii primãriei Voinesti „lucreazã la fostul primar Miler, cel care foloseste în continuare functionarii primãriei pentru a-si rezolva problemele personale. Cel mai grav lucru, asa cum este relatat în scrisoare, o reprezintã faptul cã peste 150 de hectare de teren din rezerva de pãmânt a primãriei sunt folosite în interes personal de cãtre un grup restrâns din institutie. Pe acest teren, spune Silion, se încaseazã subventie. O altã faptã ilegalã a primarului este aceea cã foloseste terenul aflat în rezerva Comisiei locale de fond Funciar, al cãrei presedinte este, beneficiind de produsele agricole de pe acestea, plus subventiile acordate de UE si Guvernul României, folosindu-se de acte false. „Mentionãm cã terenurile pe care le utilizeazã din rezerva primãriei sunt în suprafatã de circa 150 de hectare. Totodatã, mentionãm cã pãsunile comunale pe care s-au primit subventii au fost folosite tot în folosul primarului si a fermei acestuia, banii fiind folositi la achizitionarea de seminte, îngrãsãminte si ierbicide care nu au fost utilizate pe pãsunile comunale, ci pe terenurile pe care le utilizeazã în cadrul fermei,” sustinea, la acea vreme, semnatarul scrisorii.
