EFECTE… Supãrare mare, în urma unui concurs sustinut pentru ocuparea unui post de contabil cu jumãtate de normã, la Scoala din Arsura! Unul dintre cei doi candidati care au sustinut examenul – evident, perdantul, este convins cã totul a fost, de fapt, „o regie”. Ion Lemnaru, pensionar în prezent, dar contabil cu state vechi, spune cã primul semn de întrebare i-a fost stârnit când a fost anuntat cã examinarea s-a amânat, fãrã nicio explicatie, cu douã zile fatã de data publicatã la ziar. Mai mult, cele 6 întrebãri ar fi fost fãcute si numerotate anapoda. „Când m-am uitat pe foaia ce ne-a fost datã, care, apropo, nu era nici stampilatã, nu era nimic, unul dintre subiecte era trecut de douã ori. Când le-am atras atentia doamnelor din comisie, ele au spus cã scriu asa, pe celelalte. Întrebarea mea este dacã doamna Plãcintã, inspectorul-sef, este de acord cu asemenea examene, fãcute în acest fel?! Atât mã intereseazã”, a spus candidatul nemultumit.
O jumãtate de normã la contabilitatea Scolii din Arsura stârneste patimi! La concursul organizat în acest sens pe 30 ianuarie s-a prezentat si Ion Lemnaru, contabil cunoscut pe valea Prutului, cãci a avut ani buni de activitate la Primãria Drânceni. În prezent pensionar, Lemnaru a tinut sã profite de faptul cã mai poate lucra cu jumãtate de normã, motiv pentru care s-a înscris la concursul de la Scoala din comuna vecinã. Numai cã aici situatia s-a complicat!
Candidatul nemultumit, întrebãri „deschise” cãtre conducerea ISJ Vaslui
„Eu sunt pensionar, dar as putea sã ocup o functie de felul acesta, cu jumãtate de normã. Si m-am înscris la concurs, la Scoala Arsura. Concursul a fost fixat pe data de 28 ianuarie, însã domnul director al Scolii m-a sunat pe 27 ianuarie sã îmi spunã ca s-a amânat concursul cu douã zile si va fi pe 30 ianuarie. Nu mi-a spus de ce si cum”, povesteste Ion Lemnaru. Acesta precizeazã cã, în afara sa, la concurs a mai fost înscrisã o doamnã contabilã, sotia unui sef de post, dintr-o comunã învecinatã. „Comisia a fost formatã din trei doamne din Husi, contabile pe la grãdinitele din oras. Acestea au venit cu întârziere în ziua concursului, au ajuns pe la 9 :50, desi concursul ar fi trebuit sã înceapã la ora 9 :00. Nu ar fi fost asta o problemã. Am stat în birou la domnul director, care a spus cã dânsul vrea sã fie impartial si de asta nu s-a bãgat în comisie. Au venit doamnele respective si, fãrã a ne fi prezentate, ca sã stim despre cum s-a întrunit comisia, cine a dispus, dânsele au spus sã mergem în sala de concurs, ca ele sã facã întrebãrile. Dupã numai vreo 10 minute, au venit cu întrebãrile redactate pe calculator. Ne-au dat la amândoi câte o foaie cu întrebãri si au spus sã ne apucãm de treabã. Dar eu le-am atras atentia cã pe foi nu era nici mãcar o stampilã, nu era nimic. Si au pus dupã aceea. Când m-am uitat pe foaie, ceva mi s-a pãrut suspect. Am vãzut 6 întrebãri. Primele numerotate de la 1 la 3, iar urmãtoarele tot de la… 1 la 3. Zic, ce-o fi asta? În fine… Si când m-am uitat si mai bine, am vãzut cã întrebarea numãrul 2 era aceeasi si sus si jos. Zic, mãi, cum e posibil? Cã sunt în total 6 întrebãri, iar una dintre ele se repetã? Ceva nu e în regulã”, s-a gândit Lemnaru. Dupã afisarea rezultatelor, acesta a primit vreo 30 de puncte, iar contracandidata peste 70. „As vrea s-o întreb pe doamna Gabriela Plãcintã, de la ISJ, sau pe doamna Ignat, care este director economic, dacã asa trebuie sã se desfãsoare un concurs serios, dacã lor li se pare normal ca un concurs sã fie amânat peste noapte. Dacã li se pare normalã numerotarea subiectelor si dacã e normal ca un subiect sã fie de douã ori pus, ori intentionat, ori în batjocurã.”, s-a întrebat, supãrat, candidatul. Omul recunoaste cã nu a depus contestatie, în termenul prevãzut de regulamentul concursului, dar si cã nemultumirea fatã de cum a descurs exemenul s-a acutizat dupã ce a stat si s-a gândit… mai bine.
