SCANDAL MAXIM… Tot mai multe voci din PSD vorbesc despre o ordonantã de urgentã prin care sã se aplice amnistia si gratierea pentru anumite fapte penale. Printre vocile „proaspete” pe acest subiect este si seful CJ Vaslui, Dumitru Buzatu. Presedinte al organizatiei judetene PSD, Dumitru Buzatu, sustine cã Guvernul trebuie sã discute despre gratiere într-un spirit de „umanism” fatã de persoanele care au gresit. Potrivit sefului PSD judetean, revizuirea sentintelor în cazul abuzurilor din justitie nu este suficientã, singura solutie în acest moment fiind „o amnistie consistentã”. „O societate civilizatã trebuie sã facã, din când în când, prin institutiile sale, gesturi de clementã pentru membrii sãi care au gresit, au suportat o parte din pedeapsã, au constientizat aceastã gresealã si în spiritul unui umanism care trebuie sã ne caracterizeze, acei oameni trebuie sã beneficieze de întelegere”, a declarat Buzatu, demonstrând cã banii primiti în ultima perioadã de la Guvern trebuie cumva „decontati” si de la Vaslui.
De altfel, Buzatu sustine cã „sunt mii de persoane în România care îsi doresc amnistia si gratierea”, fapt care ne duce cu gândul la anumite dosare aflate în lucru la instantele din Vaslui sau Iasi pe care seful PSD ar dori sã le „albeascã” prin aceste mãsuri. Un fost ministru al Justitiei afirmã cã Ordonanta pentru amnistie si gratiere este necesarã pentru cã „detinutii din penitenciare nu au greșit atât de mult ca sã îi condamnãm la moarte”. „Sunt decizii CEDO care stabilesc conditii minimale pentru detinuti. România riscã sã plãteascã penalitãti uriașe pentru cã nu a fãcut nimic pentru acei oameni. Acei oameni nu au greșit atât de mult ca sã îi condamnãm la moarte. Poate ministrul Justitiei, peste noapte, sã construiascã penitenciare? A fost chestiunea cu recursul compensatoriu. Mai poate fi o flexibilizare a legislatiei în ceea ce înseamnã condamnãrile, dar peste noapte nu se poate adopta ceva dacã vrem un moment zero”, a spus Florin Iordache, la Antena 3. Printre cei care ar pãrãsi penitenciarele, în cazul unei amnistii si gratieri, se numãrã personaje din administratia judetului care au fãcut afaceri penale cu terenurile statului, dar si unele persoane care sunt în dosare aflate pe lucru la instantele din Vaslui sau Curtea de Apel Iasi pentru diverse fapte dovedite de DNA. Abuzurile din justitie invocate în acest context de cãtre liderii PSD constau în condamnãri dispuse de cãtre complete de judecatã constituite în mod ilegal (completele de 5 judecãtori constituite în cadrul Înaltei Curti de Casatie si Justitie, în perioada 2014-2018) sau condamnãri care s-au bazat pe probe ilegale obtinute în urma încheierii unor protocoale secrete între SRI si parchete/instante. Organizatia APADOR-CH considerã cã, pentru îndreptarea nedreptãtilor sau ilegalitãtilor din dosarele penale, nu trebuie folosite amnistia si gratierea deoarece ele actioneazã nediferentiat, „în bloc”, asupra tuturor persoanelor care au comis o anumitã infractiune, astfel cã de amnistie si gratiere vor profita si persoane care nu au fost victime ale unor abuzuri si nelegalitãti. Amnistia înlãturã rãspunderea penalã pentru infractiunea sãvârsitã. Cu alte cuvinte, condamnãrile pronuntate pentru infractiunile amnistiate (nu pentru orice infractiuni) nu se mai iau în seamã, procesele aflate în curs se opresc, fãrã condamnare, dacã privesc infractiuni amnistiate, iar urmãrirea penalã în dosarele de la parchet sau politie pentru infractiuni amnistiate se opreste în stadiul în care ajunsese la momentul actului de amnistie
