INCREDIBIL…În fiecare an, Primãria comunei Tãcuta pierde aproximativ 300 de milioane de lei vechi si asta pentru cã asa vrea primarul Florin Ionel. Mai exact, în urmã cu doi ani, edilul a refuzat sã punã în aplicare o hotãrâre a Consiliului Local prin care o bucatã din pãsune, aproximativ 300 de hectare din cele 502 câte are comuna Tãcuta, sã fie închiriatã crescãtorilor de animale prin licitatie. Consilierii au decis atunci ca suprafata sã fie închiriatã cu sume cuprinse între 80 si 100 de lei. Numai cã, în vistieria comunei nu a intrat nici mãcar un leu si asta pentru cã primarul a decis sã nu punã în aplicare hotãrârea consilierilor. Si-a motivat decizia prin faptul cã doi consilieri locali au participat la licitatie. Atunci, primarul sustinea cã cei doi consilieri sunt în incompatibilitate si nu au dreptul sã detinã, în folosintã, pãsune, mai ales cã au fost prezenti în sedinta de Consiliu Local la care s-a discutat aprobarea închirierii, prin licitatie publicã, a suprafetei respective. De cealaltã parte, consilierii acuzati au dat vina pe cei care au organizat licitatia si spuneau cã, dacã nu aveau dreptul, ar fi trebuit sã fie notificati în momentul în care au cerut caietul de sarcini si s-au înscris la licitatie.
O sursã importantã de venit pentru primãria comunei Tãcuta a fost eliminatã prin „bunãvointa” primarului Florin Ionel. Astfel, anual, vistieria localã pierde aproximativ 300 de milioane de lei vechi. Totul a pornit dupã ce, în martie 2017, consilierii locali decid aprobarea închirierii prin licitatie a pãsunii comunale, aproximativ 300 de hectare. De asemenea, tot atunci s-a luat decizia ca pretul pe hectar, în functie de calitatea pãsunii, sã fie cuprins între 80 si 100 de lei. În scurt timp a fost organizatã si licitatia, iar crescãtorii de animale din Tãcuta se înscriu si fiecare revendicã o bucatã din pãsune în functie de numãrul de animale pe care-l au. Surpriza a venit în momentul în care primarul Florin Ionel decide sã anuleze licitatia motivând faptul cã au participat si doi consilieri care ar fi fost astfel în incompatibilitate dar nici nu mai organizeazã alta, chiar dacã, de atunci, au trecut mai bine de doi ani. De cealaltã parte, consilierii acuzati dau vina pe cei care au organizat licitatia si spun cã, dacã nu aveau dreptul, ar fi trebuit sã fie notificati în momentul în care au cerut caietul de sarcini si s-au înscris la licitatie. „Astfel de decizii iau cei care habar nu au ce înseamnã administratie. A lãsat baltã licitatia si toti au avut de pierdut: primãria a pierdut bani, crescãtorii de animale au pierdut subventiile de la APIA, pãsunea nu a mai fost întretinutã. Nu trãim într-o comunã în care aproape 300 de milioane nu înseamnã nimic. Cu acesti bani ar fi putut repara o scoalã, sã cumpere piatrã pentru drumuri sau ce mai decideau consilieri locali în sedintele lor. Plus cã nimeni nu crede motivele invocate. La licitatie nu au participat doar doi consilieri locali si au luat ei toatã pãsunea. Au fost mai multi crescãtori de animale care au fost declarati câstigãtori. Dacã erau incompatibili consilierii de ce le-a permis sã participe la licitatie si le-au vândut caietul de sarcini. Sau, de ce nu a organizat alta dupã ce a anulat rezultatul la prima licitatie. De fapt, nu a vrut decât sã se rãzbune pe cei doi consilieri si apoi pe toatã comuna. Altã explicatie nu existã. Anulezi o licitatie, alta nu mai organizezi, asa ceva este unic în România”, spun crescãtorii de animale din comuna Tãcuta. Si tot unic în România este si faptul cã, la Tãcuta, edilul se judecã cu consilierii locali pentru desfiintarea hotãrârii prin care a fost aprobatã închirierea prin licitatie a pãsunii. Din punct de vedere legal, edilului Florin Ionel nu are nimeni ce sã-i reproseze decât faptul cã a organizat licitatia pe 15 mai, ultima zi în care APIA mai primea cereri pentru subventii si cã unii dintre participanti sunt în incompatibilitate. Ceea ce nu stiau participantii la licitatie era faptul cã acesta discutase cu cei de la Agentie si problema era rezolvatã. Astfel cã, la Tãcuta, a început un nou rãzboi între primar si cei consilieri care, spun ei, au fost atrasi în capcana edilului si-i reproseazã acestui acum câteva aspecte legate de data la care a fost organizatã licitatia, de pretul caietului de sarcini si faptul cã nu au fost anuntati, în momentul înscrierii la licitatie, cã sunt în incompatibilitate.
Primarul din Tãcuta acuzat si de fapte de coruptie
SCANDAL…Crescãtorii de animale din comuna Tãcuta fac acuzatii grave la adresa primarului Florin Ionel. Acestia îl acuzã pe edil cã ar fi încasat bani de la APIA pe pãsune dupã ce s-a folosit de serviciile unui cumãtru, la rândul lui, crescãtor de animale. Oamenii spun cã Vasile Panainte ar fi împãrtit cu edilul 1 miliard de lei vechi, bani încasati de la APIA pentru subventiile din perioada 2015 – 2016. În ultima sedintã de consiliu local au cerut raportul legat de modul în care au fost cheltuiti acest bani dar edilul nu a avut ce sã le spunã. „Am început demersurile pentru denunt la Directia Nationalã Anticoruptie. I-am spus si primarului treaba asta dar a rãspuns cã nu îi pasã si cã nu îi este teamã de autoritãti”, spun acestia. Mai mult, oamenii spun cã primarul Ionel Florin nu respectã si nu pune în aplicare o hotãrâre a Consiliului Local Tãcuta care a primit avizul de legalitate si care face referire tocmai la licitatia organizatã pentru pãsunea comunalã. În urma licitatiei, crescãtorii de animale ar fi trebuit sã poatã exploata suprafata câstigatã dar edilul s-a opus si a dat în judecatã CL pentru a o anula. „La Tãcuta se petrec lucruri unice poate în România. Unde s-a mai auzit ca un primar sã se judece cu Consiliul Local pentru a desfiinta o hotãrâre. Noi nu putem acum decât sã cerem ajutorul autoritãtilor competente pentru rezolvarea problemelor din comuna noastrã”, spun crescãtorii de animale.
