DECIZIE… Orice adunare publicã trebuie declaratã prealabil dacã aceasta se desfãsoarã pe drumuri publice, în piete sau în apropierea institutiilor, fie ele publice sau private, a decis luni Înalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), admitînd un recurs în interesul legii. Asta înseamnã cã orice protest din centrul orasului, fie el si de dimensiuni reduse, cu câtiva participanti, va trebui anuntat în prealabil, altfel Jandarmeria si Politia va interveni si îi va scoate din piatã pe protestatari.
Nu vor mai fi admise protestele din centrul Vasluiului, asa cum se petreceau de multe ori, de acum înainte, dacã acestea nu sunt anuntate si aprobate de autoritãti. Este o decizie stabilitã de magistratii Curtii Supreme, într-un dosar care a fãcut mare vâlvã. Aceasta înseamnã cã acei vasluieni care vor veni în fata Palatului Administrativ vor trebui sã detinã documente, conform cãrora protestul a fost anuntat. „Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Bucuresti si, în consecintã, stabileste cã: în interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 3 prima tezã din Legea nr. 60/1991 privind organizarea si desfãsurarea adunãrilor publice, republicatã, cu referire la dispozitiile art. 26 alin. (1) lit. a) si d) din aceeasi lege, existã obligatia de declarare prealabilã a adunãrilor publice, atunci când adunãrile urmeazã sã se desfãsoare în piete ori pe cãile publice (drum public, parte carosabilã si trotuar) sau în alte locuri prevãzute de art. 1 alin. (2) din Legea nr. 60/1991, situate în imediata vecinãtate a sediilor ori imobilelor persoanelor juridice de interes public sau privat. Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedurã civilã. Pronuntatã, în sedintã publicã, astãzi, 15 octombrie 2018″, se aratã în decizia ÎCCJ, cea care stabileste o situatie greu de evaluat pe viitor. Colegiul de conducere al Curtii de Apel Bucuresti a sesizat în luna iulie Instanta Supremã, cerând sã se pronunte cu privire la existenta unei practici neunitare în instante referitor la modul în care ar trebui implementate unele prevederi din legea privind organizarea si desfãsurarea adunãrilor publice. Sintagma care a creat probleme este: „(adunãrile publice, n.r.) care se desfãsoarã în exteriorul sau în incinta sediilor sau a imobilelor persoanelor juridice de interes public sau privat”. Majoritatea instantelor arondate CAB spuneau cã nu trebuie declarate adunãrile care se desfãsoarã într-un loc public care se aflã în exteriorul sediilor persoanelor juridice de interes public sau privat.
