IRESPONSABIL… Vasluienii reactioneazã la ultimele declaratii ale ministrului Finantelor, Eugen Teodorovici, care a spus cã „5 milioane de români contribuie la sãnãtatea celor 20 de milioane, care sunt asigurati”, vorbind si despre acces diferentiat la serviciile medicale. Un reprezentant al societãtii civile din Vaslui, Alin Silitrã, face un comentariu dur la ultimele declaratii ale lui Teodorovici, spunând cã, de fapt, se urmãreste ca aceia care duc greul acum sã fie si mai împovãrati pe viitor. „Cel mai liberal ministru de finante, social democrat, aceastã caricaturã de Dâmbovita a unui Orlando Bloom fãrã talent, dar „cu talente” (e vorba de Eugen Teodorovici, n.r.), s-a trezit dorindu-ne sãnãtate, cam de câti bani plãtim la CASS… Iar ca s-o dreagã, a precizat cã nu la modul în care sã ni se mai ia, ci dimpotrivã, sã ni se suplimenteze serviciile medicale, dupã contributia bugetarã (evaluatã, nu procentual, ci ca sumã brutã). Mã întreb cu ce se ocupa ministrul Sãnãtãtii, în timp ce de grija pe care ar trebui sã ne-o poarte acesta se preocupã unul a cãrui principalã grijã ar trebui sã fie aceea de a avea bani în buget, dovadã si disperarea de cauzã în care se vizeazã reducerea cheltuielilor din sistemul public de sãnãtate în dauna celor mai multi dintre cetãteni, care sunt plãtiti cu salariul minim pe economie!?… Cum nu era destul de adânc clivajul dintre bugetari si cei mai multi dintre salariatii din privat, de pe urma celor mai recente majorãri salariale (cu precãdere din sectorul public), onor’ cea mai fãrã justificare grizonatã frezã a natiei s-a gândit cã n-ar mai strica niste privilegii, de naturã a adânci si mai mult aceastã prãpastie, tot pe spinarea celor care sunt, pe zi ce trece, mai sãraci si implicit mai expusi unui risc medical. Altfel, care ar fi explicatia unei atare mãsuri, când logica bunului simt ne aratã cã atunci când veniturile (implicit contributia CASS – ca suma brutã) ale unui salariat cresc, sã zicem în progresie geometricã, nevoile lui (în general) cresc, cel mult, în progresie aritmeticã, iar cele medicale ar fi firesc sã scadã, ca urmare a cresterii calitãtii vietii, odatã cu cea a nivelului de trai, care rezultã din aceastã balantã. Per a contrario, cu cât cineva câstigã mai putin, nevoile lui bazale fiind comparabile cu ale celor cu venituri mari, balanta înclina cãtre un nivel de trai si o calitate a vietii mai scãzute, care vor conduce la cresterea riscului de îmbolnãvire si implicit la o nevoie crescutã de servicii medicale. Iatã cum, în viziunea acestei “iminente” cenusii a natiei, sã asiguri protectie socialã (si medicalã) poporului înseamnã sã iei din sãnãtatea celor care au nevoie de ea, pentru cã si-o cam pierd pe zi ce trece, si s-o transfuzezi celor cãrora, mãcar prin comparatie cu cei dintâi, se poate spune cã ajunge sã le prisoseascã, chiar ca efect al unui trai mai bun… Halal stat social, sã-i vrei si mai bolnavi pe cei sãraci si bolnavi, deja!”, sustine Silitrã, într-un material postat pe pagina sa de Facebook.
