NESINCER….La ceva timp de la debutul scandalului în care trei preoti au fost acuzati de santaj de cãtre fostul episcop Corneliu, procurorii DNA s-au confruntat cu o altã problemã. Mai exact, DNA a prezentat magistratilor, drept probã, un memory-stick cu o înregistrare fãcutã cu un telefon mobil care ar fi demonstrat vinovãtia preotilor acuzati de santaj. Pentru a putea fi acceptatã ca probã, acea înregistrare ar fi trebuit adusã împreunã cu suportul original. Întrebat despre acest lucru, Onilã o dã din colt în colt si le spune anchetatorilor cã nu mai stie cu ce a fost fãcutã înregistrarea si cine a fãcut-o. Culmea, aceasta este chiar proba cheie de unde a plecat ancheta DNA-ului, probã adusã chiar de Onilã, care acum, în instantã a devenit brusc amnezic. Rãmâne de vãzut ce va decide acum instanta de judecatã. La termenul de la sfârsitul lunii se vor pune în discutie tocmai probele care-i incrimineazã pe cei trei preoti (Rãzvan Bumbu, Gheorghe Damian si Sebastian Jitaru – n.r.), iar judecãtorii vor decide dacã vor tine sau nu cont de acea înregistrare, apãrutã din senin.
Probele care au dus la acuzarea celor trei preoti vasluieni cã l-ar fi santajat pe fostul episcop Onilã s-au îmbogãtit, peste noapte. La dosar, a apãrut peste noapte, un memory-stick cu o înregistrare fãcutã cu un telefon mobil în biroul lui Onilã si în prezenta consilierului lui personal în care sunt discutii referitoare la sumele de bani pretinse de cei trei preoti. Problema acestei înregistrãri constã în faptul cã, în momentul în care a fost pusã în discutie si au apãrut întrebãrile, Onilã a intrat într-un colaps de memorie. A fost întrebat când a fost fãcutã, unde a fost fãcutã si de cine dar, la toate întrebãrile acesta a rãspuns “Nu stiu! Nu-mi amintesc!”. De fapt, se pare cã problema ar fi alta si anume cã apãrãtorii preotilor acuzati de santaj ar putea cere o expertizare a dispozitivului respectiv si acest lucru ar putea avea si alte urmãri. Expertii ar putea reface inclusiv înregistrãri vechi si sterse de pe telefon. Sunt voci care spun cã tocmai acest lucru îl înspãimântã pe Onilã tinând cont si de faptul cã a fost acuzat cã ar fi întretinut relatii sexuale cu minori, elevi ai Seminarului Teologic din Husi dar si de faptul cã tot acest scandal a pornit tocmai de la un astfel de filmulet compromitãtor. Apãrãtorii celor trei preoti (Rãzvan Bumbu, Gheorghe Damian si Sebastian Jitaru – n.r.) acuzati de santaj au tot dreptul sã se întrebe de ce Onilã refuzã sã rãspundã la întrebãrile lor în contextul în care proba prezentatã de Onilã nu poate fi expertizatã dar poate duce la condamnarea clientilor lor. Rãmâne de vãzut ce se va întâmpla la sfârsitul lunii, atunci când se vor pune în discutie probele care au stat de baza acestui dosar de santaj. Instanta va decide care probe vor putea fi luate în seamã si care nu si va trebui sã tinã cont si de faptul cã acea înregistrare prezentatã de Onilã pe stick nu a fost fãcutã în mod autorizat.
Acuzatiile aduse preotilor
Atât preotul Rãzvan Bumbu cât si Gheorghe Damian au ajuns în boxa acuzatilor dupã ce ar fi cerut fostului episcop Corneliu Onilã 50.000 de euro pentru ca acelasi film compromitãtor sã nu ajungã pe masa Sinodului Metropolitan care a avut loc pe 15 iunie 2017. Cel de-al treilea preot, Sebastian Jitaru a fost acuzat cã, tot prin santaj, ar fi cerut lu Onilã functia de epsicop vicar. Conform procurorilor, plângerea a fost fãcutã pe 12 iunie, la DNA, de cãtre Cornel Onila, episcop al Episcopiei Husilor. Acesta a sesizat comiterea, de cãtre numitul Jitaru Cristi Sebastian, preot arhimandrit în cadrul Catedralei Episcopale Husi a infractiunii de santaj. Pe 30 mai, consilierii Episcopiei Husilor au fost abordati de Jitaru. Acesta a precizat cã detine un material compromitãtor cu fostul episcop. Le-a spus acestora cã, în situatia în care înaltul ierarh nu intervine pentru a-l recomanda pe Jitaru pentru functia de episcop vicar va face publicã înregistrarea si o va folosi în cadrul Sinodului Mitropolitan din 15 iunie, pentru a-l denigra pe înaltul ierarh. Tot în referatul de arestare se precizeazã cã “în perioada 12-14.06.2017, Damian Gheorghe, împreunã cu Bumbu Rãzvan a amenintat persoana vãtãmatã Onilã Cornel cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare compromitãtoare în scopul de a dobândi, în mod injust, suma de 50.000 de euro. În cursul urmãririi penale au fost administrate urmãtoarele probe: procese verbale de redare a convorbirilor interceptate în mediul ambiental, a convorbirilor telefonice, de perchezitie, declaratie persoanã vãtãmatã si martori. Din coroborarea probelor a rezultat cã suspectul Damian Gheorghe a comis infractiuni de santaj. Bumbu Rãzvan ar fi fãcut aceleasi amenintãri.
