LA FINAL…Încã un dosar instrumentat de procurorul penal Emilian Eva si care a ajuns în instantã la 8 ani de la comiterea faptelor, bate pasul pe loc. Este vorba despre dosarul de coruptie în care sunt judecati vamesii Petru Tarcea si colegul lui Florin Haida. Judecãtorii Tribunalului Vaslui au decis audierea, în dosar, a unor martori din Republica Moldova dar cauza a fost amânatã pânã acum de douã ori, deoarece martorii nu s-au prezentat în instantã. Audierea martorilor moldoveni a fost cerutã de Tarcea pentru a-si demonstra nevinovãtia. Petru Tarcea a mai ajuns o datã în atentia procurorilor DNA, în 2011, într-un dosar în care, alãturi de el au mai fost trimisi în judecatã alti 68 de lucrãtori vamali din Punctele de Trecere a frontierei Moravita si Foeni si Sectorul Politiei de Frontierã Deta. În acel dosar a fost vorba de o mitã de 82.000 de euro pe care procurorii anticoruptie au reusit sã o probeze. Cei doi controlori vamali au fost trimisi în judecatã, în stare de libertate, de cãtre Directia Nationalã Anticoruptie dupã ce au efectuat 226 de actiuni ilegale de tranzit si au prejudiciat bugetul Uniunii Europene cu 4.028.168 de lei. „Capul rãutãtilor” s-a dovedit a fi Petru Tarcea, cel care a întocmit 222 de acte false din totalul descoperit de procurori.
Ceea ce pãrea un dosar fãrã sfârsit a ajuns acum aproape de final dar, audierea unor martori din Republica Moldova tin pronuntarea pe loc. Pentru a doua oarã consecutiv, cauza a fost amânatã tocmai pentru cã martorii moldoveni nu s-au prezentat în fata judecãtorilor. Astfel, magistratii Tribunalului Vaslui au amânat deocamdatã pronuntarea în procesul în care vamesii Petru Tarcea si Florin Eugen Haida au fost trimisi în judecatã pentru fapte de coruptie. Sentinta ar fi trebuit sã fie pronuntatã încã din luna aprilie dar Tarcea, prin apãrãtorul ales, a cerut administrarea de noi probe care sã-i demonstreze nevinovãtia. Dosarul în care cei doi vamesi din Albita au fost trimisi în judecatã pentru trafic de usturoi a avut ca personaj principal un alt nume cunoscut vasluienilor. Primul procuror care ar fi instrumentat acest caz a fost Emilia Eva, cel care a ajuns în boxa acuzatilor, judecat pentru fapte de coruptie. Procurorul Eva ar fi câstigat aproape 300.000 de euro din comertul cu tablouri. Pentru ca aceastã sumã sã nu aparã în declaratia de avere, magistratul iesean si-ar fi implicat membrii familiei în afacere. Emilian Eva a ajuns cunoscut pe plan national ca procurorul care a instrumentat cazul Dan Voiculescu. La nivelul judetului Vaslui, procurorul iesean a iesit în evidentã dupã ce a cheltuit sume colosale pentru a încerca sã demonstreze faptul cã 22 de vamesi din Vama Albita fãceau parte dintr-un grup infractional organizat. Lucrul acesta nu a reusit sã-l demonstreze dar, de-a lungul anchetei, asa cum spune unele surse, s-au cheltuit 1,6 miliarde de lei vechi pentru a proba o mitã de 1.200 de euro. Mai mult, gurile rele spun cã Emilian Eva ar fi luat drept mitã, de la moldoveni, o vilã pe care i-a fãcut-o cadou amantei. De partea cealaltã, este vamesul Petru Tarcea. Acesta ajunge în Vama Albita în 2007, odatã cu închiderea vãmilor interne. A avut atunci de ales sã fie transferat la Finante sau sã rãmânã în sistem dar sã fie mutat într-o altã vamã din tarã. Asa reuseste sã ajungã la Vaslui unde, în scurt timp, dã un tun de aproximativ 1.000.000 de euro. Cazul ajunge în atentia procurilor anticoruptie dar cel care se ocupã de caz este tocmai Emilian Eva. Între timp vamesul care se lãuda cã s-a sãturat de atâta spagã se mutã de la Vaslui, în Vama Moravita. În 2011, Petru Tarcea este trimis în judecatã, alãturi de alti 68 de lucrãtori vamali din Punctele de Trecere a Frontierei Moravita si Foeni si Sectorul Politiei de Frontierã Deta. În acel dosar a fost vorba de o mitã de 82.000 de euro pe care procurorii anticoruptie au reusit sã o probeze. La Vaslui, vamesul venea la serviciu la volanul unul Mercedes SLK si se lãuda colegilor cã este posesorul unui hotel situat într-o statiune montanã din Austria, trecut pe numele soacrei sale.
Acuzatiile aduse celor doi vamesi
RECHIZITORIU… În perioada 24 aprilie – 05 noiembrie 2007 inculpatii Tarcea Petru si Haida Florin Eugen, în calitate de controlori vamali în cadrul Biroului Vamal de Frontierã Albita, jud. Vaslui, au confirmat, în mod nereal, atât electronic, în sistemul NCTS (New Computerised Tranzit System), cât si scriptic prin aplicarea stampilei de serviciu si a semnãturii pe documentul MRN, realizarea unui numãr total de 224 operatiuni de tranzit, având ca obiect mãrfuri de provenientã extracomunitarã (usturoi), prezentând astfel în sistemul informatic faptul nereal pãrãsirii spatiului vamal comun de cãtre respectivele mãrfuri (care, în realitate, au rãmas pe teritoriul comunitar), cu consecinta directã a exonerãrii de plata taxelor vamale datorate pentru importul în Uniune al acestor mãrfuri. Din totalul de 224 operatiuni, 222 au fost confirmate de cãtre inculpatul Tarcea Petru, iar douã de cãtre inculpatul Haida Florin Eugen. Totodatã, în acest scop, cei doi lucrãtori vamali au efectuat mentiuni nereale în cuprinsul registrelor vamale de export ale Biroului Vamal Albita, atestând faptul cã respectivele mãrfuri au fost scoase de pe teritoriul României, cãtre Republica Moldova. În acest fel, inculpatii Tarcea Petru si Haida Florin Eugen, au prejudiciat bugetul Uniunii Europene cu suma totalã de 4.028.168 lei, prin diminuarea ilegalã a resurselor bãnesti ce ar fi trebuit virate”. Astfel, cei doi vamesi sunt judecati, în stare de libertate, dupã opt ani de la producerea faptelor. În acelasi timp, a fost dispusã mãsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor imobile detinute de cãtre Petru Tarcea.
